首页 > 文献资料
-
扩创植皮联合封闭负压引流技术在大面积烧伤患者感染难愈创面治疗的效果
目的 :研究大面积烧伤采用扩创植皮联合封闭负压引流技术对感染难愈创面实施治疗的临床价值.方法 :选取以往在我院接受治疗的存在感染难愈创面的大面积烧伤患者78例,通过随机分组的方式将其分成对照组和观察组,平均每组39例.对照组单纯采用扩创植皮方式进行治疗;观察组采用扩创植皮联合封闭负压引流技术进行治疗.比较2组患者大面积烧伤感染难愈创面治疗总有效率、在治疗后不同时间点疼痛程度VAS评分和心理状态SDS、SAS评分的改善幅度、创面完全愈合时间和临床治疗总时间、治疗期间不良反应、对感染创面治疗方案和效果的满意度.结果 :观察组患者大面积烧伤感染难愈创面治疗总有效率为92.3%,对照组为71.8%,组间差异显著(P<0.05);在治疗后不同时间点疼痛程度VAS评分和心理状态SDS、SAS评分的改善幅度大于对照组,组间各项数据对应比较差异显著(P<0.05);创面完全愈合时间和临床治疗总时间短于对照组,组间数据差异显著(P<0.05);治疗期间不良反应仅有1例,少于对照组的7例,组间比较差异显著(P<0.05);对感染创面治疗方案和效果的满意度为94.8%,高于对照组的82.1%,差异显著(P<0.05).结论 :大面积烧伤采用扩创植皮联合封闭负压引流技术对感染难愈创面实施治疗,可以迅速减轻疼痛,控制创面,减少治疗时间,使患者在治疗期间保持良好心态,提高治疗效果和患者满意度.
-
扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面45例临床观察
目的：观察扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面的临床效果。方法：选取90例烧伤后期感染难愈创面患者，分为观察组和对照组，每组各45例。观察组采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗；对照组采用扩创植皮治疗，观察比较两组治疗总有效率、治疗满意度和并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率、治疗满意度、并发症发生率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面，一方面可提高植皮成功率、治疗总有效率，另一方面，创面愈合快，并发症发生率低。
-
烧伤感染行扩创植皮联合负压封闭引流治疗的疗效观察
目的:研究分析烧伤感染行扩创植皮联合负压封闭引流治疗的效果.方法:选取2015年3月至2017年12月我院收治的烧伤患者86例,随机分为两组,对照组患者实施常规植皮法治疗,观察组患者采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗.观察比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为95.35％,显著高于对照组的76.74％,差异显著(P<0.05).观察组患者植皮的存活率为90.70％,植皮治愈率高达93.02％,显著高于对照组患者的69.77％,74.42％,差异显著(P<0.05)结论:在烧伤感染难治愈患者临床中采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗,患者的治疗效果显著,具有较高的临床应用价值.
