首页 > 文献资料
-
AMI患者急诊冠状动脉介入治疗的CCU护理路径
目的：冠心病重病监护室（CCU）护理路径应用于行急诊冠状动脉介入治疗的急性心肌梗塞（AMI）患者的护理效果。方法本次研究的急性心肌梗塞患者22例均为我院2013月2月～2014年7月收治的，对所有患者实施急诊冠状动脉治疗，并采取CCU护理路径对患者实施护理。结果所有患者均康复出院，在治疗和护理过程中未发生明显并发症和不良反应情况。1个月后复查，有1例患者出现复发情况，复发率为4.55%；患者经第2次冠状动脉介入治疗后恢复，同时，未出现病死患者，病死率0。结论对行急诊关注状动脉介入治疗的心肌梗塞患者实施CCU护理路径，可提高疗效，有利于患者术后顺利康复，值得在临床上推广使用。
-
CCU护理路径对冠脉综合症患者治疗效果及生活质量的影响
目的 探讨CCU护理路径对冠脉综合症患者临床治疗效果及生活质量的影响.方法 选取冠脉综合症的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者采用常规护理,观察组采用CCU护理路径,应用西雅图心绞痛量表(SAS)评价两组患者的生活质量,并观察两组的卧床时间、住院时间及心血管事件.结果 观察组患者的卧床时间、住院天数、主要心血管时间的发生率显著少于对照组(P＜0.05).观察组治疗后在心绞痛的发作情况、心绞痛的稳定状态、治疗满意程度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 CCU护理路径有利于提高冠脉综合症的疗效,改善患者生活质量.
-
急性心肌梗死患者急诊冠状动脉介入治疗的CCU护理路径研究
目的 通过对比常规护理和CCU护理路径在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者急诊冠状动脉介入治疗中的应用效果,分析CCU护理路径的临床应用价值.方法 选取2015年1月-2016年6月诊断并采取急诊冠状动脉介入治疗的AMI患者85例作为研究对象,随机分为对照组(n=40)和实验组(n=45).对照组患者治疗期间给予常规护理,实验组患者治疗期间按CCU护理路径进行护理,观察并对比两组患者的住院时间、住重症病房时间、卧床时间以及患者对护理工作的满意度等.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 实验组患者的住院时间、住重症病房时间以及卧床时间分别为(9.0±0.9)、(3.1±0.5)d、(65.2±3.6)h,明显短于对照组的(10.8±0.8)、(4.2±0.5)d、(78.4±4.5)h,差异均有统计学意义(均P＜0.05).实验组患者对护理工作的满意度为97.8％,高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CCU护理路径应用于AMI患者急诊冠状动脉介入治疗中可缩短患者的住院时间、卧床时间以及住重症病房时间等,提高患者的满意度,具有一定的临床价值.
-
CCU护理路径在冠心病患者支架植入术中的应用效果分析
目的 分析CCU护理路径在冠心病患者支架植入术中的应用效果.方法 以我院2015年8月21日～2016年8月21日期间接诊的202例冠心病患者为调查对象,均给予支架植入术进行治疗,其中一组采取一般护理模式,另外一组采取CCU护理路径,对比两组的护理效果.结果 实验组与常规组的并发症发生率分别为3.96％与16.83％,P<0.05;实验组与常规组的护理满意度分别为95.05％与80.20％,P<0.05.结论 对给予支架植入术的冠心病患者采取CCU护理路径进行干预的效果显著,便于降低并发症发生率,提高护理质量.
-
CCU护理路径在急性心肌梗死患者急诊冠状动脉介入治疗中的应用效果
目的 本次实验课题主要探讨急性心肌梗死患者在急诊冠状动脉介入治疗过程中应用CCU护理路径的临床效果.方法 通过随机的分组方法将本院2015年5月-2017年5月在院经急诊冠状动脉介入治疗的82例急性心肌梗死患者分配到实验组和对照组,对照组41例患者采用常规护理,实验组41例采用CCU护理路径护理,对比两组护理满意度与临床指标.结果 实验组急性心肌梗死患者护理满意度高于对照组,临床指标优于对照组,均具有统计学差异(P﹤0.05).结论 急性心肌梗死患者在急诊冠状动脉介入治疗中的临床指标以及满意率能够通过CCU护理路径护理明显改善,值得推广.
