首页 > 文献资料
-
Hb与Tf检测在胃肠道患者中的诊断效果及价值研究
目的 综合分析血红蛋白(hemoglobin,Hb)与转铁蛋白(transferrin,Tf)联合检测在消化道出血患者中的诊断效果及应用价值.方法 选取浙江省桐庐县第一人民医院2015-06/2016-09收治的900份消化道出血患者的临床粪便作为研究对象,按照不同的检测方法分为3组(Tf组、Hb组、联合检测组),每组均为300例.Tf组应用Tf检测方法,Hb组应用Hb检测方法,联合组应用Tf与Hb联合检测方法.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析三组患者的阳性检测率、阴性检测率等参数指标.结果 Hb组阳性检测率为5.00％(15/300)、阴性检测率为95.00％(285/300),Tf组阳性检测率为9.00％(27/300)、阴性检测率为91.00％(273/300),联合检测组阳性检测率为17.00％(51/300)、阴性检测率为83.00％(249/300),联合检测组阳性检测率显著高于Hb组、Tf组(P＜0.05),Tf组与Hb组检测阳性率和阴性率比较有统计学意义(P＜0.05).结论 Tf与 Hb联合检测在消化道出血患者中的诊断效果及应用价值比较高.
-
关于上消化道出血护理的体会
做好上消化道出血患者的护理，是促进疾病好转、延长出血周期、减少出血次数的重要措施之一。笔者结合收治的93例上消化道出血患者有效的护理，就积极做好基础护理，加强病情观察，重视心理护理及健康教育等进行了总结。
-
40例消化道出血患者的临床观察研究
目的：研究消化道出血原因及发病情况。方法：选取2012年3月至2013年3月期间我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，判断出血原因。结果：胃镜下诊断38例，诊断率达95．0％，消化性溃疡25例，占62．5％，其中十二指肠溃疡17例，占42．5％胃溃疡8例，占20．0；胃炎6例，占15．0％；胃肠道炎症与溃疡共占77．5％。食管胃底静脉曲张破裂出血5例，占12．5％；胃食管恶性肿瘤2例，占5．0％；男性患者例24，占60．0％；女性患者例16，占40．0％；p＜0．05差异有统计学意义。15-40岁患者10例占25％；40-60岁患者共例8，占20．0％；老年患者22例，占55．0％。结论：上消化道出血患者中老年人的发病率要比青年人高，男性患者发病率要比女性患者高。病因主要以胃肠道炎症和溃疡，食管胃底静脉曲张，胃癌较为多见。为降低消化道出血死亡率，要养成良好的生活习惯和饮食习惯。老年要做到早期发现病变，定期胃镜检查，争取早发现早治疗，避免延误。
-
舒适护理对肝硬化上消化道出血患者的影响分析
目的:对比分析舒适护理对肝硬化合并上消化出血患者的影响.方法:采用随机数字表法选取该院2016年6月至2017年6月所收治的86例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组43例与观察组43例,给予对照组患者常规护理治疗,给予观察组舒适护理治疗,对比两组患者的护理满意度及患者焦虑情绪改善情况.结果:观察组患者的护理满意度高于对照组,观察组患者的焦虑情况改善效果明显优于对照组患者,两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对肝硬化合并上消化道出血患者行舒适护理,可使患者的焦虑情绪得到明显改善,患者护理满意度大幅度提升,提高患者治疗过程中的依从性,可在临床护理工作中普及应用.
-
防跌倒预警在消化道出血患者中的应用
目的 探讨防跌倒预警在预防消化道出血患者跌倒中的作用.方法 将998例消化道出血患者按入院时间分为2组.2009年1-12月消化道出血住院的500例患者为对照组,采取传统的方法进行护理;2010年1-12月入院的498例患者为观察组,在对照组护理的基础上,实施防跌倒预警(悬挂醒目的防跌倒牌子床头、强化护士服务意识、加强健康宣教等).对2组消化道出血住院患者发生跌倒事件进行比较.结果 观察组患者发生跌倒事件为3例(0.6％),未发生投诉事件；对照组发生跌倒事件11例(2.2％),发生投诉事件2例(0.4％).观察组发生跌倒事件及患者投诉事件均较对照组明显减少(均P＜0.05).结论 将防跌倒预警用于消化道出血住院患者跌倒的预防,可有效地避免患者跌倒事件的发生,提高护理质量.
-
PICC导管在消化道大出血患者中的应用及护理
目的:探讨PICC在消化道出血患者中的应用及护理.方法 对120例消化道出血病人行PICC并给予适当的护理.结果 良好的心理护理和对中心静脉导管进行有效的护理,可降低各种并发症的发生率,从容保证深静脉置管在消化道出血病人的有效应用.[结论]:加强深静脉导管的护理,保证了病人置管安全、保证了有效的抢救通道,可避免垂体后叶素、生长制剂、脂肪乳等药物对静脉及皮肤的损害,减轻了病人的痛苦.
-
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用
目的：深入分析临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用。方法选择2013年10月~2014年10月在我院接受治疗的88例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者，对照组44例实施常规护理模式；干预组44例接受临床护理路径护理，对比两组患者的住院之间、住院费用、患者满意度以及健康指导达标率等指标。结果干预组患者在住院时间、住院费用、患者满意度等方面指标上明显优于对照组，<0.05具有统计学意义。结论有效减少了住院时间与住院费用，极大的提高了患者将抗指导合格率与患者满意度。
-
消化道出血患者内科护理效果分析
目的 探讨消化道出血患者的内科护理效果,为消化道出血患者的内科护理治疗提供理论依据.方法 选取2015年6月~2016年6月在医院接受治疗的52例消化道出血患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者26例,对照组患者给予常规护理方式进行治疗,观察组患者在对照组的基础上给予内科护理方式进行治疗,分析比较两组患者临床治疗效果和临床护理满意度情况.结果 观察组总有效率为96.2%,满意度为96.2%,对照组为80.8%和76.9%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 消化道出血患者的内科护理效果显著,改善了临床症状和生活质量,提高了患者护理满意度和治愈率,临床治疗过程中值得推广.
-
消化道出血患者的临床观察及护理要点探究
目的:探讨消化道出血患者的临床效果及护理要点.方法:将2016年5月-2017年4月120例消化道出血患者作为对象,依据护理方法差异分对照组、综合组两组,各有60例.对照组进行常规护理,综合组采取综合护理.比较两组消化道出血治疗效果;消化道出血止血时间、护理满意度评分.结果:综合组消化道出血治疗效果95.00％高于对照组80.00％,P<0.05.对照组显效20例,有效28例,无效12例,综合组显效45例,有效12例,无效3例.综合组消化道出血止血时间1.60±0.23d短于对照组3.61±1.59d,护理满意度评分95.62±1.21分高于对照组86.51±1.61分,P<0.05.结论:消化道出血患者给予综合护理效果确切,可改善病情,加速止血,提高患者满意度.
-
颈外静脉穿刺留置针在消化道大出血患者抢救中的应用
消化道出血是消化道疾病的严重并发症,尤其是上消化道大出血,主要表现为呕血、解血便和不同程度的周围循环衰竭,如处理不及时可危及患者生命.临床紧急救治的措施是快速建立静脉通路,补充血容量,纠正低血容量性休克,改善循环衰竭状态,降低死亡率.在临床救治的过程中,周围循环衰竭患者,采用四肢浅静脉建立通路比较困难,往往延误了救治时机,为了寻求更有效的静脉输液途径,我科采用颈外静脉穿刺留置针为消化道出血患者建立静脉通路,达到了及时准确用药的目的,为抢救成功奠定了基础.现报告如下:
-
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用分析
目的 探讨临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果.方法 选取2016年6月——2018年5月我院收治的116例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者,按照随机数字表将其分为常规组(58例)和路径组(58例),常规组采取常规护理,路径组采取临床护理路径护理,并比较不同组护理效果.结果 路径组患者住院费用和住院时间均明显低于常规组(P<0.05);路径组患者对健康知识掌握达标率显著高于常规组(P<0.05).结论 临床护理路径不仅有助于减少病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者住院费用和住院时间,同时还能提高其健康意识.
