首页 > 文献资料
-
MSCT、IQQA评价肝移植供体术前肝体积的价值
目的 探讨CT手动法、IQQA半自动法、门静脉右支流域法测量右半肝体积与术中移植肝体积的相关性,分析其影响因素.方法 对79名供体分别以CT手动法及IQQA半自动法测量全肝体积(以CTV全、IQQAV全表示)及右半肝体积(以CTV、IQQAV表示),用门静脉右支流域法测量右半肝体积(以RPVTV表示),并分别将3种术前右半肝体积测量结果与术中右半肝体积(IOV)对比,计算术前所测3种右半肝质量与受体体质量的比例(GRWR),比较其准确性.结果 IQQAV大于IOV,其与IOV的相关性比CTV与IOV的相关性更好.RPVTV与IOV亦有相关性,但相关性不如IQQAV.CTV及IQQAV的GRWR各有1例小于0.8％.结论 与CTV相比,IQQAV更准确.
-
自动、半自动与手动方法肝体积测量准确性的比较：Meta分析研究
目的：采用循证医学Meta分析方法比较自动、半自动和手动方法测量肝体积的准确性。方法在Cochrane 图书馆、Medline、Embase、中国生物医学文摘数据库和全文数据库（Springer、OVID、万方数据库等）检索CT或MRI测量全肝体积的中英文文献，根据纳入文献中所记录的手动、半自动或自动方法分组，采用统计分析软件R的Meta软件包对提取信息进行统计分析。结果共纳入16篇文献，36项研究，315例病人。手动法、半自动法和自动法三组影像方法测量肝体积和实际肝体积差异均无统计学意义，其中手动法影像测量和实际肝体积的加权均数差值为12.098 mL （95％CI：-26.392～50.588 mL），P=0.538；半自动法为26.186 mL （95％CI：-29.842～82.213 mL），P=0.360；自动法为57.144 mL（95％CI：-10.770～125.059 mL），P=0.099。各组汇总结果之间差异也无统计学意义（Q=0.15，P=0.930）。结论手动、半自动及自动方法都是准确的肝体积影像测量方法，自动、半自动方法可以大大提高测量效率，具有很好的推广价值。
-
AST 3种检测方法的研究比较
天门冬氨酸氨基转移酶(AST)在心肌细胞中较多，心肌梗塞时增高，肝炎时，AST可明显增高，我院自引进ALCYON160全自动生化分析仪后，发现其测定AsT的值偏高，为此，对GPT的3种测定方法(全自动法、半自动法、赖氏法)进行了比较，现将结果报告如下： 1 材料和方法 1．1 材料 采集150份临床常规检查的血样标本，采用3种方法检测AST。赖氏法：试剂为自配的0．1M磷酸盐缓冲液，2，4二硝基苯肼，4％氢氧化钠。半自动法：BECKMAN半自动生化分析仪，试剂为北京中生生物工程高技术公司生产。全自……
-
全自动高通量与半自动ELISA检测HBV血清标志物临床应用比较
目的：比较全自动高通量ELISA(全自动法)和半自动ELISA检测系统（半自动法）对HBV血清标志物结果的差异，探讨全自动ELISA检测系统的临床应用价值。方法对自2011年6月至2013年4月用半自动和2013年6月至2015年4月用全自动法检测HBV 5项血清标志物的数据进行回顾性研究。统计日常应用室内定值弱阳性质控S/CO值的CV值、失控率、失控原因以及临床标本的复检率、复检样本的符合率，并进行统计学分析。结果全自动法检测HBV 5项血清标志物室内质控S/CO值的CV值（24.66%、25.44%、23.8%、49.64%、70.14%）均小于半自动法（27.67%、34.32%、29.21%、54.88%、90.6%）。失控率（0.99%、1.66%、1.32%、0.66%、0.5%）均小于半自动法（1.5%、1.82%、1.66%、1.0%、0.67%），但无明显差异（P>0.05）。日常标本的复检率（1.62%）明显小于半自动法（3.55%）（P<0.01）。复检样本的符合率（55.37%）明显大于半自动法（42.11%）（P<0.01），特别是HBV血清标志物少见模式和HBsAg弱阳性样本的检测。结论全自动法检测HBV血清标志物的稳定性、重复性以及准确性均优于半自动法。
