首页 > 文献资料
-
护理干预对糖尿病患者血糖值波动及心理状态的影响
目的 探讨护理干预对糖尿病患者血糖波动及心理状态的影响.方法 随机将80例糖尿病患者分为干预组和对照组,每组各40例,干预组实施护理干预,而对照组仅进行一般护理.比较两组患者血糖控制及心理状态改变情况.结果 干预组患者住院治疗10d后,空腹血糖和餐后2h血糖均较对照组控制好(P均＜0.05).实施护理干预措施后,干预组的SAS、SDS评分下降幅度也较对照组明显增加(P均＜0.05).结论 实施护理干预措施,能显著改善糖尿病患者的焦虑情绪,对血糖的稳定控制也起到了良好的作用.
-
两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评估
目的 探究与分析两种不同心理测量表对抑郁症患者心理状态的评价情况.方法 选取我院收治的90例抑郁症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估,观察组给予SDS抑郁自评量表评估,对比两种不同心理测量量表评价抑郁症患者心理状态的准确率.结果 观察组与对照组相比轻度抑郁检出准确率及中重度抑郁检出准确率相比较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SDS抑郁自评量表相比于罗马Ⅲ心理社会警报问卷评估抑郁症具有较高的准确率.
关键词： SDS抑郁自评量表 罗马Ⅲ心理社会警报问卷 抑郁症 -
南京市中学生抑郁症随访研究
目的 了解南京市中学生抑郁症的现状及动态变化,为制定干预措施提供依据.方法 2009年和2010年分别采用整群抽样方法随机选取南京市5所中学内所有1年级学生为研究对象,采用自行编制的《南京市青少年心理状况调查表》进行调查,其中抑郁症评估采用《SDS抑郁自评量表》.结果 2009年中学生SDS标准总分平均(48.51±9.77)分,2010年为(49.20±10.46)分,2010年得分高于2009年(P＜0.05).与2009年相比,2010年中学生忧郁、晨重晚轻、易哭、心悸、易倦、不安、绝望、无用感、生活空虚感、无价值感等10项单项评分有所升高(P＜0.05),而食欲减退、性兴趣减退、体重减轻等3项评分则有所降低(P＜0.05).2009年抑郁检出率为44.0％,2010年为46.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).多因素logistic分析结果显示,高中较初中、仅母亲失业较父母均在职、学习成绩越差、每周中等强度活动时间越短、每天睡眠时间越短、与家人/同学相处不好、喝酒、曾发生过意外伤害的学生患抑郁的风险越高(P＜0.05).结论 中学生抑郁现况不容乐观,且受多种因素的影响,应联合社会、学校、家庭,加强中学生心理健康教育和心理咨询服务,提高其心理健康水平.
-
妊娠妇女产前抑郁现况调查及影响因素分析
[目的]了解妊娠妇女抑郁现况以及影响因素.[方法]随机抽取357名中晚期妊娠孕妇,用抑郁自评量表及自制调查表进行测评.[结果]孕妇抑郁症发生率为45.1%,其发生与年龄、婚姻,职业,个性和夫妻关系等相关,而与孕周,流产史等无明显相关.[结论]中晚期妊娠孕妇的抑郁症状不容忽视,应加强产前健康教育,尤其对未婚人士,无固定职业者及文化程度不高的孕妇更应给予支持关怀.
-
舒郁宁心方加减辨治老年慢性应激抑郁患者的临床研究
目的 探讨舒郁宁心方加减辨治老年慢性应激抑郁临床效果,以期以安全的方法取得大的临床效果.方法 选取70例老年慢性应激抑郁患者为研究对象,分成2组,对照组予以常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用舒郁宁心方治疗,观察治疗后临床效果.结果 对照组临床控制率17.14％、总有效率71.43％,观察组临床控制率40％、总有效率91.43％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);另外在HAMD-24、SDS抑郁自评量表、中医证候总积分、症状缓解时间上比较差异也有统计学意义(P＜0.05).结论 舒郁宁心方能降低老年慢性应激抑郁程度,提高临床效果.
-
南京市中学生抑郁症现况调查
[目的]了解南京市中学生抑郁障碍的现状及相关影响因素.[方法]采取整群抽样方法,随机抽取南京地区5个学校53个班级2202名在校中学生进行抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)问卷调查.[结果]实际调查2160名中学生,调查率98.1%.SDS抑郁自评量表总粗分(X)为38.71士7.82、标准总分(Y)为48.51±9.77.2160名中学生中检出抑郁症状951人,检出率为44.0%.其中轻度抑郁人640(29.6%)、中度抑郁274人(12.7%),重度抑郁37人(1.7%).经多因素Logistic回归分析,学习成绩、中等强度活动频次、睡眠时问、与家人朋友相处、与同学相处、经常去网吧与抑郁症有关联,差异有统计学意义.[结论]南京中学生抑郁症的比例较高,应当引起卫生官员和教育工作者的高度关注.
-
舒适护理对于有抑郁症状患者在透析过程中的影响
目的 探讨舒适护理在血液透析过程中对于抑郁症患者的影响.方法 选取60人自2016年4月 ～9月半年来3000人次每次透析过程中情绪变化情况进行观察,分别收集其在使用不同护理方式影响下,对血压、心率、情绪的影响,随机分为观察组和对照组,干预前分别让两组患者进行SDS抑郁自评量表,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行舒适护理,对比两组护理效果.结果 两组患者再次接受SDS抑郁自评量表,对照组患者自评分数无明显变化,观察组患者自评分数下降8.6％,低于对照组的4.36％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理对于抑郁症患者在血液透析过程中的影响是显而易见的,提高患者依从性,同时提高透析质量,值得推广.
