首页 > 文献资料
-
BiPAP 无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效和安全性分析
目的：探讨分析 BiPAP 无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的疗效和安全性。方法：以30例老年 COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象，随机分为观察组与对照组各15例，所有患者均予以常规治疗，观察组患者在此基础增加 BiPAP 无创通气治疗，比较两组患者的疗效。结果：两组患者治疗48h 后 PaO2和 PaCO2情况均较治疗前明显改善，观察组患者治疗48h 后 PaO2和 PaCO2情况优于对照组患者，观察组患者治疗有效率高于对照组，住院时间少于对照组患者，气管插管率低于对照组，其差异有统计学意义(P<0.05)。结论：BiPAP 无创通气治疗 COPD 合并呼吸衰竭疗效明显，安全性高，值得推广应用。
关键词： BiPAP 无创通气 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 -
BIPAP 无创通气联合纳洛酮治疗 AECOPD合并重度Ⅱ型呼衰的研究
目的通过观察 BiPAP 呼吸机无创通气联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并重度Ⅱ型呼衰的临床疗效，评价无创通气治疗在重度Ⅱ型呼衰治疗中的价值。方法采用经鼻或面罩 BiPAP 无创呼吸机对32例 AECOPD 合并重度Ⅱ型呼衰的患者进行持续无创通气治疗，分别监测治疗前、治疗后1小时、12小时及24小时血气分析变化、APACHE-Ⅱ评分及并发症。结果1.32例患者治疗前血气分析：PH 值7.21±0.06，PaO251.9±5.1mmHg，PaCO299.3±7.2mmHg，治疗1h、12h、24h 后28例患者血气分析结果：PH 值分别为7.30±0.06，7.36±0.07，7.41±0.06，PaO2分别为（66.1±4.6）mmHg，（70.6±4.2） mmHg，（75.3±4.5）mmHg，PaCO2分别为（87.9±7.6）mmHg，（81.6±8.3）mmHg，（76.5±9.4）mmHg，与治疗前相比，差别均具有统计学意义；2.32例患者治疗前 APACHEⅡ评分25.6±2.4，治疗1h、12h、24h 后，28例患者 APACHE-Ⅱ评分均明显改善，分别为：21.6±2.2、18.7±1.7、14.1±2.2，与治疗前相比，差别具有统计学意义，P 值＜0.01。结论 BiPAP 呼吸机无创通气联合纳洛酮治疗 AECOPD 合并重度Ⅱ型呼衰的临床疗效确切，并发症少，插管率低。
关键词： BiPAP 无创通气 AECOPD 重度Ⅱ型呼衰
