首页 > 文献资料
-
两种方法治疗急诊胫骨开放性骨折的比较研究
目的：比较LCP钢板与髓内钉内固定治疗急诊胫骨开放性骨折的临床疗效，为治疗急诊胫骨开放性骨折提供依据。方法选取北京市红十字会急诊抢救中心2014年2月～2015年3月期间急诊收治的胫骨开放性骨折患者74例，比较采用LCP钢板与髓内钉内固定治疗胫骨开放性骨折之间的差异。结果LCP钢板组与髓内钉内固定组在手术平均时间、切口长度、出血量、骨折愈合平均时间、术后感染率比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后2组70例获得12个月随访。3、6、12个月随访可见髓内钉内固定组骨折生长良好，与LCP钢板组比较差异有统计学意义（χ2=4.399，P=0.035）。结论 LCP钢板与髓内钉内固定相比，具有对软组织损伤小，术后感染率低，复位精确、骨折愈合快等优点，是一种治疗急诊胫骨开放性骨折有效的方法。
-
动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效对比研究
目的 对比分析动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效.方法 选取C型桡骨远端骨折患者38例,将其按照患者意愿分为动态外固定架组和LCP钢板内固定组各19例.分别应用动态外固定架和LCP钢板内固定治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 两组患者在C1型骨折中的改良Green和O'Brien评分各项无差异(P>0.05);在C2型骨折中,两组患者在疼痛及握力评分无明显差异(P>0.05),LCP钢板内固定组在功能及活动范围评分均要明显高于动态外固定架组(P<0.01);在C3型骨折中,两组患者的疼痛评分无明显差异(P>0.05),动态外固定架组在功能、活动范围及握力评分均要明显高于LCP钢板内固定组(P<0.01).结论 在C型桡骨远端骨折的治疗中,需首先对其亚型进行辨别,以便选择合适的手术方案,C1型骨折可选择动态外固定架和LCP钢板内固定中的任意一种,C2型骨折采用LCP钢板内固定手术临床疗效更佳,C3型骨折采用动态外固定架手术更为合适.
