首页 > 文献资料
-
大学生依恋类型对心理健康的影响
目的:探讨大学生依恋类型和心理健康的关系.方法:以整群抽样的方式选取大学生676名;用关系问卷(RQ)、亲密关系经历量表(ECR)、症状自评量表(SCL-90)进行测查.结果:676名大学生中安全型依恋者占41.3%,轻视型占25.6%,倾注型占23.3%,害怕型占9.8%;除躯体化外,安全型和轻视型大学生的SCL-90量表总分和其他指标分均低于倾注型和/或害怕型, [如,总分(153.0±45.4)、(158.4+47.8)vs.(173.8±51.2)、(175.1±58.8),P＜0.001],敌对得分安全型低于倾注型和害怕型[(1.7±0.6)vs.(1.8±0.6)、(1.9±0.9),P=0.027];依恋回避与除敌对以外的其他心理健康指标呈正相关(r=0.14～.17,P＜0.01);依恋焦虑与SCL-90各指标呈不同程度的相关(r=0.24～0.47,P＜0.01).结论:大学生的依恋类型对他们的心理健康水平产生影响,依恋焦虑与依恋回避越低心理健康水平越高.
-
孕妇依恋类型1170例分析
目的 探讨孕妇成人依恋的特点.方法 2008年9月至2010年8月在北京、河北、陕西、天津等地,采用两种常用的成人依恋量表一关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表( ECR),对1170例孕妇进行成人依恋的测量.结果孕妇的依恋类型分布比例为:安全型占63.8％、轻视型17.8％、倾注型14.3％、害怕型4.1％.用RQ测量得到的自我模型得分与ECR中的依恋回避(r=-0.375,P＜0.01)和依恋焦虑(r=-0.369,P＜0.01)都呈显著的负相关；而他人模型只与依恋回避得分呈显著负相关(r=-0.420,P＜0.01),与依恋焦虑没有显著性相关(r=-0.018,P＞0.05).在依恋回避得分上,安全型的孕妇得分低(2.49±0.78)分,其次是倾注型(3.12±0.91)分、轻视型(3.36±0.83)分,害怕型高(3.78±0.5)分,F(3.1125)=98.91,P＜0.01；在依恋焦虑得分上,安全型(3.39+0.81)分与轻视型(3.50±0.83)分比较差异无统计学意义,但两者都与倾注型(4.11±0.87)分和害怕型(4.20±0.87)分,差异有统计学意义,F(3.1125)=43.12,P＜0.01.结论 孕妇的成人依恋有其自身特点,两种成人依恋的测量结果有较强的相关.
-
理工科大学生依恋类型与主观幸福感的相关性研究
目的 探讨理工科大学生依恋与主观幸福感之间的关系.方法 采用两种成人依恋测量问卷--关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表(ECR),以及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH),对256名理工科大学生测量其依恋类型和主观幸福感.结果 方差分析显示不同依恋类型的大学生在主观幸福感的正性情绪、负性情绪、正性体验、负性体验以及总分等全部5个指标上均有显著差异(P＜0.05).依恋回避与负性情绪、正性体验和MUNSH总分有显著的相关(r=0.191～0.232);依恋焦虑与全部5个指标均有较强的相关(r=0.213～0.463).结论 理工科大学生的依恋类型与他们的主观幸福感有显著相关,依恋焦虑与依恋回避越低的大学生主观幸福感越高.
-
50例手术患者的成人依恋类型分析
目的:探讨生病住院必须进行手术时患者的依恋方式的特点.方法:采用两种常用的成人依恋量表--关系问卷(RQ)和亲密关系经历量表(ECR),对住院接受非肠道手术的50名患者进行依恋类型的测量.结果:接受手术患者的依恋类型的分布为:安全型18人(占36%),轻视型20人(占40%),矛盾型6人(12%),害怕型6人(12%);ECR中的依恋焦虑与用RQ测量的自我模型的得分有显著的负相关(P＜0.01),而依恋回避则与RQ测量的自我模型和他人模型的得分都存在显著的负相关(P＜0.05);在依恋焦虑维度上,安全型与轻视型没有差异,但两者都与矛盾型和害怕型有显著差异.而在依恋回避维度上,害怕型得分显著高于其他类型,矛盾型次之,安全型和轻视型低.结论:接受手术的患者的依恋类型与大学生的样本不同,通过两种量表测量的患者的依恋方式有较强的相关.
