首页 > 文献资料
-
整颈三步九法推拿治疗颈性眩晕患者60例临床观察
目的 观察整颈三步九法推拿治疗颈性眩晕的临床疗效.方法 将120例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予整颈三步九法推拿治疗,对照组给予传统推拿手法治疗,两组均每次治疗20 min,隔天治疗1次,3次为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效,并于治疗前后进行头晕问卷调查表(DHI)和生存质量量表(SF-36)评分.结果 治疗组临床疗效总有效率为90.0％,对照组为78.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后DHI各项评分及总分均较治疗前降低(P＜0.05),治疗组治疗后生理评分、总分亦低于对照组治疗后(P＜0.05或P＜0.01).治疗组治疗后SF-36健康评分除健康变化外,其他各项评分较治疗前差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗组治疗后躯体疼痛、精神健康评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 整颈三步九法推拿治疗颈性眩晕可显著改善患者临床症状,提高生存质量.
-
“整颈三步九法”治疗颈椎病多中心随机对照临床研究
目的 运用循证医学方法,通过多中心随机对照临床研究评价“整颈三步九法”治疗颈椎病的有效性和安全性.方法 采用多中心、大样本临床研究方法,各临床中心同步按照纳入标准共纳入180例病例,并随机分为治疗组和对照组(各90例),分别采用“整颈三步九法”治疗和牵引、低周波综合治疗；两组均治疗两个疗程,观察临床疗效及中医证候、疼痛(MPQ疼痛评估量表)、体征(Greene评分,JOA评分)变化情况.结果 治疗组、对照组总有效率分别为91.11％、72.22％；组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01).两组疼痛和中医证候(主症、次症)积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P ＜0.05,P＜0.01)；组间治疗后比较,各指标差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).治疗组治疗前后JOA积分差异无统计学意义(P＞0.05),Greene评分差异有统计学意义(P＜0.05)；对照组治疗前后JOA积分、Greene评分差异均有统计学意义(P ＜0.05,P＜0.01)；组间治疗后比较,Greene 评分差异有统计学意义(P＜0.05).结论 “整颈三步九法”治疗颈椎病安全、有效,临床便于操作.
-
整颈三步九法治疗神经根型颈椎病疗效观察
[目的]观察整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的治疗效果.[方法]将72例神经根型颈椎病患者随机分成两组,治疗组用整颈三步九法治疗,对照组用牵引治疗,治疗6次后评定疗效.[结果]治疗组、对照组总有效率分别为94.44％、77.78％,治疗组与对照组间疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗前后疼痛积分,治疗前与治疗后组内比较,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后的组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01)；两组治疗前后颈部残障指数评分,治疗前与治疗后组内比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后组间比较差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]整颈三步九法治疗神经根型颈椎病安全有效,值得推广.
-
"整颈三步九法"治疗椎动脉型颈椎病20例
目的:客观评价比较"整颈三步九法"与普通推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效.方法:将40名椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组和试验组各20例,试验组采用"整颈三部九法"治疗,对照组采用普通手法治疗,2组均为每隔日按摩1次,每次30分钟,7次为一疗程,共2个疗程.结果:采用颈椎病主要症状及体征评分表及C4-5椎体角度位移度数,并参考<中药新药临床研究指导原则>的疗效标准客观评价分析,得出试验组疗效明显优于对照组.结论:"整颈三步九法"治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于普通手法治疗.
-
整颈三步九法治疗颈椎病120例
目的:对颈椎病患者进行整颈三步九法治疗临床疗效观察.方法:对120名门诊确诊为颈椎病的患者进行整颈三步九法推拿治疗.并分别于治疗前,治疗第2周,随访第1个月和随访第3个月观察疗效,指标参照疼痛评估表(McGill疼痛问卷表)、颈椎功能障碍指数(NDI评分)、疗效评定标准.结果:107例患者治疗后McGill疼痛问卷表评分,颈椎功能障碍指数均治疗前减轻,P＜0.05,差异有统计学意义.随访3个月时总有效率为77.6％.结论:整颈三步九法治疗颈椎病疗效显著,可缓解疼痛,明显提高颈椎功能.
关键词： 整颈三步九法 颈椎病 McGill疼痛问卷表 颈椎功能障碍指数 -
整颈三步九法结合中药治疗神经根型颈椎病的临床研究
目的:观察“整颈三步九法”结合“益气化瘀补肾中药”内服治疗神经根型颈椎病的临床疗效和安全性.方法:纳入相关病人60例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用整颈三步九法结合益气化瘀补肾中药内服;对照组采用牵引+口服药(西乐葆、甲钴铵片),两组均治疗两周.采用视觉模拟评分(VAS)和颈残疾指数(NDI)在治疗前、治疗后1,2,4及12周时进行评定.结果:治疗后1周的VAS评分和NDI评分上治疗组和对照组差异无统计学意义(P＞0.05),在治疗后2,4及12周的VAS评分和NDI评分上治疗组改善均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者在治疗过程中及治疗后均未发生不良反应.结论:“整颈三步九法”结合“益气化瘀补肾中药”内服治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛和颈椎功能,且安全性较高.
-
整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的临床研究
目的:观察整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果.方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用“整颈三步九法”进行治疗,对照组采用传统的牵引治疗.两组患者在治疗前采集病史,并进行临床疗效、VAS疼痛评分、颈残疾评分等评定,共治疗6次,每次治疗后记录改善情况及不良反应,治疗6次后进行VAS疼痛评分、颈残疾评分评定其疗效.治疗后1个月、3个月、6个月分别进行随访,并收集各项数据,记录合并用药情况、复发情况,观察其临床疗效,结果:治疗结束后统计,治疗组、对照组总有效率分别为94.44％、77.78％,2组间疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组与对照组治疗前、治疗后疼痛评分,治疗前与治疗后组内比较,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后的组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01),两组治疗前与治疗后1个月、3个月组内比较,差异有统计学意义;治疗前与治疗后6个月组内比较,治疗组有统计学意义(P＜0.01),对照组无统计学意义(P＞0.05).治疗组与对照组治疗前、后颈残疾指数评分,治疗前后与治疗后组内比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后组间比较差异有统计学意义,(P＜0.01);治疗前与治疗后1个月、3个月、6个月组内比较,差异有统计学意义.结论:整颈三步九法与牵引治疗神经根型颈椎病均具有临床疗效,但是整颈三步九法治疗效果优于牵引治疗,值得推广.
-
整颈三步九法治疗椎动脉型颈椎病临床观察
目的:观察整颈三步九法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将椎动脉型颈椎病患者65例按照就诊日期单、双号简单随机分为2组,对照组27例采用常规推拿手法治疗,治疗组38例采用整颈三步九法治疗.2组患者治疗前及治疗后即时分别采用眩晕视觉模拟评分法(VAS)及眩晕障碍评分量表(DHI)评分观察眩晕改善情况,治疗后2月随访时行门诊后评分.结果:2组治疗后、治疗后2月VAS评分、DHI评分分别比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:整颈三步九法推拿较常规推拿手法更能有效地减轻椎动脉型颈椎病患者眩晕的症状,缓解患者由眩晕导致的功能障碍,提高推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.
-
颈部三步九法理筋治疗颈性眩晕30例
目的 观察整颈三步九法治疗颈性眩晕患者的疗效.方法 将60例颈性眩晕患者随机分为2组,治疗组30例予以整颈三步九法治疗,对照组30例以传统推拿手法治疗,两种手法治疗均每隔日一次,每次30 min,治疗2W,共治疗6次,治疗后1个月、3个月、6个月随访,整体评估治疗效果.结果 治疗组临床治愈10例,好转17例,无效3例；对照组临床治愈2例,好转16例,无效12例.治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 整颈三步九法治疗颈性眩晕临床疗效满意,值得推广应用.
