您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
《中国针灸》文献资料
-
基于国内中医医案报告规范评价《中国针灸》病例报告质量
目的:对发表于《中国针灸》杂志的病例报告进行质量评价.方法:电子检索2006至2016年间,发表于《中国针灸》杂志上的病例报告.采用“中医医案撰写和报告规范”评价纳入病例报告的质量,包括15项条目,计算含每项条目的论文百分比,并进行质量评分.结果:共纳入288篇病例报告.标题、患者信息、临床表现、治疗措施等内容汇报较为完整(90％以上),但关键词、摘要、背景、知情同意书等内容较欠缺;整体质量评分较低(占88.19％),高质量病例报告仅34篇(占11.81％),纳入文献整体质量评分多在29 ～ 31分.结论:针灸病例报告质量仍有待提高,希望今后能够建立规范的针灸病例报告规范,为针灸的发展创造更有利的条件.
-
《中国针灸》发表Meta分析的质量评价
目的 评价《中国针灸》发表Meta分析的方法学质量和报告质量.方法 计算机检索CNKI数据库中《中国针灸》2015年前发表的Meta分析,使用AMSTAR量表对纳入Meta分析进行方法学质量评价,使用PRISMA条目对其报告质量进行评价.采用SPSS 19.0软件进行统计分析.结果 共纳入Meta分析31篇.纳入Meta分析的第一作者来自19个单位,其中21个为基金资助研究.纳入研究均评价的是针灸的干预措施,涉及10个系统性疾病和亚健康.方法学评价结果显示,纳入研究的评分结果为7.42±1.13分.报告质量评价得分为18.79±2.04分.结论 《中国针灸》发表的Meta分析报告整体上具有较高的方法学质量和报告质量.受纳入研究的数量和质量限制,上述结论尚需要更多研究予以证实.
