首页 > 文献资料
-
面罩式双水平气道正压无创通气治疗急性左心衰竭分析
目的:分析面罩式双水平气道正压无创通气治疗急性左心衰的应用效果.方法:本文选取本院2017年6月～2018年6月收治的70例急性左心衰患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组和试验组,每组35例.对照组急性左心衰患者采用常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上采用面罩式双水平气道正压无创通气进行治疗,观察两组患者的平均动脉压、心率、呼吸、SPO2和SPCO2.结果:试验组急性左心衰患者的平均动脉压、心率和呼吸频率分别为(98.83±8.43)mmHg、(78.88±7.27)次/min和(19.75±3.16)次/min,明显优于对照组患者的(113.53±10.28)mmHg、(93.09±8.21)次/min和(24.04±3.12)次/min,P<0.05;试验组急性左心衰患者的SPO2和SPCO2分别为(97.34±8.77)mmHg和(30.71±2.52)mmHg,均优于对照组患者的(89.84±7.87)mmHg和(33.14±2.35)mmHg,P<0.05.结论:对于急性左心衰患者采用面罩式双水平气道正压无创通气治疗可以有效改善患者的各项临床症状,效果显著.
-
无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察
目的 探讨双水平气道正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将符合入选条件的COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者85例,按治疗方法不同分为两组,治疗组44例,对照组41例,均给予常规治疗,治疗组加用双水平气道正压无创通气治疗.结果 治疗组患者心率、呼吸频率、动脉血气分析及GCS评分及治疗成功率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效可靠.
-
痰热清注射液联合双水平气道正压无创通气对COPD 合并呼吸衰竭患者的临床疗效
目的：探讨痰热清注射液联合双水平气道正压无创通气对COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取50例COPD合并呼吸衰竭患者，数字随机分为观察组和对照组，每组25例，所有患者均接受常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予双水平气道正压无创通气治疗，观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液。比较两组患者血气指标改善情况和临床疗效。结果治疗后观察组pH、PaO2和PaCO2等血气指标改善情况均显著优于对照组（P＜0．05）；观察组治疗总有效率为88．0％，明显高于对照组的72．0％（P＜0．05）。结论痰热清注射液联合双水平气道正压无创通气能明显改善COPD合并呼吸衰竭患者症状，疗效显著，值得推广与使用。
-
双水平气道正压无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病的疗效观察
目的 探讨双水平气道正压无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 选取2006年9月～2011年5月在我院就诊的40例COPD患者为研究对象,所有患者均依据随机分组法分为对照组和试验组,对照组患者行常规临床治疗,试验组患者行双水平气道正压无创通气治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果 试验组患者pH值、血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、平均动脉压(MAP)、呼吸(R)和心率(HR)等临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床治疗效果对比统计学差异显著(P＜0.05).结论 老年COPD患者接受双水平气道正压无创通气治疗,具有较为满意的临床治疗效果,因而临床应用价值较高.
-
双水平气道正压无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效
目的：探讨双水平气道正压无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法对安阳市人民医院收治的42例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在实施常规治疗上应用双水平气道正压无创通气（BIPAP）治疗，观察患者治疗前后各项血气分析指标情况并对其进行比较。结果经治疗后，42例患者的临床症状均有所改善，且患者治疗后的 pH、二氧化碳分压、动脉血氧分压及血氧饱和度等指标与治疗前比较均有显著性改善，差异有统计学意义（P <0.05）。结论老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者应用双水平气道正压无创通气治疗可使其呼吸困难、嗜睡等症状及血气分析指标明显改善，避免气管插管上呼吸机，值得临床推广应用。
关键词： 老年慢性阻塞性肺疾病 双水平气道 正压无创通气 疗效 -
双水平正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效
目的：探讨双水平正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将85例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者依据治疗方法分为治疗组与对照组，每组41例，均给予常规治疗，治疗组加用双水平正压无创通气治疗。结果治疗组患者心率、呼吸频率、动脉血气分析、GCS评分及治疗成功率均优于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论双水平正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效可靠，值得临床推广应用。
