首页 > 文献资料
-
老年获得性肺炎的临床及影像学特点分析
目的:观察和探讨老年获得性肺炎的临床及影像学特点分析.方法:对我院于2016年1月-2016年12月收治的60例老年获得性肺炎患者的临床及影像学资料进行回顾性分析和总结.结果:实验室检查结果显示,白细胞计数升高27例,中性粒细胞升高33例,红细胞计数28例.对60例患者行X射线影像学检查,检查结果显示:肺部文理粗乱,并有少数斑点,显团状、网状阴影.右肺有病变者24例(40％),左肺有病变27例(45％),15％(9例)患者具有左肺右肺病变,部分患者显示有胸腔积液.治愈42例,好转9例,无效9例.结论:老年获得性肺炎临床症状不典型,发病较快,病情复杂,预后较差,需要引起临床的足够重视.
-
莫西沙星治疗老年获得性肺炎中的临床治疗效果研究
目的 对莫西沙星治疗老年获得性肺炎中的临床治疗效果进行研究分析.方法 自本院2013年8月-2018年8月期间收治的老年获得性肺炎患者随机选择50例根据单双号排序分为2组,单号常态组,双号科研组.常态组25例患者采用左氧氟沙星治疗,而科研组25例患者采用莫西沙星治疗,分析两组患者临床疗效.结果 科研组治疗总有效率96.00％明显优于常态组72.00％,且科研组患者不良反应发生率32.00％优于常态组患者8.00％,P＜0.05,差异显著,结果具有统计学意义.结论 莫西沙星治疗老年获得性肺炎,不良反应发生例数较低,安全性高,且疗效显著,为临床应用提供了充分的研究依据,适合广泛借鉴.
-
莫西沙星治疗老年获得性肺炎的疗效和安全性研究
目的 分析莫西沙星治疗老年获得性肺炎的疗效以及安全性.方法 选取2013年1月~2016年2月在我院接受治疗的获得性肺炎患者110例作为研究对象,按照治疗方法将其分为观察组和对比组,各55例,观察组采用莫西沙星进行治疗,对比组采用左氧氟沙星进行治疗,疗程结束后,对比分析两组患者的疗效、住院时间以及不良反应发生率.结果 通过对比发现,观察组患者的疗效高于对比组,住院时间以及不良反应的发生低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用莫西沙星治疗老年获得性肺炎疗效显著,安全性较高,还能缩短住院时间,减少不良反应的发生,值得临床推广应用.
-
老年获得性肺炎病原菌及耐药分析
目的:了解老年人获得性肺炎的病原菌及耐药趋势.方法:对本院1999年6月～2001年6月两年间老年性获得性肺炎患者的痰标本进行细菌学分离鉴定及耐药分析.结果:老年院内感染以G 杆菌为主67.19%,其次是真菌22.08及G+球菌10.73%.G 杆菌中以大肠埃希菌(29.12%)、非发酵菌(24.88%)和肺炎克雷伯菌(20.19%)为主,在大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌中,产超广谱β-内酰胺酶株(ESBLS)占49.52%;真菌中以白色假丝酵母菌(68.57%)为主;G+球菌中以凝固酶阴性葡萄球菌为主(87.88%),耐苯唑西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRSCN)占63.64%.2000年6月～2001年6月所分离的细菌与上一年相比,真菌由15.43%增加到29.03%(P＜0.01),G+球菌由6.17%增加到15.48%(P＜0.01),G 杆菌由78.4%下降到55.48%(P＜0.01).所分离细菌除对亚胺培南、特治星(哌拉西林/他唑巴坦)及万古霉素耐药率较低外,常用的抗生素显示较高的耐药率.结论:老年性获得性肺炎以G 杆菌为主,而真菌的感染也不容忽视;致病菌呈多重耐药趋势,其感染菌谱的变迁和多重耐药率的升高应该引起高度重视,合理应用抗生素应有法规制度.
-
老年获得性肺炎患者不动杆菌感染的临床和细菌耐药分析
严重影响着患者的生活质量,甚至会危害患者的生命[1].获得性肺炎又分为医院获得性肺炎和社区获得性肺炎(CAP).细菌获得性肺炎是获得性肺炎中的一种,尤其是不动杆菌,当机体抵抗力降低时易引起机体感染,是引起医院内感染的重要机会致病菌之一[2].该菌可引起呼吸道感染、败血症、脑膜炎、心内膜炎、伤口及皮肤感染、泌尿生殖道感染等,如何及时诊断及治疗成为人们研究的重点[3].本研究主要探讨老年获得性肺炎患者不动杆菌感染的临床和细菌耐药分析.
-
麻杏石甘汤加味与抗生素治疗老年获得性肺炎疗效观察
目的 探索麻杏石甘汤加味与抗生素治疗老年获得性肺炎的临床疗效.方法 选取我院的100例老年获得性肺炎患者分为观察组和对照组,每组各有50例,对照组单方面采用抗生素治疗,观察组在对照组的基础上加以麻杏石甘汤加味治疗.结果 单方面采用抗生素治疗的对照组发热例数、咳嗽咳痰例数、胸痛例数、呼吸急促例数以及住院时间、总费用均高于观察组(P＜0.05).结论 麻杏石甘汤加味与抗生素治疗老年获得性肺炎的治疗效果显著.
-
中西医结合治疗老年急性肺炎临床观察
目的 观察中西医结合治疗老年急性肺炎的临床效果.方法 152例患者作为观察组,予中西医结合治疗；同时选取180例健康者作为对照组.采用全自动免疫分析仪检测C反应蛋白(CRP)水平.结果 观察组治愈12例,显效73例,好转42例,无效25例,总有效率为83.55％；患者CRP显著降低,但仍高于对照组.结论 中西结合方法治疗老年急性肺炎疗效较好.
-
中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数的影响
目的:观察中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数的影响.方法:选取137例老年获得性肺炎患者为研究对象,根据患者意愿随机分成中医综合护理组(A组,n=70)和常规对照组(B组,n=67)两组.行为期6个月随访,比对两组患者护理前后临床症状积分及肺功能指标变化情况,记录并分析其Barthel生活指数评估结果差异.结果:①护理后,A、B两组症状积分均较护理前明显降低(P＜0.05),其中A组降幅高于B组(P＜0.05);②A组FEV1及FEV1/FVC等肺功能指标分别为(4.3±0.4) L/s和(92.4±10.3)％,均明显高于治疗前及治疗后B组指标示值(P＜0.05);③A组Barthel生活指数为(84.9±5.9),明显高于B组的(63.9±5.7),对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年获得性肺炎患者予以中医综合护理干预措施,可有效缓解其症状,对提高患者生活质量、改善其肺功能等具有积极影响,值得临床推广使用.
-
莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎158例临床观察
目的:研究莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效.方法:观察两组患者对莫西沙星注射液和头孢曲松钠联合阿奇霉素静脉/口服序贯治疗用药前后的症状、体征、X线胸片及痰培养结果观察疗效并对比.结果:临床疗效比较:观察组有效率91.1%,对照组有效率83.5%.细菌学疗效比较:治疗后痰培养观察组细菌清除率为95.12%,对照组细菌清除率为90.50%.结论:老年肺炎恢复慢,出现并发症和死亡的机率高.莫西沙星为第4代呼吸喹诺酮类药物,抗菌谱广,抗菌活性强,生物度高,安全性佳,在老年人CAP治疗中具有一定的优势.
-
获得性肺炎病原菌及耐药状况
医院获得性肺炎(Nosocomial pneumpnia,NP)在院内感染发病率居首位[1],而老年人由于多伴有基础疾病及免疫力低下等诸多因素,发病率和病死率均较高[2],其致病菌的变迁和耐药率的升高越来越引起重视,所以,调查老年性获得性肺炎的病原菌及其耐药状况,对临床合理选用抗生素有重要意义.
-
优质护理对老年获得性肺炎患者的康复效果分析
目的:研究和分析优质护理在老年获得性肺炎患者中应用的效果.方法:主要选取2016年1月-2017年1月期间,在本院接受治疗的老年获得性肺炎患者100例作为研究对象,并将患者随机分为观察组50例和对照组50例.观察组患者实施优质护理模式,对照组患者实施常规护理模式,对比两组患者的护理质量满意度.结果:观察组患者的护理质量满意程度要明显优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理在老年获得性肺炎患者临床护理中的应用,能够有效提升患者对临床护理的满意程度,值得在临床护理中广泛推广和应用.
