首页 > 文献资料
-
心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用分析
目的:探讨心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床价值.方法:2017年3月-2018年5月收治多病因慢性心力衰竭患者100例,根据左心射血分数(LVEF)异常情况进行分组,其中LVEF下降的70例患者为观察组,LVEF正常的30例患者为对照组,所有患者均选用GE.VividE9彩色多普勒超声设备,探头型号M5s,探头频率3.7 MHz左右.患者置于左侧卧位,由心尖搏动位置采用探头探测,观察房室内径,室间隔与左、右心室壁厚度和运动变化、瓣膜结构与血液流动状况,所有患者均进行3个心动周期的测量,取其平均值予以分析评价.结果:观察组治疗前LVEF(34.3±13.4)％,治疗后(56.3±6.4)％;对照组治疗前LVEF(63.4±12.5)％,治疗后(62.3±9.2)％.观察组治疗后LVEF明显升高,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组LVEF变化不明显,与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05).而两组治疗后LVEF组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:心脏彩超是诊断多病因慢性心力衰竭的重要诊断手段,患者无痛苦,重复性好,值得临床推广.
-
心脏彩超对多病因慢性心力衰竭的临床诊断价值
目的:研究多病因慢性心力衰竭疾病患者采用心脏彩超技术对病情进行诊断的临床价值.方法:选取我院收治的44例在治疗后证实为多病因慢性心力衰竭疾病患者,再抽取同期接受健康体检的健康人资料44例,将两组分别定义为研究组和对照组.采用心脏彩超技术对两组研究对象的左心房内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数等三项指标水平进行测定.对比两组研究对象三项指标测定结果和指标阳性例数.结果:研究组研究对象的左心房内径、左心室舒张末期内径高于对照组,组间差异显著(P<0.05);左心室射血分数水平明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究组心脏彩超检查显示左心房内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数三项指标水平阳性例数多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:多病因慢性心力衰竭疾病患者采用心脏彩超技术对病情进行诊断具有较高的临床价值,可以以左心房内径、左心室舒张末期内径、左心室射血分数等相关指标水平的异常变化为依据,对病情作为准确的判断.
-
心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值
目的:探讨心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值.方法:选取2015年3月-2017年3月在我院就诊的58例多病因慢性心力衰竭患者作为观察组,同时选取58例同期体检健康者作为对照组.对比两组左房内径(LAD)、左室舒张末径(LVDD)、左室射血分数(LVEF).结果:观察组LAD和LVDD均显著大于对照组(P<0.05),LVEF显著低于对照组(P<0.05).结论:心脏彩超对多病因慢性心力衰竭的诊断具有一定的临床应用价值.
-
芪苈强心胶囊治疗高龄多病因慢性心力衰竭患者疗效观察及分析
目的:观察以及分析对高龄多病因慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊临床治疗的效果.方法:选取本院在2013年7月-2016年7月间所收治的高龄多病因慢性心力衰竭患者50例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以西药常规治疗,观察组予以芪苈强心胶囊治疗,观察与比较两组临床疗效.结果:在实施不同的治疗之后,观察组的总有效率明显比对照组高.经统计学分析P<0.05,存在显著差异.结论:对高龄多病因慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊治疗,获取了显著的疗效,可以将治疗的总有效率明显提升,在临床上可以予以推广.
-
高龄多病因心衰患者的早期个性化肠内营养支持
报告了对127例80～93岁高龄多病因心衰患者实施早期个性化肠内营养支持的方法 与效果.本组心衰的病因以冠心病、高血压、退行性心脏瓣膜病为主.对患者均实施了个性化的肠内营养支持,根据不同特点给予不同方案,2～3个月后营养状况均达到正常标准.
-
老年慢性心力衰竭的多病因性及心衰类型分析
防治.
-
99例慢性心力衰竭患者心脏彩超影像表现研究
目的：探讨彩色多普勒超声诊断仪在诊断多病因的慢性心力衰竭病症时的临床作用与意义。方法整群选取该院2013年3月-2014年8月收治的99例诊断为多病因慢性心力衰竭患者，用心脏彩超设备进行检查，记录左室射血的分数（LVEF）和左心室舒张末期的内径(LVDd）以及左心房的内径(LVD），并±据耘云值随机分为正常组和降低组，对比分析该两组患者治疗前后的LVEF值变化情况。结果正常组全部患者在治疗前所测左心室射血分数为（62.24±13.26）%，降低组的左心室射血分数为（33.51±12.79）%，两组患者在治疗前差异有统计学意义（P<0.05）；降低组全部患者在经过治疗以后所测量左心室射血分数是（55.21±7.48）%，与治疗前相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论用彩色多普勒超声诊断仪所检查左室射血的分数对于多病因的心力衰竭病症诊断不具备特异性，不能单一的作为确诊病症标准，但是可以作为一项此病临床治疗过程中重要可信的监测指标。
-
儿童遗尿症的临床研究进展
儿童遗尿症是多病因所致,包括遗传、睡眠觉醒障碍、抗利尿激素分泌异常、膀胱功能障碍,以及心理因素等.目前,主要的治疗方法为行为治疗(膀胱功能训练和尿湿报警器治疗)和药物治疗(以人工合成抗利尿激素和抗胆碱能药物使用较多).行为治疗疗效相对稳定,但需家长及患儿具有良好的依从性;药物治疗起效快,但易复发.任何单一的治疗方法效果均欠佳,联合治疗是当前国内外遗尿症临床研究的主流方向.
-
老年心力衰竭426例病因构成分析
目的:对老年心力衰竭(HF)患者的病因构成及多病因特点进行探讨.以期为老年HF的防治提供临床依据.方法:对北京朝阳医院心脏中心HF病房2001年10月～2004年10月收治的426例老年HF患者进行回顾性总结分析.结果:构成老年HF的主要基础病因前三位为冠心病184例(43.2%)、高血压83例(19.5%)及风心病54例(12.7%).老年HF以多病因HF为多见,共273例(64.1%),其中双病因196例(46%)、三病因64例(15%)及四病因13例(3%).随年龄的增加,多病因HF比例明显增加.80岁以上100%为多病因HF.结论:构成老年HF的基础病因为冠心病,其次为高血压及风心病.多病因HF在老年HF中起主导地位,为273例(64.1%),其中以双病因HF多见.冠心病、高血压、糖尿病以及慢性阻塞性肺疾患是引起多病因HF常见基础疾病.
-
多病因慢性咳嗽一例报告
常无法入睡或从睡梦中咳醒.
-
老年多病因心力衰竭构成分析
目的 对老年多病因心力衰竭(MHFE)的多病因性构成及多病因特点进行探讨,以期为MHFE的防治提供临床依据.方法 回顾性分析95例MHFE的病因构成特点与心力衰竭类型.结果 构成MHFE的主要基础病因前3位为冠心痛40例(42.1%)、高血压20例(21.1%)及肺源性心脏病12例(12.6%).MHFE患者基础疾病以冠心病、高血压、肺源性心脏病为主,合并疾病以糖尿病、慢性阻塞性肺疾病为主.老年人心力衰竭主要以舒张性心力衰竭为主,占67.4%(64/95).结论 MHFE患者的主要基础病因为冠心病、高血压和肺源性心脏病,且心力衰竭主要以舒张性心力衰竭为主.
-
老年人多病因心力衰竭临床分析
老年人多病因心力衰竭(multifactor heart failure in the elderly,MHFE)是指老年人患有两种或两种以上疾病引起心脏损害导致的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)[1].有研究发现导致老年CHF的病因可达10种之多,主要有冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)、高血压病、肺心病、糖尿病、慢性肾功能不全、贫血性心脏病、甲状腺功能亢进或减退、老年退行性钙化瓣膜病等;从而针对多病因采取个体化综合治疗,不同于单病因的传统治疗.
-
心脏彩色多普勒超声诊断多病因慢性心力衰竭的临床应用价值
目的：探讨心脏彩色多普勒超声在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值。方法选取我院2014年1月—2015年12月收治的62例多病因慢性心力衰竭患者作为观察组，并选取同时期健康体检者62例作为对照组，均应用心脏彩色多普勒超声检查，观察比较2组左室舒张末径（LVDD）、左房内径（LAD）、左室射血分数（LVEF）。结果观察组LVDD、LAD高于对照组（P<0.05），LVEF低于对照组（P<0.05）。结论心脏彩色多普勒超声诊断多病因慢性心力衰竭效果明显，敏感性及客观性较高，操作简便无创，临床应用价值高。
-
老年慢性心力衰竭的病因、心衰类型及心功能的临床分析
目的：回顾性分析224例老年慢性心衰患者的病因构成、心衰类型及心功能特点。方法全部患者以年龄60～69岁、70～79岁、≥80岁分为3组，比较分析不同年龄阶段患者病因、伴随疾病、心衰类型（收缩功能减退、舒张功能减退、混合性减退）及心功能（ NYHA分级）情况，收集心衰指标（多次住院患者以后一次为准）E/A、LVEF（%）、LAD（ mm）、LVDd（ mm）。结果老年慢性心衰患者在基础疾病、伴随疾病、心衰类型、心功能评级、超声心动图及多病因组成等方面，三组间差异有显著意义。结论老年慢性心衰患者主要以冠心病、高血压、肺心病等为主要基础疾病，以慢性阻塞性肺疾病、心律失常、糖尿病等为主要伴随疾病；心衰类型主要以舒张性心衰为主，心功能以Ⅲ级为主；老年慢性心衰患者存在明显的多病因性，在治疗上应进行多元化及个体化防治。
-
心脏彩超对多病因慢性心力衰竭的诊断价值
目的 探讨心脏彩超对多病因慢性心力衰竭患者的诊断价值.方法 选择多病因慢性心力衰竭患者共80例作为研究对象,均采用心脏彩超测量患者的左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心房内径,并根据射血分数将其进行分组,分别为正常组和异常组,对心脏彩超在多病因慢性心力衰竭患者诊断中的价值进行分析.结果 慢性心力衰竭患者平均左心室舒张末期内径接近正常值的上限,左心房内径与正常值相比明显更高,左室射血分数与正常值相比明显较低,差异有统计学意义(P＜0.05).正常组治疗后左室射血分数无明显变化(P＞0.05);异常组治疗后左室射血分数明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05);异常组左心室舒张末期内径和左心房内径明显高于正常组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心脏彩超在多病因慢性心力衰竭患者的诊断中具有重要的价值,具有很高的敏感性,且无创、操作简单.
-
高龄心衰患者的多病因特点与护理
随着人口老化进程的加快,心力衰竭患病率逐年增高,据统计,我国≥80岁人群的患病率高达6%～10%,个别地方死亡率高达40%.临床上高龄心衰患者常是多种病因共存,使病情复杂、预后差、死亡率也高[1-7].
-
心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断的应用价值分析
目的：分析心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断的应用价值。方法回顾性分析我院2012年3月~2015年3月收治的300例多病因慢性心力衰竭患者临床资料，将其设为研究组，按照LVEF再分为两组，研究A组138例EF正常，研究B组162例EF降低，比较两组治疗前后LVEF变化情况，另选取同期行健康体检者150例作为对照组，观察并比较三组心脏彩超数据。结果研究A、B组治疗前LVEF比较(<0.05)；研究A组治疗后LVEF比研究B组高，且研究B组组内比较，差异均具统计学意义(<0.05)；研究组LAD与LVDD比对照组高，且LVEF比对照组低(<0.05)。结论于多病因慢性心力衰竭的诊断中，心脏彩超数据比较客观与敏感，且具操作无创、简单等优点，可作为多病因慢性心力衰竭重要诊断依据。
-
心脏彩超对慢性心力衰竭(多病因)临床诊断价值分析
目的:分析心脏彩超对慢性心力衰竭(多病因)的临床诊断价值.方法:选择2016年11月～2017年11月于我院就诊的慢性心力衰竭(多病因)患者,共50例,按左心射血分数正常值随机分组,每组25例,其中正常的为对照组,降低的为观察组,两组患者均进行心脏彩超检查.结果:两组患者的左心射血分数在治疗前差异显著,具有统计学意义(P＜0.05),治疗后差异不明显(P＞0.05),但是观察组明显升高且变化幅度大于对照组,差异显著,有统计学意义(p＜0 05).结论:基于左心射血分数缺乏一定的特异性,在诊断多病因慢性心力衰竭时,采用心脏彩超不能将其作为单一的确诊指标,但是可以当做检测临床治疗效果的重要指标.
-
彩超诊断多病因慢性心力衰竭临床价值探讨
目的 探讨彩超诊断多病因慢性心力衰竭的临床价值.方法 选取我院收治的87例多病因慢性心力衰竭患者为本组观察组研究对象,并选取同期来我院进行健康体检的健康人员40例为本组对照组对象,对两组研究对象的左心室舒张末期内径,左心房内径,左心室射血分数等指标进行比较.结果 观察组患者的左心房内径,左心室舒张末期内径明显高于对照组,左心室射血分数低于对照组,P＜0.05.结论 在多病因慢性心力衰竭的临床治疗中采用彩超诊断的临床价值较高,值得应用和推广.
