首页 > 文献资料
-
妇产科下腹部横切口分层撕开法及皮下脂肪不缝合切口愈合临床观察
目的：观察妇产科下腹部横切口分层撕开法开腹及皮下脂肪不縫合切口愈合情况，以改进妇产科下腹部横切口手术方法及缝合技术，减少下腹部横切口愈合不良，甚至感染。方法：收治妇产科下腹部横切口手术患者1560例，随机分为两组，观察组900例采用分层撕开法开腹及皮下脂肪不縫合，直接用4-0的可吸收线皮内连续缝合，对照组660例采用常规分层开腹，先缝合皮下脂肪，再用4-0的可吸收线皮内连续缝合。结果：两组不受年龄、切口处脂肪厚度、切口长度和下腹部横切口陈旧瘢痕的影响，观察组下腹部横切口手术时间、出血量、甲级愈合率、切口愈合时间、脂肪液化、切口感染、皮下硬结、术后发热症状构成比、平均住院时间、平均资源消耗、群众满意度调查结果均较对照组明显优化。切口部分裂开的50例中采用二期缝合、蝶型胶布牵拉对合，其愈合率达100%。结论：妇产科下腹部横切口分层撕开法开腹及皮下脂肪不缝合，脂肪液化少，甲级愈合率高，硬结少，愈合后呈线状，手术时间短，节约资源，住院时间短，平均住院费用低，群众满意高，医疗纠纷少，简单，易学，安全，深受广大医生的青睐。
-
皮下脂肪不缝合在妇产科下腹部横切口分层撕开法中的应用效果分析
目的：探索分析皮下脂肪不缝合在妇产科下腹部横切口分层撕开法中的应用效果。方法500例下腹部横切口手术患者随机分为观察组和对照组，每组250例。观察组给予分层撕开法开腹以及皮下脂肪不缝合，对照组给予常规分层开腹后缝合皮下脂肪，两组均后应用可吸收线进行皮内连续缝合。将两组患者的临床效果进行对比。结果观察组的住院时间、术中出血量、术后排气时间以及住院费用均显著少于对照组(P<0.05)。观察组甲级愈合率为97.60%，显著高于对照组的91.20%，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组的脂肪液化、伤口感染、术后硬结、术后疼痛发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论皮下脂肪不缝合应用于妇产科下腹部横切口分层撕开法手术过程中，临床效果显著，能够促进手术切口尽快愈合，住院时间短，费用低廉，具有极大的推广应用价值。
