首页 > 文献资料
-
规范化二级预防对老年冠状动脉粥样硬化患者的近远期疗效观察
目的：研究规范化二级预防对老年冠状动脉粥样硬化患者的近远期疗效。方法：收治老年冠状动脉粥样硬化患者102例，随机分为对照组和观察组各51例。对照组给予常规抗血小板聚集、活血化瘀等药物治疗，观察组在对照组基础上给予规范化二级预防。结果：治疗4周后，观察组血清总胆固醇、血清甘油三酯明显低于对照组(P＜0.05)；观察组远期治疗有效率、生存质量评分明显高于对照组(P＜0.05)。结论：规范化二级预防在早期能有效改善降血脂疗效，从长远角度看，能显著稳定和恢复患者的健康，改善预后和提高生活质量。
关键词： 老年冠状动脉粥样硬化 规范化二级预防 疗效 预后 -
循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的效果分析
目的：探索老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者采用循证护理的重要作用。方法选取我院2013年9月～2016年1月收治的老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者78例作为观察对象，以随机数表法进行分组分为观察组和对照组，各39例。其中对照组患者给予常规护理，观察组患者则给予循证护理，对比分析两组患者的生活质量、治疗依从性等指标。结果观察组患者的依从性94.87%高于对照组患者的76.92%，且观察组患者Sper-tus量表的体力限制、情绪控制、症状、社会限制四个方面的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论对老年冠心病患者采用循证护理有助于提高治疗依从性和生活质量，有助于控制病情进展，值得推广。
关键词： 循证护理 老年冠状动脉粥样硬化 心脏病 生活质量 依从性 -
探析老年冠状动脉粥样硬化性心脏病临床介入治疗
目的：探讨老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的介入治疗方法和临床疗效。方法：选取2013年1月～2013年6月来我院接受治疗的50例老年冠心病患者，随机将其分为观察组和对照组各25例，给予观察组患者采用桡动脉介入治疗，给予对照组患者采用药物治疗，比较2组患者的治疗效果。结果：观察组25例患者显效的有13例，有效的有11例，而对照组患者显效的有6例，有效的有8例，观察组的总有效率明显好于对照组，P＜0．05。结论：老年冠状动脉粥样硬化心脏病患者采用经桡动脉介入的治疗方式进行治疗，取得明显有效的临床治疗效果，安全可靠，保障了患者的生命安全和生活质量，值得在临床上广泛推广和应用。
关键词： 老年冠状动脉粥样硬化 心脏病 介入治疗 -
老年冠状动脉粥样硬化患者应用规范化二级预防远近期治疗效果
目的 探讨老年冠状动脉粥样硬化患者应用规范化二级预防的远近期治疗效果.方法 随机选取该院在2015年6月—2016年9月期间收治的110例老年冠状动脉粥样硬化患者,随机分为观察组和对照组,每组55例.对照组给予常规性药物治疗,观察组在对照组的基础上给予规范性二级预防,观察两组患者的血脂相关性指标:血清甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),观察两组患者的生存质量评分及其远期治疗效果.结果 经过4周的治疗后,观察组患者治疗后的TG和TC水平分别为(1.6±0.3)mmol/L和(2.9±0.6)mmol/L,明显低于对照组(2.4±0.8)mmol/L和(3.8±0.7)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的远期治疗总有效率达到94.55%,明显高于对照组76.36%,差异有统计学意义(P<0.05);远期SAQ评分比较,观察组患者分值(86.7±9.1)分,明显高于对照组(71.4±8.3)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化二级预防对老年冠状动脉粥样硬化患者具有良好的远近期治疗效果,可有效提高患者的生活质量.
关键词： 老年冠状动脉粥样硬化 应用效果 规范化二级预防 近期疗效 远期疗效 -
循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的效果观察
观察循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的效果。90例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者，随机分为治疗组与对照组，各45例，对照组常规的护理治疗，治疗组则从多角度进行观察，对患者的健康程度、生活习性、心理状态等方面全方位循证护理，从而比较两组患者在病情状况、治疗满意度、康复情况、不良反应等方面的具体反映情况。在循证护理干预后，各项指标都得到改善，同时也明显小于对照组指标，并且就患者满意度而言，治疗组满意度高于传统治疗组满意度，输液反应低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。循证护理能够有效的降低老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的发病率，改善护理质量，提高患者满意度情况。
关键词： 老年冠状动脉粥样硬化 心脏病 循证护理 效果 -
循证护理在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的影响分析
目的：通过具体的临床表现，探究循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的影响情况。方法120例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为传统治疗组与护理治疗组，各60例，传统治疗组仅接受常规的身体相关检查及相关常规治疗，并辅助常规的护理治疗，护理治疗组则从多角度进行观察，对患者的健康程度、生活习性、心理状态等方面全方位循证护理，从而比较两组患者在病情状况、治疗满意度、康复情况、不良反应等方面的具体反映情况。结果在循证护理干预前，两组患者的基本情况基本相同，同时针对饮食环节、运动情况、体质量指数等方面的数据显示，对后续的治疗对比差异无统计学意义(P>0.05)；在循证护理干预后，护理治疗组患者吸烟饮酒情况、饮食超量情况及体质量指数超标情况都有明显改变，干预后的患者例数分别为11、15、17例，与干预前的21、23、25例相比，明显呈下降趋势，各项指标都得到改善，同时也明显小于传统治疗组的26、28、29例，并且就患者满意度而言，护理治疗组(91.2%)高于传统治疗组(86.1%)5.1个百分点，不良反应如心绞痛与心肌梗死发病情况(12.1%)低于传统治疗组(24.9%)12.8个百分点，输液反应(8.2%)低于传统治疗组(22.6%)14.4个百分点，差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能够有效的降低老年冠状动脉粥样硬化性心脏病的发病率，改善护理质量，提高患者满意度情况。
关键词： 老年冠状动脉粥样硬化 心脏病 循证护理
