首页 > 文献资料
-
低位小切口手术和传统甲状腺手术对甲状腺良性结节的治疗效果观察
目的：研究、分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果。方法：收治甲状腺良性结节患者70例，随机分两组，对照组采用传统甲状腺手术治疗，观察组采用低位小切口手术治疗。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度等手术情况以及住院时间、引流时间、颈部感觉减退等术后恢复与并发症。结果：观察组手术时长、术中出血量等手术情况以及住院时间等术后恢复及并发症均少于对照组(P＜0.05)。结论：运用低位小切口手术治疗甲状腺良性结节，不仅克服了传统甲状腺手术的不足，同时也满足了人们对于美容效果的需求。
-
低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的疗效观察
目的：观察研究低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效。方法选取2011年2月～2013年2月于本院进行甲状腺瘤手术治疗的84例甲状腺瘤患者为研究对象，将84例患者依据治疗方法不同分为对照组（常规切除手术组）42例和观察组（低位小切口手术组）42例，然后将两组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况、住院时间及美观程度模拟评分结果进行比较。结果观察组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况及住院时间均显著优于对照组，术后不同时间点的美观程度模拟评分结果均好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效较佳，美观程度也相对更高。
-
低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节疗效观察
目的:对利用低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果进行对比观察.方法:抽取我院于2012年3月-2015年3月间进行甲状腺良性结节治疗的90例患者作为实验对象,分成观察组和对照组两组,患者比例设为1:1.观察组予以低位小切口的甲状腺手术治疗,对照组予以传统的甲状腺切除手术治疗.结果:比较组间治疗的总有效率,P<0.05,差异在统计学上有意义;比较组间术中以及术后的各临床指标,P<0.05,差异在统计学上有意义;比较组间出现并发症的情况,P<0.05,差异在统计学上有意义.结论:在对甲状腺良性结节的患者进行手术切除时,采用低位小切口甲状腺手术治疗,疗效理想,安全性高,值得推广.
-
低位小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果对比观察
目的 对比观察低位小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果.方法 将98例甲状腺良性结节患者随机分为试验组和对照组各49例.试验组采用低位小切口手术治疗,对照组采用传统甲状腺手术治疗.治疗后比较2组术中出血量,切口长度,手术时间,住院时间和不良反应发生情况、复发率.结果 试验组术中出血量、切口长度、手术时间与住院时间均少/短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组不良反应发生率和复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节可减少患者术中出血量,创伤小且更具安全性,值得临床推广应用.
-
低位小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果观察
目的 探讨低位小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果.方法 将80例甲状腺良性结节患者随机分为两组,各40例.观察组给予低位小切口手术治疗,对照组给予传统甲状腺手术治疗.比较两组术中出血量、手术时间,以及治疗前后血压、心率异常情况.结果 两组患者均治愈.观察组术中出血量少于对照组(P<0.01),手术时间短于对照组(P<0.01);观察组治疗后血压、心率异常率均低于对照组(P<0.05).结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的临床效果优于传统甲状腺手术效果.
-
腔镜辅助下手术治疗甲状腺腺瘤疗效观察及安全性分析
目的：探讨腔镜辅助下手术治疗甲状腺腺瘤疗效及安全性。方法将100例甲状腺腺瘤患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规手术，观察组则采用腹腔镜辅助下的低位小切口切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后颈部恢复活动时间以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后颈部恢复活动时间（87.10±24.38）min、（23.49±10.09）ml、（25.01±7.38）h均显著低于对照组；术后并发症发生率（12.00%）明显低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助下的甲状腺腺瘤手术疗效显著，安全性相对较高，值得在临床上加以推广及应用。
-
腔镜辅助下手术治疗甲状腺腺瘤的疗效
目的：探讨腔镜辅助下手术治疗甲状腺腺瘤的效果及安全性。方法将100例甲状腺腺瘤患者随机分为两组，每组50例，对照组采用常规手术，观察组采用腔镜辅助下的低位小切口切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后颈部恢复活动时间以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后颈部恢复活动时间均显著低于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）；观察组术后并发症发生率（12%）明显低于对照组（20%），差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论腔镜辅助下的甲状腺腺瘤手术疗效显著，安全性相对较高，值得临床推广应用。
-
低位小切口手术和传统甲状腺手术对甲状腺良性结节的治疗效果观察
目的 观察低位小切口手术与传统甲状腺手术对甲状腺结节患者的治疗效果差异;方法 选取我院2015年3月～2018年3月入住该院的甲状腺良性结节患者88例,随机将患者分为对照组与观察组各44例,观察组采用低位小切口手术,对照组采用传统甲状腺手术治疗,对比两组患者的治疗前后血压及心率异常率、手术切口长度、手术时间、术中出血量;结果 观察组患者的治疗后血压及心率异常率、手术切口长度、手术时间、术中出血量均显著低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用低位小切口手术治疗甲状腺良性结节患者能够提高患者术后美观度,节约手术时间,降低术中出血量,减少患者异常血压及异常心率发生率,患者耐受度更好,优于传统甲状腺手术形式.
-
传统甲状腺手术与低位小切口手术在甲状腺良性结节治疗中的临床价值比较
目的: 对于甲状腺良性结节的患者实施传统甲状腺手术与低位小切口手术进行治疗,分析其治疗效果.方法: 将76例甲状腺良性结节的患者平均分为两组,分别给予传统甲状腺手术(对照组)与低位小切口手术治疗(治疗组),分析治疗后的治疗效果、手术时间、住院时间和并发症的发生率.结果: 临床效果的比较治疗组有效率明显较对照组高,组间数据对比存在较为明显的差异P<0.05;手术时间、住院时间和并发症的发生率治疗组数据统计学对比均较对照组低,组间数据对比存在显著差异P<0.05.结论: 甲状腺良性结节采用低位小切口手术切除治疗的效果较好,且并发症较少,值得临床推广.
