首页 > 文献资料
-
S形锁定钢板在锁骨粉碎性骨折治疗中的临床应用
目的：分析总结S形锁定钢板内固定手术治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效。方法：选取41例锁骨粉碎性骨折患者，采取S形锁定钢板内固定手术方法，观察患者术后肩关节功能恢复情况。结果：肩关节功能活动完全恢复患者22例，基本恢复患者16例，大部分恢复患者2例，预后不良患者1例。患者恢复优良率92.7%。结论：S形锁定钢板内固定手术治疗锁骨粉碎性骨折是适合的手术方案，其术后复位效果佳，肩关节功能活动良好，预后情况优异。
-
解剖型锁定钢板和S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折临床疗效和安全性评价
目的:探究与分析解剖型锁定钢板和S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎骨折临床疗效和安全性.方法:选取我院收治的80例锁骨中段粉碎骨患者为临床研究对象,将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,每组均40例患者.在进行常规护理治疗下,A组患者给予解"S"形锁定钢板治疗,即为实验组.B组患者给予解剖型锁定钢板治疗,即为对照组.记录患者的手术所用时间、住院时间、骨折愈合时间及术后并发症情况.结果:A组患者在接受S形锁定钢板治疗后,其疗效优秀率、手术所用时间、康复时间明显低于接受解剖钢板固定治疗的B组.差异具有统计学意义,P均＜0.05.且A组患者在术后出现并发症的人数明显小于B组,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:采用S形锁定钢板固定治疗比采用解剖钢板固定治疗的临床效果好,安全高效,并发症发生率低.
-
两种锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效观察
目的：探讨S形锁定钢板和解剖型锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效及安全性。方法：选取符合标准的患者60例，分为观察组30例和对照组30例，观察组应用S形锁定钢板治疗，对照组应用解剖型锁定钢板治疗，比较二者临床疗效。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间及骨折愈合优良率均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组术后并发症发生率为6．67％，明显低于对照组的23．33％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折临床疗效优于解剖型锁定钢板，安全可靠，值得临床推广应用。
-
S形锁定钢板与S形普通钢板治疗锁骨中段骨折效果分析
目的:比较S形锁定钢板与普通S形钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法:选择我院2010年1月—2015年1月收治的121例锁骨中段骨折患者进行回顾性研究,分别以S形锁定钢板62例(A组)和S形普通钢板59例(B组)行内固定手术治疗,通过比较两组的手术时间、出血量、住院时间、治愈率、患肩功能优良率及并发症发生情况等方面,评价它们的疗效并分析相关因素.结果:两组平均手术时间、出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);感染、血肿、副损伤等并发症发生率A组8.06%,B组8.47%,差异无统计学意义(P>0.05);两组病例均获3~12个月随访,A组断板3例,B组断板1例,延迟愈合1例,骨折一期治愈率A组95.2%,B组96.6%,钢板断裂患者均选用重新手术带螺纹克氏针内固定治疗,4例均痊愈,术后恢复良好;患肩一期功能优良率A组91.9%,B组93.2%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:锁骨中段骨折切开复位使用S形普通钢板与S形锁定钢板功能优良率两者之间无明显区别,且S形锁定钢板的术后断板率甚至高于普通钢板组,在选择使用S形锁定钢板时需慎重以及严格把握适应证.
-
S形解剖锁定钢板治疗锁骨中外1/3粉碎性骨折
2014年3月~2015年11月,我科采用S形解剖锁定钢板治疗23例锁骨中外1/3粉碎性骨折患者,报道如下.1 材料与方法1.1 病例资料 本组23例,男16例,女7例,年龄21~53岁.均为锁骨中外1/3粉碎性骨折,断端移位明显.伤后至手术时间1~4 d.
-
S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床观察
目的 探讨S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效及安全性.方法 选取30例符合标准的患者采用S形锁定钢板治疗,观察临床治疗效果.结果 手术平均时间(96.20±16.70) min,术中平均出血量(172.80±17.29) mL,术后平均住院时间(5.14±1.39)d.骨折平均愈合时间(2.47±0.23)个月,愈合优23例、良6例和可1例,优良率96.67％.术后骨折延迟愈合1例、肩关节疼痛致活动受限1例.结论 S形锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折手术创伤小、操作简单、固定牢固、能早期活动肩关节,临床疗效好,安全性高.
-
兴隆县人民医院116例S形锁定钢板治疗锁骨骨折临床观察
目的观察S形锁定钢板治疗锁骨骨折的临床疗效。方法将231例锁骨骨折患者随机分为治疗组116例和对照组115例。治疗组给予S形锁定钢板内固定治疗，对照组予常规切开复位克氏针内固定处理。随访观察两组临床治疗效果。结果治疗后，治疗组总有效率为95.7%高于对照组的81.7%，差异有统计学意义（<0.05）。结论 S形锁定钢板治疗锁骨骨折效果显著，内固定良好，不影响患侧血运，肢体功能恢复良好，值得临床推广应用。
-
S形锁定钢板在锁骨粉碎性骨折治疗中的疗效观察
目的 探讨S形镇定钢板在锁骨粉碎性骨折治疗中的疗效.方法 将84例锁骨粉碎性骨折患者按照术式分为对照组41例观察组43例,分别采用重建钢板与S形锁定钢板治疗.比较两组临床疗效及肩关节功能评分.结果 观察组总有效率90.70％明显高于对照组78.05％(P＜0.05);疼痛、功能活动、前屈活动度、前屈肌力、满意度、总得分等肩关节功能评分明显高于对照组(P＜005).结论 S形锁定钢板有助于锁骨粉碎性骨折患者肩关节功能的恢复,提高治疗效果.
