首页 > 文献资料
-
急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用
目的：分析急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用效果。方法：收集我院2012年4月－2014年7月期间诊治的146例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分为护理路径组（73例）与常规急救组（73例），常规急救组患者按照常规急救流程抢救，护理路径组应用急救护理路径，观察患者的急救成功率、死亡率。结果：护理路径组患者的急救成功率明显高于常规急救组（P ＜0．05），死亡率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：急救护理路径在抢救心肌梗死中具有良好的运用效果，可显著提高抢救成功率，降低死亡率。
-
急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用
目的：探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。方法：选取2011年10月至2012年10月于我院实施救治的急性心肌梗死患者58例,按随机数字表法将其分为对照组(29例)与观察组(29例),分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理,对比两组临床效果。结果：观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组(96.6%vs79.3%,93.1%vs72.4%),且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短,P<0.05,有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者实施急救护理路径,可有效提高抢救效果,促进患者的恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,效果显著,值得推广。
-
急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用价值研究
目的 研究急救护理路径在救治急性心肌梗死患者中的应用价值.方法 选取我院在2017年10月～2018年10月收治的急性心肌梗死患者386例作为研究对象,将其随机分为对照组(193例)与观察组(193例).对照组采用常规护理路径,观察组采用急救护理路径,对比分析2组患者的护理效果.结果 观察组急诊室时间、 急诊球囊扩张时间和住院时间少于对照组(P<0.05),观察组急性心肌梗死并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 急诊护理路径能够在一定程度上缩短急性心肌梗死患者的救治时间和住院时间,提高救治的成功率,降低疾病并发症发生率,在临床治疗中具有重要意义.
-
急救护理路径对急性心肌梗死患者护理效果分析
目的：急救护理路径对急性心肌梗死患者护理的效果进行分析，为临床应用提供参考依据。方法将我院从2015年1月1日~2016年1月1日收治的180例急性心肌梗死患者随机分为两组，其中给予常规护理的90例急性心肌梗死患者设为对照组，按照急救护理路径模式给予护理的90例急性心肌梗死患者设为观察组，比较两组患者入院后的临床治疗效果。结果对照组患者在急诊科抢救成功72例（占80.00%），死亡18例（占20.00%），观察组患者在急诊科抢救成功86例（占95.56%），死亡4例（占4.44%），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者中发生心律失常6例（占6.67%）、心力衰竭3例（占3.33%）、休克2例（占2.22%），对照组患者中发生心律失常14例（占15.56%）、心力衰竭12例（占13.33%）、休克7例（占7.78%），两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者按照急救护理路径开展一系列急救护理措施，不仅可降低患者并发症发生概率和死亡率，而且提高抢救成功率，可明显提高患者的临床治疗效果，有利于改善患者预后，具有较高的临床应用价值。
-
急救护理路径在现场猝死患者中的应用分析
目的 观察急救护理路径应用于现场猝死患者中的临床效果.方法 选取2013年8月~2016年8月在我院接受治疗的现场猝死患者116例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者58例.对照组患者接受常规急诊护理流程,同时依据医嘱实施急诊抢救的护理工作,观察组患者则依据急救护理路径进行抢救治疗,对比分析观察组与对照组患者的复苏时间以及抢救成功率等.结果 通过积极有效的急救护理路径的抢救,观察组患者的抢救成功率达到43.10%,优于对照组的22.40%.差异有统计学意义,P<0.05,另外在平均复苏时间以及并发症的出现率等方面观察组均要优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 急救护理路径应用于现场猝死患者中的临床效果显著,可以推广使用.
-
急救护理路径在急性心肌梗死患者行PC I术前的应用及效果评价
目的：研究急救护理路径在急性心肌梗死患者行 PCI术前的应用价值。方法：2012年1月至2013年12月，将116例行PCI的AML患者分为观察组60例与对照组56例，观察组对急性心梗患者行PCI术前采用急救护理路径实施急救护理，对照组按照常规急救护理，比较观察2组PCI术前准备时间、住院时间、抢救成功率及并发症。结果：观察组患者在PCI术前准备时间、住院时间、而并发症发生率明显低于对照（均P＜0．05），观察组抢救成功率明显高于对照组（均P＜0．05）。结论：急性心肌梗死患者行 PCI术前采用急救护理路径能够明显缩短术前院内时间延迟、住院时间、降低并发症发生率，提高了抢救成功率，值得临床推广应用。
-
急救护理路径对抢救急性心肌梗死患者的效果
目的:就在抢救急性心肌梗死患者中急救护理路径的应用效果进行分析.方法:本研究对象为2016年期间治疗的急性心肌梗死患者60例,随机均分为对照组与观察组,分别施以传统护理和急救护理路径,比较两组患者的急诊时间、确定治疗方案时间等多项指标.结果:以上各项指标对比,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:在抢救急性心肌梗死患者中施以急救护理路径具有显著效果,能够将急救时间缩短,降低病死率,值得临床进一步推广使用.
-
急诊“三无”患者救治中急救护理路径的应用价值
目的:研究实施急救护理路径对“三无”患者的救治效果.方法:将2014年5月-2016年6月我院治疗的100例“三无”患者分为观察组和对照组,各50例.对照组采用常规的护理,观察组在常规护理的基础上实施急救护理路径,比较两组患者的急诊滞留时间、护理并发症的发生率和费用的补交率.结果:观察组的急诊滞留时间(24.6±4.5)明显少于对照组(12.8±3.1),而其护理并发症的发生率也明显低于对照组.在费用补交率方面,观察组(58.3)也高于对照组(24％),组间差异具有统计学的意义(P＜0.05).结论:急救护理路径对于“三无”患者的救治效果比较好,能够提升护理的质量和费用的补交率,应该在临床中加以推广.
-
急性心肌梗死患者的急诊急救护理方法探究
目的:分析和探究急诊急救护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值.方法:200例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和试验组,每组100例.对照组患者采用常规护理模式,试验组患者给予急诊急救护理路径进行干预.结果:试验组患者的球囊扩张时间及心肌梗死复发情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者的护理结果满意度、病死率以及疗效评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床针对急性心肌梗死患者应用急救护理路径进行干预有着较好临床价值,不仅可以缩短患者的抢救时间,降低患者的病死率,还能保证患者的治疗效果,对于患者的预后有着重要的意义.
-
急救护理路径在抢救急性心衰患者中的应用价值
目的:分析急救护理路径在抢救急性心衰患者中的应用价值.方法:选择我院自2015年2月至2016年2月期间收治的急性心衰患者78例,依据患者来院先后顺序进行平均分组,每组患者比例各39例.予以常规护理的换着上设为参照组,予以急救护理路径的患者设为研究组,后对两组患者的护理效果.结果:两组患者经不同方法护理后,研究组出急诊时间、住院天数以及球囊扩张时间同参照组比对明显较短,患者满意度同参照组比对明显较高,组间数据结果经检验统计学意义产生.结论:在抢救急性心衰患者中应用急救护理路径,效果理想,具有临床应用价值.
-
急救护理路径在急性心肌梗死患者院前中的应用效果
目的:研究急救护理路径在急性心肌梗死患者院前中的应用效果.方法:选取本院自2017年3月-2018年3月收治的120例急性心肌梗死患者临床资料,随机分成两组,对照组采用常规院前急救护理,实验组行急救护理路径,比较两组院前救助、急救和住院时间及抢救成功率.结果:实验组时间指标比对照组少(P＜ 0.05,实验组抢救成功率100％比对照组85.00％高(P＜0.05).结论:急救护理路径在院前治疗急性心肌梗死患者效果显著,不仅节约救助时间、提高救助成功率,缩短患者住院时间,在临床上具一定应用价值.
-
分析急救护理路径在现场猝死患者中的应用
目的 分析分析急救护理路径在现场猝死患者中的应用.方法 选取2014年7月到2015年7月我院收治的现场猝死患者30例作为对照组,给予常规急诊护理;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予急救护理路径.对两组患者的抢救成功率以及复苏时间进行分析和对比.结果 两组患者在接受两种不同的护理方法后,研究组在抢救成功率、平均复苏时间以及护理满意率方面均优于对照组(P＜0 05),有统计学意义.讨论 对现场猝死患者采用急救护理路径,可在很大程度上提高抢救成功率,缩短复苏时间.该护理路径值得大力推广以及应用.
-
急救护理路径缩短脑卒中患者绿色通道停留时间的临床价值
目的 探讨急救护理路径缩短脑卒中患者绿色通道停留时间的临床价值.方法 选择2015年4月——2017年3月期间我院收治的72例脑卒中患者作为研究对象,随机均分为对照组和实验组每组36例患者.给予对照组患者常规护理,给予实验组患者急救护理路径程序.结果 实验组患者的医生接诊时间、临床实验室检查结果取得时间、神经影像学结果取得时间、患者在"绿色通道"停留时间均低于对照组患者,P＜0.05,差异具有统计学意义.实验组患者的接诊时间、实验室检查时间、影像学检查时间和通道停留总时间达标率,均明显高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在脑卒中患者急救中应用急救护理路径能够有效缩短患者在"绿色通道"各个环节停留的时间,提高急救质量,值得临床推广.
-
浅议急性心肌梗死患者实施急救护理路径的临床效果
目的：探讨急性心肌梗死患者实施急救护理路径的临床应用效果。方法选取我院2012年10月———2014年3月收治的急性心肌梗死患者114例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理方法，观察组在对照组的基础上采取急救护理路径模式进行护理，对两组患者的护理效果进行分析。结果两组患者在护理后，观察组患者在进出急诊室时间、球囊扩张时间、住院时间以及病死率指标上远远优于对照组患者，且差异明显（X2＝6．7213，P ＜0．05），具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者实施急救护理路径的临床效果显著，值得进行推广。
-
急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用探讨
目的:分析急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中所发挥的作用.方法:选择我院在2017年5月～2018年5月诊治的急性心肌梗死患者70例进行救治分析,随机将患者分为观察组和对照组各35例,观察组采用急救护理路径,对照组给予常规护理,对比两组的急诊停留时间、疼痛缓解时间和住院治疗时间,统计两组患者住院时间内心肌梗死复发例数、再次PCI(经皮管冠状动脉介入治疗)治疗和并发症例数.结果:观察组患者的急诊停留时间、疼痛缓解时间和住院时间均短于对照组;心肌梗死复发率、PCI治疗率和并发症发生率低于对照组,各项数据对比有统计学意义(P<0.05).结论:采用急救护理路径能够显著缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,改善治疗结局,降低疾病复发和并发症例数,治疗安全性高,治疗推广和应用.
-
急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用
目的 探究急救护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用情况.方法 选取我院60例急诊救治的重型颅脑损伤患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例.在急救中,对照组进行常规护理,观察组按照急救护理路径.比较两组患者急救时间、治疗效果及伤者的满意度情况.结果 观察组急救时间少于对照组,护理工作的治疗效果、满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急救护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果更好,可显著提高抢救治疗效果,缩短治疗时间,提高患者抢救成功率.
-
急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用
目的 探讨急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用效果.方法 选择2013年3月~2016年3月我院抢救的心肌梗死患者52例为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规护理和急救护理路径,对比两组患者抢救情况.结果 两组患者的分诊时间、急诊抢救时间、住院时间、卧床时间进行比较,观察组明显更低,差异有统计学意义(t=4.2215、5.2214、4.2375、5.2414,P<0.05).结论 急救护理路径在抢救心肌梗死中的运用效果非常显著,抢救时间明显缩短,加快了患者的恢复速度,值得推广应用.
-
探究急救护理路径在宫外孕大出血患者中的应用效果
目的 深入探究急救护理路径在宫外孕大出血患者中的作用效果.方法 选取2016年5月~2017年4月我院收治的宫外孕大出血患者118例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各59例,观察组行急救护理路径,对照组行传统护理方法,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 经护理后,观察组患者的住院时间、病死率、出血量、并发症发生率均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比于传统护理方法,对宫外孕大出血患者实施急救护理路径更能缩短住院时间、减少出血量、降低病死率和并发症发生率,显著提高了对该疾病的临床治疗水平,该方法具有推广普及的重要意义.
-
急救护理路径在宫外孕大出血患者中的应用
目的 总结急救护理路径在宫外孕大出血抢救治疗中的应用效果.方法 选取2014年6月~2016年6月我院收治的宫外孕大出血患者60例作为研究对象,将其随机分为采取常规护理的对照组与急救护理路径的实验组,各30例,对比两组宫外孕大出血患者的出血量、住院时间、并发症.结果 实验组宫外孕大出血患者出血量、住院时间、并发症均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急救护理路径可以降低宫外孕大出血患者的出血量、并发症发生率,缩短住院时间,具有实施价值.
-
探讨急救护理路径在宫外孕大出血患者中的应用效果
目的：探讨急救护理路径在宫外孕大出血患者中的应用效果。方法选取我院2014年10月～2016年9月收治的宫外孕大出血患者68例作为研究对象，按照随机对照分组法，将其平均分成观察组和对照组，各34例。观察组患者应用急救护理路径，对照组患者应用常规护理方法，观察比较两组患者的出血量、住院时间及治愈率和病死率。结果观察组患者出血量显著少于对照组；观察组住院时间显著短于对照组；观察组治愈率显著高于对照组；观察组病死率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在宫外孕大出血患者的救护中应用急救护理路径，能够有效提高急救效果，减少患者的出血量，缩短其住院时间，提高临床治愈率及降低病死率，值得临床推广。
