首页 > 文献资料
-
探讨重症血液净化治疗在全身炎性反应综合征危重患者中的临床观察
目的:探讨患有全身炎性反应综合征的患者在接受重症血液净化治疗后的效果.方法:2016年7月-2017年7月收治全身炎性反应综合征危重患者20例,对患者都实行重症血液净化治疗措施,并不断观察记录治疗效果.结果:通过一段时间的观察后发现,治疗后存活16例,存活率80％.患者治疗后,针对患者的慢性健康状况评分系统以及急性生理学系统(APACHEⅡ)进行评定,同时还要根据序惯性脏器衰竭评价(SOFA)的评分和降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)以及脑钠肽(BNP)水平进行评分,发现以上评分数据都要低于患者治疗前的数据,其二者之间的差异有统计学意义(P<0.05).结论:全身炎性反应综合征患者接受重症血液净化治疗,可以取得较好的治疗效果,该方法在临床上较为可靠安全,值得临床上推广使用.
-
重症血液净化法对全身炎症反应综合征危重患者的临床疗效
目的:分析全身炎症反应综合征危重患者采用重症血液净化方法的临床治疗效果.方法:本研究选取的对象为全身炎症反应综合征危重患者60例,选取的年份为2014年3月至2016年3月,所有患者的治疗方法为重症血液净化治疗,观察其治疗效果.结果:60例患者中50例存活,存活率为83.33％,与治疗前相比,治疗后患者的脑钠肽(BNP)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、序贯器官衰竭估计评分(SOFA)、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分均下降明显,治疗前后对比差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:全身炎症反应综合征危重患者给予重症血液净化治疗有显著的效果,可保证患者的生命,优化患者各项指标,在临床上值得应用推广.
-
探讨重症血液净化治疗在全身炎症反应综合征危重患者中的临床观察
目的 研究分析全身炎症反应综合征(SIRS)危重患者接受重症血液净化(CCBP)治疗的效果.方法 45例全身炎症反应综合征危重患者,均接受重症血液净化治疗,观察效果.结果 共有37例患者存活,存活率为82.2%.治疗后患者急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、序贯性脏器衰竭评价(SOFA)评分及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、脑钠肽(BNP)水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 全身炎症反应综合征危重患者可以选择重症血液净化治疗,临床安全可靠,应该推广使用.
-
重症血液净化与集成
重症血液净化学是在重症医学理论指导下,研究机体内环境与重症相关性及变化规律,并运用血液净化技术治疗重症的科学.重症患者病情的复杂多变性,决定了重症血液净化的方式需灵活选用不同血液净化技术,因而表现出集成的特点.其具体形式包括序贯集成和同步集成.本文详细阐述了重症血液净化的集成特征和主要集成技术.
-
双重血浆置换与危重症:从理论到实践
近年来,重症血液净化作为一门新兴的交叉学科迅速发展起来.双重血浆置换(double filtration plasmapheresis,DFPP)作为一种重症血液净化技术,主要用于清除免疫球蛋白、脂蛋白等大分子致病物质.DFPP是由血浆分离技术和血浆成分分离技术两种类似的技术组成的一种集成技术.与单重血浆置换相比,DFPP虽然操作相对复杂,但可以节省大量外源性血浆,减少血源性传染病的发生.DFPP在临床上可用于多种疾病的治疗,其中与重症相关的疾病主要包括高脂血症重症急性胰腺炎、重症肌无力、格林巴利综合征、多发性硬化、系统性红斑狼疮、器官移植后的急性排斥反应及血栓性血小板减少性紫癜等.
-
重症血液净化治疗在全身炎症反应综合征危重患者中的临床效果观察
目的 探究重症血液净化技术用于治疗全身炎症反应综合征危重患者的效果.方法 在本院于2013年2月至2016年2月间收治的全身炎症反应综合征危重患者中随机抽取出86例作为研究对象,全部患者均在本院接受重症血液净化技术治疗,根据治疗时机的不同分成早期组(发病后72 h内治疗)和晚期组(发病后72~120 h治疗),对比分析两组患者的治疗效果差异.结果 早期组患者治疗36 h后的APACHEⅡ评分比晚期组患者低,且CRP和BNP水平低于晚期组(P<0.05);早期组患者的机械通气时间与ICU住院时间比晚期组患者更短(P<0.05).结论 对全身炎症反应综合征危重患者行早期重症血液净化治疗有助于促进患者的早日康复,保护肺功能,减轻炎症反应,值得在临床上推广应用.
