首页 > 文献资料
-
氟化泡沫预防性治疗老年牙龈退缩性牙本质敏感临床研究
目的:观察氟化泡沫预防性治疗老年人因牙龈退缩牙根外露引起的牙本质敏感的疗效.方法:随机选择门诊老年患者牙根外露的牙本质敏感症98例684个牙.随机分为治疗组和对照组各49例.治疗组采用氟化泡沫治疗,对照组采用GLUMA脱敏剂治疗.评价治疗分即刻、4周、6个月疗效.结果:治疗组疗效显著,优于对照组.结论:氟化泡沫治疗老年人暴露牙根牙本质敏感疗效显著,是一种有效的治疗方法.
-
Gluma脱敏剂对牙本质过敏症疗效的Meta分析
目的:运用Meta分析的方法,科学评价Gluma脱敏剂对牙本质过敏症的临床疗效,指导临床治疗.方法:检索中国生物医学文献数据库和Ovid medline数据库中关于Gluma脱敏剂和75％氟化钠甘油对牙本质过敏症治疗研究的文献,通过纳入和排除标准筛选文献,评价文献质量,提取数据,并进行Meta分析.结果:7个试验研究共1898颗牙齿纳入分析,合并RR值为1.51,95％可信区间为[1.44～1.59],合并效应检验值Z=15.68,P＜0.00001.结论:表明Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果优于75％氧化钠甘油.
-
Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究
目的 对比Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中的牙本质过敏症的疗效.方法 将80例106颗在固定义齿牙体制备后产生牙本质过敏症状的基牙,随机分两组,即Gluma脱敏剂治疗组与75%氟化钠甘油治疗组,每组各53颗,治疗1周后复诊,观察疗效并经统计学分析.结果 经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,Gluma脱敏剂治疗组与氟化钠甘油治疗组的疗效差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 Gluma脱敏剂在治疗活髓牙牙体预备中产生的牙本质过敏症有显著疗效.
-
不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察
目的 观察和比较劲润牙本质保护膜( Hybrid coat)与Gluma脱敏剂对后牙咬(骀)面牙本质过敏症的治疗效果.方法 选择60例牙本质过敏症患者的120颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗(Hybrid coat组,n=60)和Gluma脱敏剂治疗(Gluma组,n=60).分别于治疗前、治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和刺激探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析.结果 Hybrid coat组和Gluma组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为91.7％和88.3％、90.0％和75.0％、81.7％和65.0％.统计学分析结果显示:两组治疗完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义(P＞ 0.05)；Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率显著高于Gluma组,组同比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中期疗效优于Gluma脱敏剂,长期疗效尚待进一步观察.
-
ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复脱敏治疗中的应用
目的 探究ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复脱敏治疗中的应用价值.方法 将本院169例前牙深龋缺损患者根据随机数字表法分为联合组(n =85例)和对照组(n=84例).对照组采用格鲁玛(Gluma)脱敏剂治疗,联合组采用ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗.治疗后随访,比较2组临床疗效、牙髓刺激症状、粘接效果、不同时间段疼痛程度及修复满意度.结果 联合组总有效率高于对照组(P＜0.05);联合组牙髓刺激症状轻于对照组(P＜0.05);联合组患者的粘连总有效率与对照组差异有统计学意义(P＜0.05);联合组治疗时、治疗1个月后及治疗半年后VAS评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 ER-YAG激光联合Gluma脱敏剂在前牙深龋缺损修复中脱敏处理治疗中效果确切,可有效减轻牙髓刺激症状,提高粘连效果,减轻患者治疗后疼痛程度.
-
GLUMA脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察
目的 观察复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前应用Gluma脱敏剂减少术后敏感性的有效性.方法 重症牙本质过敏症患者68例,共118颗磨牙,随机分为治疗组34例,60颗磨牙,用GLUMA脱敏剂脱敏治疗后光固化复合树脂充填;对照组34例,58颗磨牙,用光固化复合树脂直接充填,在统一标准下进行即刻和1个月,3个月后的疗效对照分析.结果 在3次复查时,治疗组有5例出现术后敏感症状.而对照组有21例出现术后敏感症状.两组间有显著性差异,治疗组明显优于对照组.结论 用复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前使用GLUMA脱敏剂脱敏治疗可有效减少充填术后牙齿敏感症状的出现.
-
可乐丽菲露SE BOND防治固定义齿基牙牙本质过敏的疗效观察
目的 探讨评价可乐丽菲露SE BOND对活髓基牙预备后牙本质过敏症的防治效果. 方法 将118例(共238颗基牙)行冠桥固定修复的患者随机分为可乐丽菲露SE BOND组、Gluma 脱敏剂组(对照组)、75%NaF组(对照组)3组,所有基牙采用暂时冠修复、氧化锌丁香油酚粘固剂粘固.7～10 d后试戴修复体,观察治疗效果,并进行统计学分析. 结果经3种药物处理过的基牙过敏症状均有明显改善,可乐丽菲露SE BOND组(有效率95.18%)的疗效优于75%NaF组(有效率56.58%,P＜0.05),而可乐丽菲露SE BOND组和Gluma 脱敏剂组(有效率92. 41 %)间则无统计学差异(P＞0. 05) .结论 可乐丽菲露SE BOND可以有效防治全冠活髓基牙预备后牙本质过敏症的发生.
关键词： 牙本质过敏症 可乐丽菲露SE BOND 牙体预备 Gluma脱敏剂 活髓基牙 -
Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的方法探讨
目的比较Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症三种方法的疗效.方法将124例264颗患牙随机分为3组,分别采用Gluma黏接系统中的Gluma脱敏剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂、Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂+釉质黏接剂进行脱敏治疗,比较各组方法的有效率,半年后复查.结果第2、3组有效率显著高于第1组(P＜0.01),第2、3组之间差异无显著性(P＞0.05),半年后复查无改变.结论Gluma脱敏剂+酸蚀处理剂是治疗牙本质过敏症的较好方法.
-
Gluma脱敏剂治疗牙颈部牙本质过敏的临床观察
目的:评价Gluma脱敏剂治疗牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症的效果.方法:选择因牙龈退缩引起的牙颈部感觉过敏症患牙240颗,随机分为观察组124颗牙和对照组116颗牙,观察组采用Gluma脱敏剂脱敏,对照组采用氟化钠甘油脱敏,分别在治疗后即刻,2周,3、6个月比较两组的疗效.结果:经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,与氟化钠甘油治疗组的疗效差异有统计学意义(P＜0.01).结论:Gluma脱敏剂对牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症能有效解除和缓解症状,脱敏效果明显.
-
GLUMA脱敏剂在牙本质过敏症治疗中的临床观察
目的:观察GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中的疗效.方法:随机分为两组,实验组采用GLUMA脱敏剂,对照组采用麝香草酚熨热疗法.结果:实验组近期有效率明显大于对照组(P＜0.05).结论:GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中具有较好的疗效.
-
TM光固化脱敏涂料的临床疗效和作用机理研究
目的试验TM光固化脱敏涂料对牙本质过敏症的治疗效果,并初步研究其脱敏的作用机理.方法将115名牙本质过敏症患者的239颗患牙随机分为两组,实验组和对照组分别用TM光固化脱敏涂料和GLUMA脱敏剂脱敏,比较两组的即刻和三月后疗效;并制作离体牙标本,通过扫描电镜观察TM光固化脱敏涂料对牙本质小管的封闭作用.结果两组的即刻和三月后疗效均无显著差异;TM光固化脱敏涂料产生的"树脂突"可深入牙本质小管30～50μm.结论 TM光固化脱敏涂料对牙本质过敏症有较好的治疗效果.
-
自酸蚀粘结剂对预防烤瓷冠活髓基牙预备后牙本质敏感症的疗效观察
目的 比较3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂和Gluma脱敏剂预防烤瓷冠活髓基牙预备后所致牙本质敏感症的临床疗效.方法 选取烤瓷冠活髓基牙预备后所致的牙本质敏感症患者50例,患牙共148颗,分为实验组和对照组2组,实验组采用3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂脱敏处理75颗基牙;对照组采用Gluma脱敏剂脱敏处理73颗基牙,比较2组治疗后即刻、1周及2周的脱敏疗效差异.结果 实验组和对照组治疗后即刻有效率分别为98.66％和94.52％,两组即刻疗效差异无统计学意义(P＞0.05);实验组治疗后1周和2周的有效率分别达96.00％、94.67％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂预防烤瓷冠活髓基牙预备后所致的牙本质敏感症的近期临床疗效明显优于Gluma脱敏剂,值得推广应用.
-
Er:YAG激光与Gluma脱敏剂联合治疗牙本质敏感的疗效观察
目的 观察Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果.方法 选取前磨牙颊侧颈部牙本质敏感患者96例共150颗患牙,随机分为3组每组50颗牙.Gluma组:Gluma脱敏剂涂擦敏感区域后吹干;激光组:Er:YAG激光按激光脱敏治疗规程照射敏感区域;联合组:Er:YAG激光照射敏感区域后,再以Gluma脱敏剂涂擦后吹干.观察各组在治疗前、治疗后即刻、1个月和6个月的VAS值及治疗有效率.结果 各组治疗前的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05).与治疗前相比,各组在治疗后即刻、1个月和6个月VAS值均下降(P<0.05),且每个时间点联合组下降更明显(P<0.05).6个月时联合组的治疗有效率高于另外两组(P<0.05).结论 Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的临床疗效理想.
-
应用脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察
目的：观察GLUMA(A组)、75%氟化钠甘油（B组）、30%草酸钾溶液（C组），三种脱敏剂治疗牙齿过敏的效果。方法：将110例患者，126颗牙随机分成A、B、C三组，分别对应上述三种药物治疗一个疗程。结果：A、B、C三组总有效率分别为95.24%、90.48%、88.10%。结论：三组都有效。
-
两种脱敏剂对活髓牙预备后牙本质过敏的治疗效果观察
因牙列缺损而行固定桥修复的50例1 10颗基牙进行牙体预备,随机地将缺失区两侧预备后的基牙分为两组:劲润牙本质保护膜组和Gluma脱敏剂组,在备牙后(隔日)和戴牙前(7d后),对两组基牙试验区行冷气刺激和探划刺激,记录牙齿敏感程度,并评定对比其疗效,后统计学分析戴牙前评定的疗效.两组药物均显示出良好的脱敏效果,但经前后对比劲润牙本质保护膜较Gluma脱敏剂处理过的基牙牙本质敏感症状改善明显,两者有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).劲润牙本质保护膜对全冠预备后的活髓牙牙本质敏感症状能发挥良好的治疗作用.
-
Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的疗效观察
目的:观察Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的治疗效果.方法:选取牙本质过敏症病人200例(380颗患牙),随机分为2组,每组100例.对照组(180颗患牙)采用Gluma脱敏剂冶疗,观察组(200颗患牙)采用Nd:YGA激光脱敏冶疗.比较2组病人治疗后即刻、1周、1个月、3个月、6个月、12个月的治疗效果.结果:2组病人脱敏治疗即刻、1周、1个月、3个月后疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05),6个月和12个月比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症具有较好的中远期临床疗效.
-
雅皓乳膏治疗牙本质敏感症的临床疗效观察
目的 观察雅皓乳膏治疗牙本质敏感症的临床疗效.方法 将90例牙本质敏感症患者随机分成3组,分别采用3种药物进行脱敏治疗,比较其疗效.结果 雅皓乳膏、极固宁、GLUMA脱敏剂疗效无显著性差异(P＞0.05).结论 雅皓乳膏对牙本质过敏有一定的治疗效果,且使用更方便,优于极固宁、GLUMA脱敏剂.
-
Gluma脱敏剂对不同粘接剂粘接拉伸和剪切强度的影响
目的:研究Gluma脱敏剂对不同粘接剂粘接强度的影响.方法:将24颗新鲜离体牙预备出牙本质面,分2组,分别用粘接剂(VitremerTM树脂基玻璃离子粘接剂、聚羧酸锌水门汀)将镍铬合金接头粘于表面(粘接前每组中均有6颗牙经Gluma脱敏剂处理), 置37 ℃蒸馏水中24 h,电子拉力实验机作拉伸测试(1 mm/min).另选24颗离体牙 ,同法制取试件作剪切测试.结果:经Gluma脱敏剂处理后,VitremerTM粘接剂的拉伸、剪切强度均增高(P《0.05),PC的拉伸强度增高无显著性(P＞0.05).结论: Gluma脱敏剂对VitremerTM粘接剂和PC的粘接效果无不良影响.
-
牙本质过敏症三种脱敏药物的疗效比较
目的 比较75%氟化钠甘油(A)、G1uma脱敏剂(B)、氟保护漆(C)三种脱敏药物治疗牙本质过敏症的效果.方法 将86例患牙本质过敏症的128颗牙随机分为A、B、C三组,分别用上述三种药物脱敏治疗一疗程,于治疗结束后1周及1、3个月复查比较其疗效.结果 治疗后1周及1、3个月,A组与B、C组比较,存在非常显著性差异(P＜0.01).结论 Gluma脱敏剂、氟保护漆治疗牙本质过敏症,较75%氟化钠甘油脱敏效果明显.
-
Er,Cr:YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察
目的 研究Er,Cr:YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的治疗效果.方法 临床确诊的牙本质过敏症患者60例,随机分为3组,A组:Er,Cr:YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗;B组:Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗;C组:Gluma脱敏剂治疗.分别在治疗后即刻、3个月、6个月和 12个月观察治疗效果.结果 3 种治疗方法的即刻有效率分别为 93.3%、94.4%和 90%;3个月有效率分别为 81.4%、77.9%和 74.2%.3 组间差异无统计学意义(P>0.05).3 种方法 6个月后有效率分别为 70.6%、64.6%和 52.4%,12个月后有效率分别为 63.9%、62.1%和 41.8%.组间比较,使用 Er,Cr:YSGG 激光联合Gluma脱敏剂的治疗效果显著高于Gluma脱敏剂组(P<0.05).结论 Er,Cr:YSGG 激光联合 Gluma 脱敏剂治疗牙本质过敏获得了较好的早期疗效及中远期效果.
