首页 > 文献资料
-
浅析学术会议演讲中的著作权问题
演讲是国际学术交流的重要形式,同时也是著作权保护的内容之一.作者根据学术演讲的特点,对演讲的著作权作品性质、保护客体、权利归属以及其他相关权益等进行厘定,进一步明确了演讲者对演讲的权利.同时希望学者在演讲时借鉴外国经验,提高著作权保护力度.
-
职务发明激励政策法律解析
前文小故事反映出了大问题,那就是在建设创新型国家的背景下,职务发明已经不是个案纠纷问题,而成为了关乎国家发展战略成败的宏观问题。关于职务发明的界定、权利归属、激励报酬等法律问题再次突显,成为用人单位与科研人员关注的焦点。那么职务发明的规则设计如何才能平衡企业与发明人利益,激发企业投资研发和雇员发明创造的积极性,进而提升企业的市场竞争力,终达到增强国家综合实力的目的呢?笔者认为清晰的权利界定、科学的激励机制是问
题的关键。 -
试论高校职务发明制度——兼评《职务发明条例(送审稿)》
为更好保护职务发明人的权益,2012年11月国家知识产权局公布了《职务发明条例(草案)》,草案的公布引发了社会各界的关注和争议,在调研和修改的基础上于2013年12月形成了《职务发明条例草案(送审稿)》.文章结合高校职务发明的具体实践,从高校职务发明人的合法地位、职务发明的归属、发明报告制度、奖励报酬及署名权的问题等角度出发,对争议问题进行归纳和分析,以期进一步完善我国高校职务发明制度.
-
论病历所有权归属与所有权行使
在现行法律框架下,通过文献检索、走访调研以及比较法研究方法探讨我国病历的所有权归属与所有权行使问题.本文认为病历具有物的属性,这是本文展开探讨的前提.基于对患者与医疗机构之间的空白病历买卖合同关系、医疗服务合同关系、医疗机构与医务人员之间的雇佣关系等多重法律关系的分析以及出于对患者隐私权等权利保护的考虑,认为病历所有权应归属于患者.同时,在病历私有说的基础上,分析了病历所有权行使、病历所有权的限制以及病历所有权受侵害时的救济等问题.
-
脱离人体的器官和组织之法律属性与权利归属
生物医学技术的不断发展推动了人体器官的移植和组织的利用.作为民法物中具有人格利益因素的物,脱离人体的器官和组织是上述法律行为的客体.在民法物体系中,其法律属性应为生命伦理物,在物的体系中居于高的法律地位.其权利归属的确定,体现着权利人自决权和生命伦理物有限客体性的统一.
-
ART预嘱破解胚胎归属难题
一桩因双独夫妇同时死亡而引起的胚胎争夺案引来各界注目,法院一审终以两家亲属均不享有胚胎继承权而无奈收场.关于受精卵、胚胎的法律地位及权利归属,应该是人工辅助生殖技术(Assisted Reproductive Technology,ART)易引发的法律纠纷.受精卵、胚胎的民事法律地位,有如下几种典型观点.
-
人体器官的法律属性及其权利归属探讨
人体器官移植是医学领域发展中一项重要的现代医学技术,有效提高了病体存活率和个体生命质量,但是也产生了诸多社会问题.因此,文章就人体器官移植中的相关法律问题做简要分析,以期对完善我国人体器官移植立法有所裨益.
-
无锡胚胎案与人工辅助生殖的法律思考
无锡胚胎案的争议焦点是:冷冻胚胎的法律属性以及涉案胚胎的监管权和处置权的行使主体该如何确定?冷冻胚胎并不具有人格载体的属性,应当属于物的性质,然而它又不同于一般的普通物。在法律没有明确规定的情况下,法院可以在不违背法律精神的前提下,考虑伦理依据和情感因素以确定涉案胚胎的相关权利归属。为规范我国人工辅助生殖活动,打击违法犯罪行为,保障公民合法权利,应该对人工辅助生殖的基础理论问题展开广泛而深入的研究,以形成基本共识,进而制定颁布人工辅助生殖法;当下,可以先行对原卫生部所颁布的相关部门规章进行修订和完善。
-
对“医源性人体脱离物”分类及其权利归属的伦理探讨
首先从医疗废弃物的概念出发分析了该概念的不合理性,并提出了“医源性人体脱离物”的概念,阐述了“医源性人体脱离物”具有“物”的属性,根据其有无价值和传染性进行了四种分类,后对这四种分类的权利归属进行了伦理探讨.
-
论人类生殖细胞的法律地位及权利归属
发生于美国的Hecht案具有典型意义,其引发了人们关于人类生殖细胞法律地位及权利归属的思考.人类生殖细胞属于特殊的物,在自用的情况下除了具备物的特征外,还具有身体的特征.捐赠情形下需要考查捐赠是否可撤销,受赠后是否可以转赠以及捐赠的用途等方面.为了解决人类生殖细胞长期保存带来的问题,应该规定适当情形下予以销毁.