首页 > 文献资料
-
辛伐他汀与非诺贝特联合应用治疗混合性高脂血症的疗效分析
目的：分析辛伐他汀与非诺贝特联合应用治疗混合性高脂血症的临床疗效。方法选取本院2015年1月至2016年1月收治的150例混合性高脂血症的患者作为研究对象，随机将其分为对照组和试验组，各75例。对照组患者给予辛伐他汀治疗，试验组患者在对照组的治疗基础上联用非诺贝特治疗，比较两组的治疗效果、血脂达标情况以及不良反应发生情况。结果试验组患者临床疗效总有效率为96.0%，明显高于对照组的89.3%（ P＜0.05）；试验组患者血脂达标情况明显优于对照组，两组比较差异显著（ P<0.05）；两组患者不良反应发生情况比较无明显差异（ P>0.05）。结论对于混合性高脂血症患者给予辛伐他汀联用非诺贝特进行治疗，具有显著的临床疗效，不良反应发生率较低，具有安全性，值得在临床上广泛应用。
-
高脂血症395例临床分析
目的:研究高脂血症(HL)的发病率、危险因素和发病机制.方法:对2008年1 221例在我院健康体检人员中395例HL和826例无HL的对照组进行对照分析.结果:HL的发病率为32.35%,公务员HL和高甘油三酯血症(HT)发病率高于教师(P<0.001),男性HL、HT和混合性高脂血症(CHL)发病率高于女性(P<0.001),HL、高胆固醇血症(HC)和CHL组冠心病发病率均高于对照组(P<0.001),各型HL患者的SBP和DBP均高于对照组(P<0.005),HL、HT和CHL患者空腹血糖(FPG)高于对照组(P<0.05).结论:男性和中年后女性、高血压、糖尿病和糖耐量异常者是HL的高发人群,预防和治疗HL,对预防冠心病和缺血性脑卒中的发生有重要意义.
-
立普妥对2型糖尿病伴混合性高脂血症患者的影响评价
目的：探究立普妥对2型糖尿病伴混合性高脂血症患者的临床影响。方法选取2014年6月-2016年6月在该院治疗2型糖尿病伴混合性高脂血症患者60例,给予患者立普妥治疗,2周、4周后分别测量总胆固醇(TC)、甘油三酯( TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)血脂、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等生化指标的变化,进行统计学分析。结果治疗2周、4周后,患者TC、LDL-C、TG均有显著下降,治疗4周后比治疗2周下降更加明显,差异有统计学意义(P<0.05),患者HDL-C均有所上升,4周上升效果较2周更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)；治疗2周后调脂疗效较好,治疗4周后较2周调脂疗效更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论立普妥对2型糖尿病伴混合性高脂血症患者的血脂起到有效的改善,值得临床推广。
-
辛伐他汀与非诺贝特及二者联合治疗混合性高脂血症的临床观察
目的：观察辛伐他汀与微粒化非诺贝特及二者联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性分析。方法：将150例混合性高脂血症患者，随机分为辛伐他汀(A)组、非诺贝特(B)组和联合治疗(C)组，疗程均为8周。用药后观察各组治疗效果。结果：C组血脂参数变化显著，总有效率达93%,A组达78%，B组达71%。C组在总胆固醇(TG)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)降低幅度明显优于A组和B组；在高密度脂蛋白(HDL-C)增高幅度明显优于A组和B组(P<0.01)。结论：联合应用辛伐他汀和非诺贝特可以更全面改善高脂血症患者的血脂谱，具有良好的安全性和耐受性。
-
中药辅佐治疗糖尿病混合性高脂血症
目的 探讨在西药小剂量基础上配以中药辩证施治糖尿病混合型高脂血症的可行性.方法 100例患者随机分为观察组和埘照组各50例,对照组单用辛伐他汀组20mg,qN;观察组辛伐他汀组10 mg,qN,在此基础上予以中药辅佐共1月,观察两组血脂参数变化、疗效药物、不良反应.结果 TC、LDL-C两组治疗后均有显著性下降;但观察组TG治疗后下降较对照组底而且存在不同程度不良反应.结论 中药辅佐治疗糖尿病混合性高脂血症具有可行性,特别对于年龄偏大,肝肾功能基础差,经济条件受限的患者,更是佳选择.
-
阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床疗效观察
目的 了解降血脂药联合用药的有效性与安全性,更好地指导临床.方法 采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗123例混合性高脂血症,并用阿托伐他汀组94例、非诺贝特组86例作对照,分析其疗效与不良反应.结果 三组治疗2月后的血清TG、LDL、TC与治疗前相比,均有显著性差异(P<0.05或P<0.01).联合治疗组治疗2月后的血清TG、LDL、TC与阿托伐他汀组、非诺贝特组相比,均有显著性差异(均P<0.01).结论 阿托伐他汀联合非诺贝特与单独使用阿托伐他汀或非诺贝特相比,具有更好的调节血脂的作用,且不良反应发生率较低.
-
阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症大鼠的疗效分析
目的 探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症大鼠的治疗效果.方法 将60只高脂血症大鼠随机分为对照组、阿托伐他汀组、联合组,对照组不给予任何药物,阿托伐他汀组给予两倍剂量的阿托伐他汀,联合组给予正常剂量的阿托伐他汀联合非诺贝特的治疗,8周后检测3组LDL-C、HDL-C、TG、TC水平,比较3组大鼠降脂治疗效果.结果 与对照组相比,阿托伐他汀组LDL-C、TG、TC水平均显著降低[(1.950±0.232)mmol/L比(5.485±1.276)mmol/L,(0.590±0.097)mmol/L比(1.478±0.145)mmol/L,(4.543±2.176)mmol/L比(8.476±3.128)mmol/L,均P<0.05],HDL-C水平差异无统计学意义(P>0.05).与阿托伐他汀组相比,联合组LDL-C([ 1.176±0.289)mmol/L]、TG[(0.389±0.054)mmol/L]、TC[(2.985±2.543)mmol/L]水平均显著降低,HDL-C水平显著升高([ 2.489±0.184)mmol/L比(1.793±0.216)mmol/L,P<0.05].结论 阿托伐他汀联合非诺贝特对于混合性高脂血症大鼠具有较好的降血脂效果.
-
阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的效果分析
目的 探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果.方法 混合性高脂血症患者150例,采用随机表法分为观察组及对照组各75例,所有入选者治疗前均停用原降脂药物,并服用2周安慰剂作为洗脱期,然后对双照应用阿托伐他汀20mg,每晚1次;观察组晨口非诺贝特loong,晚口服阿托伐他汀lomg,结果 2组血脂各参数无显著性差异.(P>0.05),治疗后8周后对照组胆固醇、低密度酯蛋白下降明显(P<0.05),但甘油三酯、高密度脂蛋白变化不明显(P>0.05):与对照组比较观察组胆固醇、低密度脂蛋白下降明显比较无差异,同时高密度脂蛋白增加、甘油三酯下降明显(P<0.05),观察组总有效80.00%,高于对照组66.67% (x2=6.89;P<0.05);无肌病发生,或因不良反应终止治行.结论 阿托伐他汀联合非诺贝特治疗泥合性高脂血症具有较好的临床效果及良好的安全性.
-
罗格列酮联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床分析
目的 观察罗格列酮联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床效果与安全性.方法 将158例混合性高脂血症患者随机分为两组,对照组79例患者给予辛伐他汀治疗,观察组79例患者则在对照组的基础上加用罗格列酮治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组总有效率为93.67％,对照组为81.01％(P＜ 0.05)；观察组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与3项达标均优于对照组(P＜0.05),两组患者的TC、LDL-C、TG、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与治疗前比较P＜0.05,治疗后观察组TC、LDL-C、TG、HDL-C均优于对照组(P＜0.05).结论 罗格列酮联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症疗效确切,具有良好的耐受性.
-
来适可联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床评价
目的:探讨来适可联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果.方法:随机选择2008年11月～2010年4月混合性高脂血症患者70例,治疗前均停用原降脂药物,并服用2周安慰剂作为洗脱期,晨口服非诺贝特100 mg,晚口服来适可10 mg,每晚1次.结果:治疗后TC、LDL-C、TG下降,HDL-C增加,治疗前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗效果显效50例,好转12例,无效8例,总有效率为89.33%(67/75).治疗中有2例出现胃肠道反应,2例出现转氨酶升高,停药后恢复正常,其他肝、肾功能指标均正常,无肌痛发生.结论:联合应用来适可和贝特类的调脂作用较为合理和全面,尤其适用于TC、LDL-C和TG升高伴有HDL-C降低者,其疗效确切,安全有效,副作用小,值得临床进一步探讨和研究.
-
阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症的临床研究
目的：探讨阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症的临床疗效及安全性。方法选择混合性高脂血症患者132例，按数字表法随机分为阿托伐他汀组和联合组，各66例，阿托伐他汀组采用阿托伐他汀治疗，联合组在阿托伐他汀组基础上加用阿昔莫司治疗。比较两组患者的血脂参数变化、三项达标率情况。结果联合组患者治疗3个月时血清TC、LDL-C、TG、HDL-C改善程度优于阿托伐他汀组。联合组TC、TG、HDL及三项达标率均高于阿托伐他汀组（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合阿昔莫司治疗混合性高脂血症可有效改善血脂水平，提高TC、LDL-C、TG三项全部达标率，临床疗效佳且安全可靠。
-
辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察
目的 探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性.方法 将146 例混合性高脂血症患者随机分为两组,对照组73 例给予辛伐他汀治疗,观察组73 例在对照组的基础上加用非诺贝特,4 周为1 个疗程,观察两组患者降脂的疗效及不良反应发生情况.结果 观察组临床效果总有效率为95.89%,对照组为78.08%(P ＜ 0.05);治疗后两组的TC、TG、LDL-C 及HDL-C 水平的变化均有显著性改善(P ＜ 0.05 或P ＜ 0.01),但观察组的TG、LDL-C的改善情况优于对照组(P ＜ 0.05);观察组TC、TG、LDL-C 的达标率分别为58.90%、45.21%、50.68%,3 项达标率为36.99%,明显高于对照组的13.70%(P ＜ 0.05);两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症可充分发挥药物互补、协同作用,有利于全面调节血脂异常,提高血脂水平的达标率,减少不良反应.
-
吡格列酮联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床分析
目的 探讨吡格列酮(PIO)联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床疗效与安全性.方法 将146例混合性高脂血症患者按照数字表法随机分为两组,对照组73例给予辛伐他汀治疗,观察组73例在对照组基础上加用吡格列酮治疗,8周为一个疗程,比较两组的临床疗效.结果 治疗12周后,观察组总有效率为94.52%高于对照组80.82%,差异有统计学意义(χ2=6.3368,P<0.05),观察组的TC、TG、LDL-C与3项达标均高于对照组,差异有统计学意义(χ2=14.7475、8.5568、15.3361、8.4304,P<0.05),两组治疗12周后TC、TG、HDL-C、LDL-C血脂参数变化水平与治疗前比较,两组血清TC、TG、LDL-C水平降低,差异有统计学意义(P<0.05),而血清HDL-C水平不同程度增高,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 吡格列酮联合辛伐他汀治疗混合性高脂血症具有优势互补的作用,能够显著地改善血脂变化,疗效显著,安全可靠,是较为理想的搭配药物.
-
氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性探讨
目的 观察氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果.方法 选择2007年1月至2008年1 2月南通市老年康复医院心内科门诊混合性高脂血症患者180例,随机分为氟伐他汀组、非诺贝特组、联合用药组各60例;氟伐他汀组每晚口服40mg氟伐他汀、非诺贝特组每晚口服非诺贝特200mg、联合用药每日清晨口服非诺贝特200mg,晚口服氟伐他汀20mg,均用至12周.观察血脂参数变化、疗效评价、药物主要不良反应.结果 三组TC、LDL-C、TG治疗前无差异(P＞0.05),氟伐他汀组治疗后TC、LDL-C均有显著性下降(P＜0.05),TG变化不明显(P＞0.03)非诺贝特组治疗后TG有显著性下降(P＜0.05),TC、LDL-C变化不明显(P＞0.05);联合用药组TC、LDL-C、TG均有显著性下降(P＜0.05).联合用药组临床控制(显效、好转)83.3%(50/60)高于氟伐他汀组的68.5%(41/60)和非诺贝特组的65.0%.三组患者血清CK、肝肾功能等参数均无明显变化,未出现肌病症状,无1例退出或终止.结论 氟伐他汀联合非诺贝特对混合性高脂血症具有良好的安全性与耐受性,具有临床应用可行性.
-
六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的疗效观察
目的 观察六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床疗效.方法 选取2015年7月—2016年6月在澄迈县人民医院就诊的混合性高脂血症患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例.对照组口服非诺贝特胶囊,200 mg/次,1次/d;同时晚睡前口服辛伐他汀片,20 mg/次,1次/d.治疗组在对照组的基础上口服六味能消胶囊,1粒/次,3次/d.两组均连续治疗8周.比较两组治疗前后临床疗效和血脂水平.结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.24%、90.57%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平显著下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组上述血脂指标水平改善优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症临床疗效确切,可显著降低血脂水平,具有一定的临床推广应用价值.
-
阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及对肝功能的影响分析
目的：分析阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效，并总结对肝功能的影响。方法：按照随机分组法将我院收治的80例混合性高脂血症患者分为治疗组(40例)和对照组(40例)，对照组单独使用阿托伐他汀治疗，治疗组联合使用非诺贝特治疗，分析其治疗效果及对肝功能的影响。结果：治疗组T C、T G、L D L水平变化情况明显优于对照组( P<0.05)，患者治疗期间未出现肝肾功能异常，不良反应轻微，可耐受，停药后好转。结论：阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症具有显著疗效，无严重不良反应，不会s损伤肝功能，临床价值高，值得肯定使用。
-
中西药结合治疗混合性高脂血症70例临床观察
目的 观察中西药治疗混合性高脂血症的临床疗效.方法 140例混合性高脂血症患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组予辛伐他汀20 mg;观察组予辛伐他汀10 mg,并以中药辅佐治疗.均治疗4周.结果 总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)两组治疗后均显著下降(P<0.05);三酰甘油(TG)观察组治疗后显著下降(P<0.05),而对照组变化不明显.观察组总有效率85.7%优于对照组70.6% (χ2=8.48,P<0.05).结论 中西药治疗混合性高脂血症具有可行性,特别对于年龄偏大,肝肾功能基础差,经济条件受限的患者,更是较好选择.
-
对混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果
目的：观察混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果。方法：选取2012年3月～2015年2月东莞市黄江医院收治的混合性高脂血症患者106例作为研究对象，按照计算机数字法分为对照组（n=53）和治疗组（n=53），对照组采用阿托伐他汀治疗，治疗组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗，比较两组治疗效果。结果：经过1个疗程的治疗，两组TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标与治疗前相比，差异明显（P＜0.05），治疗组TG、LDL-C改善情况优于对照组（P＜0.05），治疗总有效率96.2%明显高于对照组79.3%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗效果确切，协同作用良好，可显著改善临床症状，提高调脂效果，具有临床推广价值。
-
健脾化痰祛瘀通络解毒法治疗老年混合性高脂血症33例
他汀类等药物治疗高脂血症疗效肯定,能明显降低血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和总胆固醇(TC)水平,可有效降低心脑血管事件风险30％～ 50％[1],严重脉粥样硬化危险下降17％[2],但有转氨酶升高、肌痛等副作用,停药后易于反跳,且对混合性高脂血症患者全面调脂效果稍有局限.随着近年中草药治疗高脂血症的深入研究[3],其疗效肯定、持续,成分天然,毒副作用小等优点日渐彰显.本研究观察健脾化痰祛瘀通络解毒法治疗老年混合性高脂血症疗效.
关键词： 健脾化痰祛瘀通络解毒法 混合性高脂血症 -
他汀类药物和贝特类药物治疗混合性高脂血症的临床应用
目的:分析他汀类药物和贝特类药物治疗混合性高脂血症的临床效果.方法 以我院在2010年2月-2011年2月期间收治的93例混合性高脂血症患者为研究对象,并随机分为三组,其中研究组采用辛伐他汀联合非诺贝特药物治疗,另外两对照组分别采用辛伐他汀、非诺贝特药物治疗.结果 经过三个月的治疗后,三组患者血清的高密度脂蛋白-胆固醇HDL-C含量都提高,甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)含量都降低,研究组以上四项指标变化较对照组明显.结论 他汀类药物和贝特类药物(辛伐他汀联合非诺贝特)联合使用能有效治疗混合性高脂血症,能全面改善患者血脂的各项指标,并且其具有很好的安全性,具有很重要的临床价值.
