首页 > 文献资料
-
Palodent在成对后牙邻面成形的临床评价
目的:评价在成对后牙邻(牙合)面成形时Palodent系统和普通成形系统的临床应用效果.方法:将符合纳入标准的102对成对的后牙邻(牙合)面洞随机分为试验组和对照组,每组各51对.充填时分别采用Palodent和普通成形系统,由同一名医师完成所有邻(牙合)面洞的充填工作.在充填后即刻、1周和1年由另一名医师通过临床检查和X线片对患牙充填后的舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴、邻接关系和牙龈炎症6项指标进行评价,比较2种成形系统的临床效果.结果:充填后即刻,在解剖外形、边缘嵴和邻接关系3个指标上Palodent组满意度为92.2％、88.2％、90.2％,普通成形系统满意度为76.5％、70.6％和74.5％,差异有显著性(P＜0.05);充填后1周在舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴和邻接关系5个指标上,差异有显著性(P＜0.05);充填后1年在舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴和邻接关系6个指标上差异亦有显著性(P＜0.05).结论:Palodent系统在线对后牙邻(牙合)面成形时比普通成形系统优势明显.
-
Palodent后牙邻面成形系统的临床应用
目的 建立后牙邻面成形系统的临床评价体系,并用其评价Palodent和环周成形系统对后牙的临床应用效果.方法 将符合纳入标准的101个邻(牙合)面涧按简单随机法分为试验组和对照组,充填时分别采用Palodent和环周成形系统.单个牙充填者79个,成对牙充填者22个.由同一名主治医师完成所有邻(牙合)面洞的充填工作.由临床医师在充填后即刻用探针检查充填体悬突情况,在备洞后、充填后即刻和术后1周复查时用牙线检查邻接触区恢复情况;由患者在术后即刻和1周复查时填写问卷,了解食物嵌塞、术中舒适度和患牙挤胀感等情况.取充填侧的半口模型,在2名主治医师统一模型评价标准后,由其中1人为所有模型评分.结果 建立了一套由问卷调查、临床检查和模型评价组成的评价体系,共计9项指标.应用该体系评价PaJodent和环周成形系统,发现2组在问卷调查指标和悬突发生率上无统计学差异;但Palodent成形系统能使后牙邻(牙合)面洞树脂充填时获得更紧密的邻接触关系.对成对后牙邻骀面洞进行充填时,Palodent成形系统的边缘嵴成形效果优于环周成形系统.结论 对成对后牙的邻(牙合)面洞进行充填时,Palodent成形系统优于环周成形系统.
关键词： 后牙邻面成形系统:树脂充填 邻接触 -
桩冠修复体失败14例原因浅析
目的通过对14例桩冠修复体失败原因分析,找出原因,总结经验,以提高桩冠成功率.
-
分段式后牙邻面成形系统的临床应用效果评价
目的:评价后牙分段式成形系统和传统环周成形系统的临床应用效果.方法:选择18～64岁患第一恒磨牙近中邻面中度以上龋病病人203例224牙.将224个牙随机分为实验组和对照组,每组各112牙.实验组采用分段式成形系统,对照组采用环周成形系统,由同一名主治医师完成所有洞形的充填.在充填后即刻、1周和6个月由另一名评价者通过临床检查和X线片对患牙充填后的舒适度、食物嵌塞、解剖外形、边缘嵴、邻接关系和牙龈炎症6项指标进行评价,比较2种成形系统的临床效果满意度,并作统计分析.结果:充填后即刻分段式和环周成形系统上述几项指标(食物嵌塞除外)的满意度依次为:78.6％和55.3％、87.5％和73.2％、85.7％和75％、82.1％和66.1％、89.3％和87.5％；充填后1周和充填后6个月上述指标仍表现为分段成形系统优于环周成形系统.结论:对于后牙邻(黯)面洞的充填,分段成形系统优于环周成形系统.
