首页 > 文献资料
-
股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间不稳定骨折患者的临床效果
目的:比较股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间不稳定骨折患者的临床效果。方法选择2013年1月至2016年1月收治的80例老年股骨转子间不稳定骨折患者,随机分为试验组与对照组,各40例,试验组采用股骨近端防旋髓内钉治疗,对照组采用动力髋螺钉治疗,对比两组切口长度、术中出血量、手术时间及骨折愈合时间。结果试验组手术时间、术中出血量、切口长度及骨折愈合时间与对照组相比,优势显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论采用股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间不稳定骨折与动力髋螺钉治疗相比,效果更加显著,值得临床推广。
关键词: 股骨近端防旋髓内钉 动力髋螺钉 老年股骨转子间不稳定骨折 -
近端防旋髓内钉与近端锁定钢板治疗老年股骨转子间不稳定骨折的效果比较
目的 比较近端防旋髓内钉与近端锁定钢板治疗老年股骨转子间不稳定骨折的效果.方法 回顾性分析福建医科大学附属宁德市医院2011年2月~2016年1月收治的120例老年股骨转子间不稳定骨折患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,近端防旋髓内钉组(60例)和近端锁定钢板组(60例).观察两组老年股骨转子间不稳定骨折患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后负重时间、住院天数、骨折愈合时间、术后功能恢复效果、术后并发症情况.结果 防旋髓内钉组切口长度、手术时间、术中出血量、术后负重时间、住院天数、骨折愈合时间均低于锁定钢板组,防旋髓内钉组术后功能恢复优良率高于锁定钢板组,防旋髓内钉组切口感染、下肢静脉血栓、大转子部疼痛不适、髋关节内翻均低于锁定钢板组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间不稳定骨折,创伤小,疗效好,并发症少,值得临床推广应用.
关键词: 近端防旋髓内钉 近端锁定钢板 老年股骨转子间不稳定骨折 比较 -
人工关节置换和PFNA治疗老年股骨转子间 不稳定骨折的临床疗效对比
目的 对比分析人工关节置换和PFNA对治疗老年股骨转子间不稳定骨折临床疗效的不同.方法 选取2015年9月—2016年4月期间来该院治疗的老年股骨转子间不稳定骨折的患者60例,随机将其分为对照组和研究组,均为30例,对照组患者采用PFNA治疗,研究组采用人工关节置换治疗.结果 研究组的术中出血量高于对照组,但是研究组患者的住院时间、手术时间和并发症发生率低于对照组,研究组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人工关节置换对治疗老年股骨转子间不稳定骨折效果显著,治疗有效率高,术中出血量少,缩短了住院时间,减少了并发症的发生率,值得在临床推广和应用.
关键词: 人工关节置换 PFNA 老年股骨转子间不稳定骨折 临床疗效 -
人工关节置换和PFNA治疗老年股骨转子间不稳定 骨折的临床疗效对比
目的 比较分析老年股骨转子间不稳定骨折采用人工关节置换和防旋股骨髓内钉(PFNA)治疗的临床效果.方法 选取该院2014年5月—2016年8月期间接收的136例老年股骨转子间不稳定骨折患者,随机划分为观察组和对照组,各有68例,对照组采用PFNA治疗,观察组采用人工关节置换术,比较分析治疗效果.结果 在术中出血量、骨折愈合时间、治疗后的Harris髋关节评分方面,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于老年股骨转子间不稳定骨折采用人工关节置换,效果更好,能够有效提高患者的关节功能,值得推广应用.
关键词: 人工关节置换 PFNA治疗 老年股骨转子间不稳定骨折 临床疗效 比较分析