首页 > 文献资料
-
围血液透析期护理干预对血液透析患者透析器及管路凝血的影响
目的 分析围血液透析期护理干预对血液透析患者透析器及管路凝血的影响.方法 选取2015年7月至2018年3月到医院接受血液透析治疗的92例患者作为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各46例.对照组采取常规护理,观察组采取具有针对性的围血液透析期护理干预,比较两组透析器及管路凝血发生状况.结果 观察组透析器及管路凝血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对血液透析患者采取具有针对性的围血液透析期护理干预,可有效改善患者的透析器及管路凝血情况.
-
血液透析中透析器及管路凝血的原因分析及对策
目的:探究血液透析中透析器及管路凝血的原因,并分析相应的护理策略.方法:将2017年4月～2018年8月本院收治的72例血液透析患者纳入研究范围,对透析器凝血和管路凝血的状况进行分析记录,并采用针对性措施进行护理.结果:在血液透析中出现透析器及管路凝血的次数为98次,原因主要包括血液高凝现象38次,抗凝剂用量问题38次,抗凝剂未使用4次,血流不畅现象12次,其他原因6次.结论:对血液透析过程中透析器和管路凝血的因素进行分析,并及时采用对应措施进行护理干预,能够减少患者透析问题的出现,提升患者的生存质量.
-
全方位护理干预对血液透析中管路凝血和安全性的影响
对于尿毒症患者和存在肾功能障碍的患者,血液透析是常见的替代治疗方式.血液透析的原理是将患者体内潴留废物排除体外,从而平衡患者体内电解质和酸碱度,达到平衡机体新陈代谢、提升生命质量的效果.但是血液透析过程中,透析质量常常因透析设备或管路凝血无法保证,情况严重时还会危及患者生命.根据文献[1]可知,血液透析患者护理需求率较高,安全需求和舒适需求甚至高达百分之百.因此,在血液透析过程中,引入全方位护理干预,不仅是医疗要求,更是患者需求[2].本文主要研究全方位护理干预对血液透析中管路凝血和安全性的影响.
-
无肝素血液透析改良式预冲法的应用
目的 观察无肝素血液透析改良式预冲法应用中透析器及管路凝血情况、患者透析前后凝血时间有无变化及透析效率,探讨无肝素血液透析方案.方法 选择血液透析中心患者100例次,均为有活动性出血或有高危出血倾向的患者,将其分成常规预冲方法组(A组)、改良式预冲方法组(B组)各50例次,比较两组发生透析器及管路凝血的比例、凝血时间的变化及透析效率.结果 A组透析器及管路凝血0～1级占56％,2级占28％,3级占14％,4级占2％；B组0～1级占90％,2级占10％,3级及以上为0.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无肝素血液透析改良式预冲法适用于有活动性出血或有高危出血倾向的患者,它既能降低透析器及管路凝血的发生率,又不导致出血的发生,透析效率较高.
-
护理干预对减少血液透析患者透析器及管路凝血的作用
目的 探讨护理干预对减少血液透析患者透析器及管路凝血的作用.方法 选取2016年12月～2017年11月我院收治的血液透析患者150例,将其随机分为护理干预组和常规护理组,每组患者75例,对比两种护理方式对血液透析患者透析器及管路凝血的作用.结果 护理干预组患者的透析器及管路凝血率均明显优于常规护理组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析患者应用护理干预,对于患者透析器及管路凝血率具有明显作用,值得临床上积极推广.
-
围血液透析期护理在患者透析器及管路凝血改善中的干预效果观察
目的:分析并观察围血液透析期护理在患者透析器及管路凝血改善中的干预效果.方法:选取本院2016年2月至2017年2月收治的68例血液透析患者作为研究对象,采用电脑随机抽取的方式将所有患者分为对照组和实验组各34例.对照组患者予以常规护理,实验组患者予以围血液透析期护理.对比两组患者护理后的透析器及管路凝血情况.结果:本次研究中实验组患者护理后的透析器及管路凝血情况明显优于对照组患者,即实验组患者严重凝血发生率为2.94％,对照组患者则为23.53％,实验组明显低于对照组,组间差异有显著统计学意义(P<0.05).结论:临床对血液透析患者予以围血液透析期护理方法,能够有效改善患者透析器及管路凝血情况,干预效果良好,值得应用并推广.
