首页 > 文献资料
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的应用价值探析
目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复的临床效果.方法 选取我院收治的98例口腔修复患者,共110颗牙,随机分为两组,即对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组采用镍铬合金全瓷冠开展口腔修复,观察组则采用二氧化钴全瓷开展口腔修复,对比两组口腔修复效果.结果 对照组患者的口腔修复优良率为80.00％,观察组为95.36％,观察组明显高于对照组,两组差异存在显著性(P<0.05).结论 二氧化锆修复体应用于口腔修复中具有显著效果,临床价值值得肯定.
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的作用探讨
目的:分析口腔修复中应用二氧化锆修复体的临床价值.方法:收治行口腔修复的患者82例,随机分陶瓷组(41例,传统铸造陶瓷修复体)与二氧化锆组(41例,二氧化锆修复体).对比修复前后两组咀嚼功能、临床疗效.结果:修复前两组咬合力、咀嚼效率差异不明显(P>0.05),修复后均提升(P<0.05),二氧化锆组明显高于陶瓷组(P<0.05);二氧化锆组临床总有效率明显高于陶瓷组(P<0.05).结论:口腔修复中应用二氧化锆修复体可改善患者咀嚼功能,提高临床疗效.
-
口腔修复患者采取二氧化锆修复体的临床价值分析
目的：探讨口腔修复患者采取二氧化锆修复体治疗效果。方法：收治口腔修复患者148例，分为观察组和对照组各74例，对照组给予镍铬合金烤瓷修复体进行修复，观察组给予二氧化锆修复体进行修复，对比两组修复效果及牙龈色泽。结果：观察组边缘密合性明显优于对照组(P＜0.05)；观察组修复体折断、崩瓷现象明显少于对照组(P＜0.05)。观察组牙龈色泽异常率明显低于对照组(P＜0.05)。观察组龈沟出血指数0～1级率明显高于对照组(P＜0.05)。结论：二氧化锆修复体在口腔修复中可获得满意的治疗效果，且可明显改善牙龈健康状况及美观度。
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及其对咀嚼能力的影响研究
目的 分析二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及其对咀嚼能力的影响.方法 选取医院行口腔修复患者124例,依修复所使用材料不同分为对照组和观察组,每组62例.对照组利用镍铬合金修复体进行修复,观察组利用二氧化锆修复体进行修复,观察比较2组修复效果、修复前后牙龈情况及修复前后咀嚼能力的变化情况.结果 观察组修复优良率为85.48％,高于对照组的59.68％(P<0.01);2组患者修复前出血指数及牙龈指数比较均无明显差异(P>0.05);修复后均有所下降,观察组修复后出血指数及牙龈指数较对照组均明显更低(P<0.01);2组修复前咀嚼能力比较无明显差异(P>0.05),修复后均有所提高,观察组修复后咀嚼能力较对照组明显更优(P<0.01).结论 口腔修复当中利用二氧化锆修复体具良好应用效果,降低患者出血及牙龈指数,同时还可有效改善患者咀嚼能力,提高患者生活质量,值得临床推广应用.
-
口腔修复中应用二氧化锆修复体的咀嚼能力的影响及其应用效果观察
目的:研究口腔修复中应用二氧化锆修复体的咀嚼能力的影响及其应用效果观察.方法:抽取收治的104例口腔修复患者.随机分为对照组、观察组和空白组.空白组不做处理,分别给予对照组、观察组常规口腔修复治疗、二氧化锆修复体口腔修复治疗,对咀嚼能力和疗效进行比较.结果:与空白组相比,对照组、观察组均疗效显著;观察组优良率、修复后咀嚼能力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:二氧化锆修复体用于口腔修复治疗,疗效显著,有助于患者咀嚼能力的改善.
-
可乐型碳酸饮料对二氧化锆修复体粘结强度影响的研究
目的:研究可乐型碳酸饮料对二氧化锆修复体粘结强度的影响.方法:将45颗离体牙分成3组,A组:3MRelyX luting组,B组:3M ESPE RelyX Veneer组,C组:PULPDENT Embrace组,分别与二氧化锆锆块粘结.固化4 min后将试件浸泡于生理盐水中.在固化后5 min和24 h,每组分别选取5个试件浸泡于可乐中.每次浸泡5min,2次/d,间隔12h.其余时间生理盐水保存.每组选取5个试件作为对照组,浸泡于生理盐水中.3个月后进行剪切强度测试和扫描电镜观察.结果:组间粘结强度比较:A组低于B、C组(P＜0.05);B组与C组无明显差异.组内粘结强度比较,A组:5 min组低于24 h组低于对照组(P＜0.05);B组:5 min组与24 h组无差异性,均低于对照组;C组:5 min组低于对照组,24 h组与对照组无差异性.结论:可乐能明显降低3M RelyX luting的剪切强度,但对3M ESPE RelyX Veneer与PULPDENT Embrace的剪切强度的影响较小.可乐对3M RelyX luting的粘结强度影响随着固化时间的延长逐渐减小;可乐对3M ESPE RelyX Veneer粘结性能有一定的影响;PULPDENTEmbrace在固化24 h后受可乐的影响较小.
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及其对咀嚼能力的影响研究
目的:了解二氧化锆修复体对口腔的修复作用和对咀嚼能力的影响.方法:从我院口腔科口腔修复患者中随机抽56例为研究对象,根据患者修复口腔所采用的材料不同可分为对照组和观察组.对照组采用材料是合金修复体;观察组是二氧化锆修复体.观察两组咀嚼能力、牙龈情况、生活质量及满意度.结果:治疗后,观察组患者咀嚼能力、牙龈指数、出血指数均显著优于对照组,差异显著,P<0.05;另外两组患者的生活质量和对治疗的满意度有显著差异,观察组患者的生活质量和对治疗的满意度均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:由此可知道,用二氧化锆修复体修复口腔有良好的效果,而且还可以增强患者的咀嚼能力,降低牙龈指数和出血指数,同时还可以提高患者的生活质量,从而增强患者对治疗的满意程度.
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果观察
目的分析二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法收集我院2011年2月~2015年6月需要进行口腔修复的146例患者作为研究对象，根据其治疗方式将患者分为二氧化锆组(73例)与金属烤瓷组(73例)，金属烤瓷组患者给予常规金属烤瓷牙修复，二氧化锆组采用二氧化锆修复体修复，观察患者的边缘密合性好、修复体崩瓷、修复体折断、牙龈色泽变化情况。结果二氧化锆组在治疗效果方面明显优于金属烤瓷组(<0.05)，且二氧化锆组未出现牙龈色泽变化，而金属烤瓷组有20例出现灰线，7例黑线，二氧化锆组牙龈色泽变化率明显低于金属烤瓷组(<0.05)。结论二氧化锆修复体在口腔修复中具有良好的应用效果。
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及其对咀嚼能力的影响研究
目的:了解二氧化锆修复体对口腔的修复作用和对咀嚼能力的影响.方法:从我院口腔科口腔修复患者中随机抽56例为研究对象,根据患者修复口腔所采用的材料不同可分为对照组和观察组.对照组采用材料是合金修复体;观察组是二氧化锆修复体.观察两组咀嚼能力、牙龈情况、生活质量及满意度.结果:治疗后,观察组患者咀嚼能力、牙龈指数、出血指数均显著优于对照组,差异显著,P<0.05;另外两组患者的生活质量和对治疗的满意度有显著差异,观察组患者的生活质量和对治疗的满意度均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:由此可知道,用二氧化锆修复体修复口腔有良好的效果,而且还可以增强患者的咀嚼能力,降低牙龈指数和出血指数,同时还可以提高患者的生活质量,从而增强患者对治疗的满意程度.
-
二氧化锆修复体在口腔修复中的效果分析
目的 探讨二氧化锆对口腔修复的应用价值.方法 以84例于2015年2月至2017年2月间在我院接受治疗的口腔修复患者为研究对象,根据修复方式分为对照组和观察组.对照组使用常规修复方式,观察组使用二氧化锆进行修复,比较两组口腔修复效果.结果 对照组边缘密合性好概率、修复体崩瓷发生率和修复体折断发生率分别为71.4%、20.8%和16.7%,与观察组的90.5%、4.2%和2.1%相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 二氧化锆修复口腔疾病效果显著,既可使边缘更加密合,也了减少事件发生风险,推广应用价值明显.
-
二氧化锆修复体在口腔修复治疗中的效果分析
目的:探讨二氧化锆修复体在口腔修复治疗中的效果.方法:研究2015年9月至2017年12月期间收治的80例口腔修复治疗患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规镍铬合金修复体治疗,观察组运用二氧化锆修复体治疗,分析不同材料口腔修复治疗后的边缘密合性、咬合力、咀嚼效率情况变化.结果:在修复前的咬合力与咀嚼效率上,两组没有明显差异,不具有统计学意义(p>0.05);在修复后的咬合力与咀嚼效率评价上,观察组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在边缘密合性合格率上,观察组为100％,对照组为82.5％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:二氧化锆修复体在口腔修复治疗中可以发挥更为理想的修复效果,有效的提升牙齿咬合力与咀嚼能力,提升修复体边缘密合性,适宜广泛运用.
