首页 > 文献资料
-
比较峡部入路、上外侧入路改良Miccoli手术应用于甲状腺良性肿瘤治疗价值
目的:探究甲状腺良性肿瘤患者在改良M iccoli手术中运用峡部入路与上外侧入路治疗的实际应用价值.方法:选取88例在2016年5月-2018年4月本院收治的甲状腺良性肿瘤患者,根据随机分组原则分为观察组(峡部入路治疗)和对照组(上外侧入路治疗)各44人.比较两组手术时间及术中出血量情况.结果:观察组手术时间及术中出血量均优于对照组(P<0.05).结论:与上外侧入路相比,甲状腺良性肿瘤患者在改良M iccoli手术中运用峡部入路治疗后,可以有效缩短手术时间,使术中出血量减少,其临床价值十分显著.
关键词： 峡部入路 上外侧入路 改良Miccoli手术 甲状腺良性肿瘤 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较
目的：探讨改良 Miccoli 手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果。方法：2012年4月-2013年10月收治甲状腺良性疾病患者110例，对其临床资料进行回顾性分析，按照治疗方法的不同将其分为对照组与观察组，各55例。观察组采用改良Miccoli手术治疗，对照组采用传统甲状腺手术治疗，然后比较两组患者的手术时间、手术过程中出血量、住院时间、术后并发症等情况。结果：经过治疗，观察组在手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间等方面的效果均优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组术后并发症发生率12.7%，与对照组9.1%的并发症发生率没有明显的区别，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的效果明显优于传统甲状腺手术，改良Miccoli手术不仅切口小、缩短手术时间、减少术中出血量、减少患者的住院时间，而且具有创伤小和美容的优点。
关键词： 改良Miccoli手术 传统甲状腺手术 甲状腺良性疾病 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病疗效的比较研究
目的:比较改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的疗效.方法:选择116例甲状腺良性疾病患者,采用随机数字表法将其分为两组,对照组与研究组各58例.对照组采取传统甲状腺手术,研究组采取改良Miccoli手术,比较两组的临床效果.结果:研究组手术时间、切口长度、出血量均低于对照组(P<0.05);两组住院时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的疗效优于传统甲状腺手术疗效.
关键词： 改良Miccoli手术 传统甲状腺手术 甲状腺良性疾病 -
颈部入路与颈外入路腔镜甲状腺手术的比较：前瞻性随机对照研究
目的：比较颈部入路与颈外入路腔镜甲状腺手术的效果。方法2012年10月～2013年12月，采用完全随机设计方法（随机数字表法），对44例符合适应证的甲状腺肿瘤分别进行改良Miccoli（A组，n＝20）和经乳晕入路（B组，n＝24）腔镜甲状腺肿块切除手术，比较2组的手术时间、术中出血量、术后24小时疼痛、术后引流量、术后住院时间、住院费用、并发症及美容满意度。结果与B组相比，A组手术时间短[（77．9±28．3） min vs．（97．9±30．0） min，t ＝-2．259，P＝0.029]，术中出血量少[（15．9±8．7） ml vs．（29．5±16．1） ml，t＝-3．384，P＝0．002]，术后24小时疼痛轻（不痛、可以忍受、难以忍受的例数分别为15、5、0 vs．7、15、2，Z＝-3．066，P＝0．002），术后引流量少[（31．7±10．3）ml vs．（57．0±14．6）ml， t＝-6．511，P＝0．000]，但美容满意度低（非常不满意、不满意、满意、较为满意、非常满意的例数分别为1、4、5、6、4 vs．0、1、4、5、14，Z＝-2．723，P＝0．006），术后住院时间和住院费用2组差异无显著性（P＞0．05）。 A组1例短暂声音嘶哑，B组1例低钙性双手颤动，予对症处理后均于术后1个月内恢复，无永久性喉返神经损伤、甲状旁腺损伤及其他并发症。结论颈部入路腔镜甲状腺手术创伤小，兼顾美容效果，颈部只见小瘢痕；颈外入路腔镜甲状腺手术相对创伤大，但美容满意度高，颈部未见瘢痕，能减少患者心理创伤，对美容要求较高的患者可选择性使用经乳晕入路腔镜甲状腺手术。
关键词： 改良Miccoli手术 经乳晕入路 腔镜 甲状腺手术 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术在良性甲状腺切除术中效果的对照研究
目的：将改良Miccoli手术及传统甲状腺手术分别应用于良性甲状腺切除术中，比较二者临床效果。方法选择良性甲状腺病患者100例，随机分成传统手术组及改良Miccoli手术组，各50例，分别采用传统手术及改良Miccoli手术方式进行治疗，对比2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、手术切口长度、住院费用以及术后并发症情况。结果传统手术组及改良Miccoli手术组患者平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间、平均手术切口长度、平均住院费用分别为（76.74±29.35）min及（60.63±17.95）min、（13.50±9.85）mL及（4.81±1.28）mL、（6.72±2.90）d及（5.75±1.96）d、（6.92±1.04）cm及（2.43±0.40）cm，（5573.90±1342.50）元及（6687.35±1303.80）元，差异具有统计学意义（P＜0.05）；传统手术组及改良Miccoli手术组患者术后并发症发生率分别为8.00%（4/50）、6.00%（3/50），差异无统计学意义。结论改良Miccoli手术对于良性甲状腺手术具有良好治疗效果，手术时间、术中出血量、住院时间、手术切口长度等均优于传统手术，而且术后并发症发生率低，创伤小，能够有效提高患者术后生活质量，有利于预后，值得在临床进一步推广及应用。
关键词： 改良Miccoli手术 良性甲状腺疾病 传统甲状腺手术 -
改良Miccoli手术及传统甲状腺手术治疗分化型 甲状腺癌疗效及安全性比较
目的 比较改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌的疗效及安全性.方法 方便选取该院于2014年1月—2015年3月收治的80例分化型甲状腺癌患者,依手术方式不同将其分为对照组和观察组,两组均行甲状腺癌联合根治手术,其中对照组手术方式为传统甲状腺切除手术,观察组手术方式为改良Miccoli手术,分析并比较两组患者的疗效及安全性.结果 观察组手术时间(50.6±11.3)min、出血量(13.6±8.3)mL、切口长度(2.2±0.4)cm、引流量(23.4±7.2)mL、住院时间(2.6±1.2)d、术后并发症的发生率(2.5%)均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未出现复发、转移或死亡等情况,观察组中央区及侧颈区淋巴结清扫的平均个数分别为4.5个和8.4个,对照组中央区和侧颈区淋巴结清扫平均个数分别为4.2个和7.6个,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相比于传统甲状腺手术,改良Miccoli手术治疗分化型甲状腺癌的临床治疗效果更好,具手术时间短、出血少、切口小、引流量少、住院时间短等优势,且术后并发症产生率低,安全性更高,术后复发及转移的可能性小,值得在临床治疗当中推广.
关键词： 改良Miccoli手术 分化型甲状腺癌 安全性 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果比较
目的 探讨改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果.方法 选取我院(2014年1月至2018年1月)收治的甲状腺良性疾病患者100例为研究对象,根据不同手术治疗方式分为两组,观察组(n=50)采用改良Miccoli手术治疗,对照组(n=50)采用传统甲状腺手术治疗,对比两组患者手术相关指标和术后并发症发生率以及切口满意度.结果 观察组患者切口长度、手术时间、术后引流时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组,颈部活动恢复时间明显快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后并发症发生率12.00％/14.00％对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05).两组患者切口满意度98.00％/70.00％对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病相对于传统甲状腺手术效果更好,更具美观性,且安全性高,值得临床推广.
关键词： 改良Miccoli手术 传统甲状腺手术 甲状腺 良性疾病 -
改良Miccoli手术与传统手术治疗甲状腺良性疾病的疗效比较
甲状腺良性结节为临床上较为常见的疾病,主要为甲状腺内出现一个或多个组织结构异常的团块形成[1-2].流行病学[3]调查显示,甲状腺结节的发病率已达到19％以上,且女性发病率远高于男性.本研究探讨传统甲状腺手术及改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病疗效及安全性,现报告如下.
关键词： 传统甲状腺手术 改良Miccoli手术 甲状腺 良性疾病 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病对比观察
目的 对比分析改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果.方法 选取2016年1月-2017年3月收治的甲状腺良性疾病患者128例,按照完全随机化分组原则将其分为对照组(64例)和观察组(64例).对照组接受传统甲状腺手术治疗,观察组接受改良Miccoli手术治疗,将两组平均手术时间、切口长度、术中平均出血量、平均住院时间、术后并发症发生率进行观察和对比.计量资料比较采用t检验,计数资料的比较采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 相较于对照组,观察组的平均手术时间、切口长度、术中平均出血量、平均住院时间[(61.02±19.13)min、(2.03±0.42)cm、(4.77±1.52)ml、(5.03±1.83)d]均更优,差异有统计学意义(均P＜0.05);观察组术后并发症发生率(6.25％)与对照组(7.81％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在甲状腺良性疾病患者的治疗过程中,改良Miccoli手术能够显著缩短手术操作的时间,减少术中出血量,缩短住院时间,且手术切口小,术后并发症少.
关键词： 改良Miccoli手术 甲状腺良性疾病 传统甲状腺手术 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病对比观察
目的 观察改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果.方法 将155例甲状腺结节患者按意愿分为改良组75例和对照组80例.改良组行改良Miccoli手术,对照组行传统甲状腺手术,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、术后并发症.结果 改良组与对照组手术时间分别为(60.20±18.04)、(75.75±28.25) min,术中出血量分别为(4.80±1.25)、(13.00±9.83) mL,切口长度分别为(2.0±0.4)、(6.9±1.0)cm,住院时间分别为(5.73±1.95)、(6.71±2.02)d,住院总费用分别为(8 340.73±1 158.23)、(6 688.33±1 282.75)元,两组上述指标比较,P均＜0.05.改良组与对照组术后并发症发生率分别为7％、4％,两组比较,P＞0.05.结论 改良Miccoli手术治疗甲状腺良性疾病的效果优于传统甲状腺手术,具有切口小、手术时间短、术中出血少、住院时间短、微创、美容的优点.
关键词： 甲状腺结节 外科手术 改良Miccoli手术 -
改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的效果对比
目的:针对传统甲状腺手术与改良Miccoli手术对于甲状腺良性疾病的临床治疗效果进行比较分析.方法:从我院自2014年2月份至2016年1月份接受并实施外科治疗的甲状腺良性疾病患者的临床治疗材料中选取256例进行研究,按照手术方式的差异性将研究对象分为两组,针对对照组128例患者实施传统甲状腺外科手术治疗,而针对观察组126例患者则实施改良Miccoli手术,对比分析两组患者的手术时间、手术时出血量、创伤大小以及术后产生并发症的情况.结果:通过比较和分析发现,经过差异性的外科手术治疗后,观察组患者在手术时间、手术时出血量、创伤大小方面参数均优于对照组患者,差异明显,存在统计学意义(P<0.05).观察组与对照组在并发症发生率方面的组间差异不明显,不具统计学意义(P>0.05).结论:针对患有甲状腺良性疾病的患者实施改良Miccoli手术与传统外科手术相比,能够进一步缩短手术时间及住院时间,减小创口长度,控制患者在手术过程中的出血量,质量效果显著,值得在临床过程中予以应用和推广.
关键词： 改良Miccoli手术 传统甲状腺手术 甲状腺良性疾病 效果 -
改良Miccoli术治疗甲状腺良性疾病疗效观察
目的：观察改良Miccoli腔镜辅助下甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的疗效。方法将2014年12月至2015年12月在我院住院行手术治疗的150例甲状腺良性疾病患者按照随机数表法均分为观察组(n=75)和对照组(n=75)，观察组行改良Miccoli腔镜辅助下甲状腺手术，对照组行颈前小切口入路甲状腺手术，比较两组患者的手术情况、术后疼痛情况、住院时间、住院费用以及不良反应发生情况，并统计患者切口美容满意度，疼痛情况以及声音障碍程度。结果观察组患者的手术时间和术中出血量分别为(45.6±24.1) min、(42.3±24.5) mL，对照组分别为(58.9±32.8) min、(68.7±43.6) mL，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的住院费用为(9.8±1.2)千元，较对照组的(5.8±1.3)千元明显增加，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者对切口美容满意度评分为(4.2±0.6)分，明显高于对照组的(3.1±0.2)分，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后Ⅲ级疼痛率为14.7%(11/75)，较对照组的30.7%(23/75)显著减少，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者的术后合并症发生率相当，差异无统计学意义(P>0.05)；术后观察组的声音障碍程度评分为(0.72±0.92)分，与对照组的(0.69±0.87)分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论在甲状腺良性疾病的手术治疗中，行颈前小切口入路甲状腺手术的疗效与改良Miccoli腔镜辅助下甲状腺手术相当，改良Miccoli手术具有手术时间短、出血量少、美容效果好的优点，但手术费用高于前者，临床医生可综合患者病情和要求等选择手术方法。
关键词： 颈前小切口入路 改良Miccoli手术 甲状腺手术 甲状腺良性疾病 -
改良Miccoli手术与传统手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效对比
目的探讨改良Miccoli手术与传统手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效。方法选取我院279例手术治疗甲状腺肿瘤患者,148例行改良Miccoli手术,131例行传统手术,对比分析两组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量、术后并发症、住院时间中的差异。结果改良Miccoli手术组在手术时间(50.6±11.2 vs 76.8±28.5 min)、术中出血量(13.7±8.2 vs 43.1±19.8 ml)、切口长度(2.3±0.3 vs 6.7±2.4 cm)、术后引流量(23.6±7.4 vs 60.4±16.8ml)、术后并发症(1.3%vs 7.6%)、住院时间(2.8±1.2 vs 4.4±1.6d)均小于传统组,差异有统计学意义(<0.05)。结论改良Miccoli甲状腺手术是一种创伤小、恢复快、安全可行的手术方式,值得临床推广。
关键词： 改良Miccoli手术 甲状腺肿瘤 临床疗效
