首页 > 文献资料
-
身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛临床观察
目的:研究身痛逐瘀汤与针灸联合用于风湿关节痛的治疗效果.方法:经过对本院2017年4月～2018年4月收治的100例风湿关节痛患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择针灸治疗,观察组选择身痛逐瘀汤与针灸联合治疗,对比两组治疗总有效率与疼痛评分.结果:观察组治疗总有效率(96.00％)显著高于对照组(84.00％),P<0.05;治疗前,两组疼痛评分无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组疼痛评分显著低于对照组,P<0.05.结论:身痛逐瘀汤与针灸联合治疗可以显著地改善关节功能障碍并缓解肌肉、关节疼痛,值得推广应用.
-
身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛患者的疗效
目的 分析身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛患者的临床疗效.方法 选择医院2015年1月至2016年3月诊治的80例风湿关节痛患者,根据不同治疗方式将患者分为试验组和对照组,各40例.对照组给予普通针灸治疗,试验组给予身痛逐瘀汤并配合针灸进行治疗,身痛逐瘀汤每天1剂分3次口服.比较两组的治疗效果.结果 试验组治疗总有效率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛具有良好的临床疗效.
-
身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛的效果分析
目的:探讨身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛的临床应用效果.方法:选取我院2016年1月-2017年6月收治的60例风湿关节痛患者按照随机数字法分为两组,对照组30例予以蜂针治疗,研究组30例加以身痛逐瘀汤辅佐治疗.比较两组患者临床疗效、干预前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、类风湿因子(RF)变化情况及不良反应发生情况.结果:研究组临床总有效率(90.00％)显著高于对照组(66.66％)(P<0.05).两组患者干预前VAS评分比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组VAS评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05).两组患者干预前ESR、CRP、RF比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组ESR、CRP、RF均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05).结论:身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛可显著改善患者临床症状,降低风湿关节痛指标,安全有效,值得在临床上推广使用.
-
身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的临床分析
目的 观察分析风湿关节痛患者采用身痛逐淤汤配合针灸治疗的临床效果.方法 方便选取该院2013年12月—2016年12月收治的101例风湿关节痛患者按照不同的治疗方法随机分为实验组(51例,采用身痛逐淤汤配合针灸治疗)和对照组(50例,仅仅采用针灸治疗),通过视觉模拟评分(VAS)评价两组患者疼痛情况,对比两组患者治疗效果以及治疗前后VAS评分情况.结果 实验组患者治疗总有效率(94.1%)显著高于对照组(82.0%),实验组患者治疗后1个月VAS评分(4.23±1.34)分、2个月VAS评分(2.13±1.12)分均明显低于对照组(5.08±2.01)分、(3.41±1.69)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风湿关节痛患者采用身痛逐淤汤配合针灸治疗的效果良好,可有效缓解患者疼痛,值得广泛推广应用.
-
身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的可行性分析
目的:观察并分析身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间应用的可行性.方法:选择2015年7月—2017年1月期间我院收诊的80例风湿关节痛患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例.对照组采用针灸治疗手段,研究组患者在针灸的基础上指导患者服用身痛逐疲汤进行联合治疗,对两组患者临床治疗效果、VAS评分进行统计分析.结果:经治疗2个月以后,研究组患者临床治疗总有效率为92.5％,与对照组72.5％之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),经治疗以后,研究组患者VAS评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间的应用,能够有效缓解患者临床症状,可见这一方法在风湿关节痛临床治疗期间具有推广与应用价值.
-
针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的效果观察
目的:探讨中医针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的临床疗效.方法:156例风湿关节痛患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组78例.对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者在对照组的基础上联合口服身痛逐瘀汤治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分(VAS)变化.结果:研究组治疗总有效率为93.59％,显著高于对照组的78.21％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组患者的VAS评分均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对风湿关节痛患者联合应用中医针灸及身痛逐瘀汤能有效减轻疼痛,提高治愈率,值得临床推广应用.
-
身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的临床疗效观察
目的:采用身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛,通过对比临床疗效,探讨身痛逐瘀汤联合针灸治疗风湿关节痛的临床应用价值.方法:选择2013年1～12月在我院接受治疗的风湿关节痛患者82例,随机平分为观察组和对照组,每组41例患者,对照组采用单纯的针灸疗法,1次/d,对患者进行治疗,观察组采用中药身痛逐瘀汤配合针灸的方式进行联合治疗,身痛逐瘀汤口服,3次/d,针灸,1次/d.两组患者治疗时间为2个月,治疗结束后对患者临床疗效进行评价,统计临床治愈率.结果:观察组治愈32例,显效4例,有效2例,治疗的总有效率为92.67％,对照组治愈21例,显效6例,有效3例,治疗的总有效率为73.17％,观察组的总有效率显著高于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义;同时观察组患者通过中药身痛逐瘀汤可从根本上治疗风湿关节痛,患者预后良好.结论:身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛与单纯针灸相比临床治愈率高、疗效显著、预后良好,在治疗风湿性关节痛中有着重要的临床应用价值.
-
温针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的疗效观察
目的:探讨温针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的临床疗效.方法:选取我院80例风湿关节痛患者,根据随机数字法,将其分为对照组(双氯芬酸钠)和观察组(温针灸联合身痛逐瘀汤),每组各40例,观察和比较两组治疗的临床疗效,治疗前后疼痛评分,以及治疗期间不良反应.结果:观察组治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:温针灸联合身痛逐瘀汤治疗能够明显改善风湿关节痛患者的临床疼痛感,提高治疗的临床疗效及安全性.
-
身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛临床观察
目的:观察身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛的临床效果.方法:选取2012年01月到2015年01月在医院接受治疗的风湿关节痛患者160例,随机分为观察组与对照组,每组80例.两组患者均给予针灸治疗,在此基础上,观察组联合服用身痛逐瘀汤进行治疗,观察两组患者治疗效果及视觉模拟评分(VAS).结果:观察组治疗总有效率为95.00％,对照组治疗总有效率为82.50％.观察组总有效率明显高于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗前VAS评分为(6.53±2.12)分,治疗1个月VAS评分为(4.25±1.37)分,治疗2个月VAS评分为(2.15±1.15)分.对照组患者治疗前VAS评分为(6.26±2.34)分,治疗1个月VAS评分为(5.04±1.99)分,治疗2个月VAS评分为(3.38±1.72)分.两组治疗前VAS评分无显著差异(P＞0.05),治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛的临床效果显著,临床上值得推广.
-
针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛40例临床观察
目的：观察针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的临床效果。方法：选取风湿关节痛患者80例，将其分为观察组和对照组各40例。对照组采取针灸治疗，观察组患者在对照组基础上采取身痛逐瘀汤治疗，比较两组临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为92.50％，显著优于对照组治疗总有效率72.50％，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.00％，对照组不良反应发生率5.00％，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：针灸联合身痛逐瘀汤在风湿关节痛中的应用效果显著，可提高治疗效果，值得临床推广应用。
-
针灸配合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛临床观察
目的 分析探讨风湿关节炎症疼痛患者采取针灸联合身痛逐瘀汤治疗的临床效果以及相关表现.方法 选择2016年9月～2017年8月本院收治的风湿性关节痛患者94例,所有患者病情确诊,随机分为两组,对照组患者选择针灸治疗,观察组患者选择针灸联合身痛逐瘀汤进行治疗,对比两组患者治疗效果以及相关表现.结果 观察组为93.6％高于对照组74.4％,存在差异性(P<0.05),有统计学意义.观察组患者VAS评分为(1.3±0.9)分,对照组患者VAS评分为(2.5±1.3)分,有差异性和统计学意义(P<0.05).结论 针灸联合身痛逐瘀汤治疗能有效缓解风湿性关节痛患者产生的疼痛,可以显著改善患者的症状,减轻患者的疼痛,促进疾病的消失,适合在临床中推广和应用.
-
身痛逐瘀汤联合针灸治疗风湿性关节痛的效果研究
目的:对风湿关节痛患者采用身痛逐淤汤配合针灸治疗的临床效果进行观察和分析.方法:随机选取2014年12月—2017年12月在我院进行治疗的101例风湿关节痛患者,根据治疗方法的不同进行随机分组,分为实验组和对照组,实验组当中有51例,通过身痛逐淤汤配合针灸治疗进行治疗,对照组当中有50例,仅仅通过针灸进行治疗,利用视觉模拟评分(VAS)对两组患者疼痛情况进行评价,并对两组患者治疗效果还有治疗前后VAS评分的情况进行比对.结果:实验组的患者在治疗之后,总有效率(94.1％)与对照组(82.0％)相比明显偏高,实验组的患者在治疗后的1个月VAS评分是(4.23±1.34)分、2个月的VAS评分是(2.13±1.12)分,与对照组的(5.08±2.01)分、(3.41±1.69)分相比,明显偏高,差异在统计学方面有意义(P<0.05).结论:风湿关节痛患者通过身痛逐淤汤配合针灸治疗的效果非常明显,可以有效缓解患者的疼痛,值得进行广泛的推广应用.
-
风湿关节痛使用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的临床疗效
目的 探讨风湿关节痛使用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的临床疗效.方法 选择2014年8月—2016年8月该院收治的90例风湿关节痛患者为分析对象,分为2组,对照组(n=45)给予针灸治疗,观察组(n=45)在对照组治疗方法的基础上给予身痛逐瘀汤治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 观察组总有效率为91.11%,对照组总有效率为77.78%,观察组总有效率明显比对照组高(P<0.05).结论 在风湿关节痛患者的治疗中,采用身痛逐瘀汤配合针灸的方法实施治疗,可以显著提高治疗效果,且经济实惠、无毒副作用,是一种优质的治疗方法,值得临床推广使用.
-
针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛50例临床观察
目的 分析风湿关节痛患者采用针灸联合身痛逐瘀汤的临床效果.方法 选取我院2017年2月至2018年2月收治的90例风湿关节痛患者作为研究对象,以随机的方式将患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45),将针灸治疗应用于对照组临床,观察组在对照组基础上联合身痛逐瘀汤展开治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);且观察组患者治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05);另外,观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 对风湿关节痛患者采用针灸联合身痛逐瘀汤展开治疗能取得良好效果,其对改善患者临床症状,缓解关节疼痛有着显著效果,能提高临床治疗有效率,因此,该治疗方法值得推广使用.
