首页 > 文献资料
-
小儿高热惊厥的临床治疗体会
目的:探讨小儿高热惊厥的治疗体会.方法:回顾笔者所在医院收治的高热惊厥患儿,均符合小儿高热惊厥的诊断标准.发病原因为上呼吸道感染、肺炎、肠道感染、扁桃体炎.立即清除口腔内的呕吐物,及时给予吸氧,保持呼吸道通畅.采用地西泮控制惊厥,使用药物和物理方法降低患儿的体温,同时给予其他对症治疗.结果:经过治疗,本组82例患儿,痊愈55例(67.07％),显效16 例(19.51％),好转8(9.76％),无效3(3.66),总有效率为96.34％.住院时间3～12d,平均住院时间5.4 d.随访有3例患儿转为癫痫.结论:小儿高热惊厥要早期诊断,积采取有效的治疗方法,以提高患儿的生活质量.
-
小儿高热惊厥危象的早期护理干预
高热惊厥是婴幼儿期常见的急症之一.其概念是由急性感染所导致在38℃以上时突然出现的惊厥,排除可导致抽搐的脑炎、脑病所造成病症而出现的脑神经症状.其大都呈良性过程,无后遗症.首发年龄在3个月-3岁之间,复发年龄在6--7岁,这是临床常规诊断此病症的年龄指数.诊断明确后,要及时对症救治,惊厥处理延误或不当,会加重脑部损伤,造成脑深度缺氧,导致脑神经细胞坏死或脑组织水肿,时间越长,所造成的缺氧性脑损伤越大,甚至危及生命.早期干预治疗并实施重患护理对疾病转归起着关键的作用.
-
小儿高热惊厥的预见性护理及急救对策
目的：研究探讨小儿高热惊厥预见性护理的方法、效果及急救对策。方法从2011年3月至2013年4月在我院就诊的高热惊厥小儿患者中选取130例病例，随机分为采用常规急救护理的对照组（65例）与在常规护理及急救中加入预见性护理干预的观察组（65例），观察两组患儿的急救情况及复发率。结果两组患儿经急救后均得到有效控制，并无死亡病例，在离院后1年的随访中，给予预见性护理的观察组复发率为15．38％（10/65），采用常规护理的对照组复发率为27．69％（18/65），两组复发率存在显著差异（P＜0．05）。结论高热惊厥为复发性疾病，在急救的同时加入预见性护理干预，包括对重点易复发儿童实施跟踪管理，提高患儿家长相关自我护理技能，适当使用抗抽搐类药物，可有效降低高热惊厥的复发率，临床意义显著，值得推广。
-
针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的效果观察
目的:探析在小儿高热惊厥急救护理中应用针对性护理的临床效果.方法:选取笔者所在医院急诊科接收治疗的高热惊厥患儿84例为研究对象,按照入院时间顺序先后分两组,每组42例.予以对照组常规护理,予以观察组针对性护理,对比两组患者的临床护理效果.结果:护理后,对照组患儿的总有效率为76.19%,明显低于观察组患儿的92.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿护理3 d后平均体温和出院后随访1年患儿复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:将针对性护理应用到小儿高热惊厥急救护理中,不但能使患儿病症状况得到改善,而且还能使其疗效提高,促进患儿恢复.
-
综合护理干预对小儿高热惊厥急诊处理的临床效果
目的:探析小儿高热惊厥的急诊处理实施综合护理干预措施的效果.方法:选取笔者所在医院收治的76例高热惊厥患儿为研究对象,按随机分配的原则将其分为两组,每组38例.两组均给予常规急救,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理,对比分析临床护理效果.结果:观察组的临床治疗总有效率为94.74%,优于对照组的76.32%(P<0.05);观察组的复发率为5.26%,低于对照组的26.32%(P<0.05).观察组并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用紧急有效的急诊处理措施并增加综合护理是提升小儿高热惊厥生存质量的关键,可提高临床治疗有效率,更有利于患儿早日康复,值得在临床上推广和应用.
-
针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果研究
目的：研究分析针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果。方法：在笔者所在医院接收的小儿高热惊厥患儿中，随机选取82例作为研究对象，所有研究对象均于2014年7月-2016年7月入院治疗，将82例患者随机分为两组，研究组41例、对照组41例，对照组患儿应用常规急诊方法进行护理，研究组患儿应用急救护理方法进行护理，对比研究组与对照组的护理效果。结果：研究组患儿退热时间、惊厥消失时间、并发症发生率均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；研究组患儿家长对护理服务的满意度比对照组高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果较理想，临床上应广泛推广应用。
-
小儿高热惊厥的急救及护理分析
目的:探讨小儿高热惊厥的急救及护理.方法:选取笔者所在医院诊治的78例患者,将其随机分为两组.患儿入院后采取积极有效的急救措施,对照组采用常规方法护理,试验组采用综合护理,比较两组治疗、护理效果.结果:试验组治疗、护理后体温、脉搏、收缩压显著低于对照组(P＜0.05);试验组复发率、并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:高热惊厥患儿发病后应立即加强急救,并实施相应的护理效果理想,能控制患儿血压、心率,值得推广应用.
-
综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的临床价值分析
目的:探讨综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的应用效果.方法:选取笔者所在医院门诊2015年6月-2017年6月收治的80例高热惊厥患儿的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组给予常规护理方案,观察组给予综合护理干预.比较两组患儿护理效果.结果:观察组患儿发热持续时间、惊厥持续时间、住院时间短于对照组,复发率低于对照组,患儿家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对门诊科接收的高热惊厥患儿采用综合护理干预,能够有效地缩短其惊厥持续时间与住院时间,降低复发率,提升家属对护理满意度.
-
56例小儿高热惊厥患儿临床分析及护理干预对策
目的:对小儿高热惊厥患儿临床特征进行分析,以及使用临床护理的实际疗效.方法:对所有患儿进行急救以及护理,观察患者治疗情况,患者复发的情况以及后期随访情况,探明急救护理对于小儿高热惊厥患儿的实际效果.结果:护理前家属焦虑情绪评分为(37.21±4.59)分,患儿配合满意度为39.29%;护理后家属焦虑情绪评分为(18.87±2.52)分,患儿配合满意度为64.29%.护理前脉搏为(86.1±3.03)次/min、体温为(38.50±0.3)℃、心率为(81.90±1.20)次/min、收缩压为(122.90±2.12)mm Hg;护理后脉搏为(71.70±2.82)次/min、体温为(36.79±0.41)℃、心率为(74.50±1.20)次/min、收缩压为(110.50±1.74)mm Hg.结论:小儿高热惊厥病因复杂,具有高发病率,可以引发小儿脑组织损害,在初期进行急救、护理可以达到很好的救治效果.
-
穴位按压用于小儿高热惊厥急救40例临床观察
小儿高热惊厥,中医称急惊风,是儿科常见急症之一.笔者自2013年1月至2013年12月,采用穴位按压对小儿高热惊厥进行急救配合,疗效较好,现报告如下.1 一般资料选取2013年1月～2013年12月期间,符合纳入标准的本院急诊小儿高热惊厥患儿80例.均符合《实用儿科学》[1]小儿高热惊厥诊断标准.将80例患者(按计算机排序)随机分为治疗组和对照组.其中治疗组40例,男性22例,女性18例;年龄6月～3岁.对照组40例,男性21例,女性19例;年龄6月～3岁.两组性别、年龄、临床表现、惊厥类型经统计学处理,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.
-
针灸急症验案举隅
1 小儿高热惊厥王某,男,9个月,1995年3月15日晚9时初诊.母代诉:患儿高热抽搐2 h.证见:壮热颊赤,T40.5 ℃,气急鼻煽,黑睛上吊,两手握固,手足抽搐,口唇青紫颤动,印堂色青,指纹青紫,已过气关,不省人事.诊断:小儿高热惊厥.速取:水沟穴.向上斜浅刺并捻转行针,较强刺激,同时用三棱针点刺十宣出血,抽搐立即减弱,2min后张口啼哭,两手慢慢放松,手足抽搐缓解,口唇慢慢转红,意识清醒,抽动停止,复测T 38.5 C,行针5 min起针,随后给予西药庆大霉素、复方氨基比林治疗.
-
综合护理干预在小儿高热惊厥抢救中的应用观察
选择收治的高热惊厥患儿62例作为研究对象，随机分为常规组和综合组各31例。两组患儿入院均接受对症治疗，常规组给予常规护理干预，综合组给予综合护理干预，比较两组的护理效果。综合组总有效率为93.55%，常规组为77.42%，组间差异显著(P<0.05)。综合组首次惊厥后，复发率为6.45%(2/31)，常规组为25.81%(8/31)，综合组复发率显著低于常规组，差异明显(P<0.05)，两组预后良好，均未发生癫痫。高热惊厥患儿给予综合护理干预，可有效提升疗效，同时控制复发率，有利于患儿尽快康复。
-
102例小儿高热惊厥的急救与护理体会
2013年1月～2014年12月间我科共收治符合小儿高热惊厥诊断标准的患儿102例.通过有效的急救与护理,包括急救措施、观察、住院环境的控制、各种治疗及护理操作、安全防护、健康宣教,患儿均取得满意效果.小儿高热惊厥及时恰当的救治和护理尤为重要.
-
高热惊厥95例诊治体会
目的 探讨高热惊厥的复发因素及后患症预防.方法 分析我院2003年2月～2006年5月收治的95例首次发生高热惊厥的患儿的临床资料.结果 29例复发,复发率30.53%;复发因素与首次发作年龄、体温、惊厥持续时间有关;高热惊厥大多预后良好,少数因反复发作可转为癫痫.结论 加强健康教育,普及高热惊厥有关预防知识,可减少复发.
-
复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥45例
目的:观察复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的临床疗效.方法:将90例高热惊厥患儿随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组患儿给予对乙酰氨基酚混悬滴剂治疗,观察组患儿给予复方小儿退热栓治疗.比较两组患儿的临床疗效、中医证候疗效、康复情况、治疗期间不良反应情况以及治疗前后中医证候积分、脑电图异常、心肌酶异常及免疫功能异常改善情况.结果:临床疗效:对照组有效率为75.56％,观察组有效率为91.11％,两组患儿临床疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).中医证候疗效:观察组有效率为93.33％,高于对照组的77.78％,两组患儿中医证候疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后惊厥发生次数、惊厥好转时间、高热消退时间以及住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后脑电图异常率、心肌酶异常率及免疫功能异常率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效显著,可有效改善患者临床症状,缩短康复时间,且不良反应少.
-
中药防治小儿高热惊厥的研究进展
小儿高热惊厥是小儿时期常见的惊厥性疾病属中医急惊风范畴,发病率在逐年增高,且复发率较高,近年来日益受到学者们关注.现从其病因病机、临床证候、辨证论治、预防复发等方面进行总结,以期为今后防治小儿高热惊厥提供理论依据.
-
小儿高热惊厥120例临床分析
目的：探讨小儿高热惊厥发生的相关因素，分析理想的治疗方案。方法选择我院2009-06-2013-06收治的120例高热惊厥患儿，其中简单型56例，复杂型64例。分析患儿发病情况、体温、惊厥类型及脑电图等相关情况。结果简单型患儿体温达38·5～39·5℃时导致惊厥现象，持续时间短，脑电图在体温恢复后2周表现正常；复杂型发生惊厥时体温＜38·5℃，伴随持续抽搐，且复发性高，24 h 内均有发作，而脑电图在体温恢复后2周仍有异常。结论早期预防及第一时间正确处理小儿高热惊厥的症状至关重要。
-
86例小儿高热惊厥的临床诊治体会
小儿高热惊厥是儿科常见急症,是儿科临床疾病的常见并发症,是一组与发热有关的非颅内感染所致的惊厥,约占小儿人群的5%～6%,发病率为3～5%,多发生于0.5～5岁小儿,高峰年龄为9～18个月,绝大多数患儿预后良好,有2%～7%的患者转为癫疒间[1].现将我院2006-05-2012-05收治的86例高热惊厥患儿报告如下.
-
小儿高热惊厥危险因素的探讨及门诊护理干预
目的 探究小儿高热惊厥危险因素和门诊护理干预的效果.方法 选取2013-01-2014-01我院收治的54例高热惊厥患儿为对照组,2014-01-2015-01我院收治的54例高热惊厥患儿为观察组,观察高热惊厥患儿的危险因素,并给予观察组患儿护理干预.对比2组患儿家长对治疗的满意度和出院后1 a内患儿的复发率.结果 单因素分析结果显示,年龄、体温和有家族史与高热惊厥患儿有密切的相关性.多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、体温和有家族史为高热惊厥患儿的危险因素.护理后观察组患儿家属对治疗的满意率为96.26％,对照组患儿家属对治疗的满意率为81.47％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).患儿出院后1 a内观察组复发10例(18.5％),对照组19例(35.18％),2组比较差异统计学具有意义(P＜0.05).结论 年龄、体温和有家族史为高热惊厥患儿的危险因素,应当根据危险因素对患者进行有针对性的护理,以期能够降低患儿的复发率.
-
小儿高热惊厥的急救与护理
目的 总结小儿高热惊厥的护理体会.方法 对86例小儿惊厥进行严密的病情观察及细致的基础护理.结果 86 例小儿惊厥患者没有发生任何并发症,均痊愈出院.结论 惊厥是常见急症之一,系中枢神经系统器质性或功能性异常所致,常引起窒息、外伤,严重者危及生命.因此及时进行抢救,做好综合护理对患儿痊愈具有重要意义.
