首页 > 文献资料
-
综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的应用效果研究
目的 探究综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的应用效果.方法 选取在我院门诊进行治疗的患有高热惊厥的患病儿童100例,并将这100例患病儿童随机分为两组,每组50人,然后随机选择其中一组作为对照组,则另一组作为观察组.对照组病人进行以往常用的护理治疗方法,观察组则在此基础上采用综合护理方式,观察两组病人的治疗效果、症状的改善时间、治愈的平均时间、惊厥复发率、血钾血钠等相关生理指标的变化情况及病人对护理工作的满意度,并作比较.结果 在进行护理操作后,观察组患病儿童的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患病儿童的退热时间及惊厥消失时间与对照组对应的时间数值相比,均有明显缩短迹象(P<0.05);观察组患病儿童的平均治愈时间明显要比对照组缩短很多(P<0.05);观察组患病儿童的惊厥复发率和对照组相比低很多(P<0.05);观察组患病儿童的血钾、血钠、血糖含量在护理之后的数值均明显优于对照组相应数值(P<0.05);观察组患病儿童对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 对患有高热惊厥的儿童病人使用综合护理的方式进行护理照顾,可以看出相比于常规护理方式,治疗效果要更好,病人在经过治疗之后的惊厥复发率明显降低,同时也缩短了症状的改善时间及治愈的平均时间,病人对护理工作的满意度更高,所以综合护理在临床上是一种值得使用并将其推广的治疗方法.
-
综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的应用效果研究
目的 探究综合护理干预在门诊小儿高热惊厥中的应用效果.方法 选取在我院门诊进行治疗的患有高热惊厥的患病儿童100例,并将这100例患病儿童随机分为两组,每组50人,然后随机选择其中一组作为对照组,则另一组作为观察组.对照组病人进行以往常用的护理治疗方法,观察组则在此基础上采用综合护理方式,观察两组病人的治疗效果、症状的改善时间、治愈的平均时间、惊厥复发率、血钾血钠等相关生理指标的变化情况及病人对护理工作的满意度,并作比较.结果 在进行护理操作后,观察组患病儿童的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);观察组患病儿童的退热时间及惊厥消失时间与对照组对应的时间数值相比,均有明显缩短迹象(P＜0.05);观察组患病儿童的平均治愈时间明显要比对照组缩短很多(P＜0.05);观察组患病儿童的惊厥复发率和对照组相比低很多(P＜0.05);观察组患病儿童的血钾、血钠、血糖含量在护理之后的数值均明显优于对照组相应数值(P＜0.05);观察组患病儿童对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 对患有高热惊厥的儿童病人使用综合护理的方式进行护理照顾,可以看出相比于常规护理方式,治疗效果要更好,病人在经过治疗之后的惊厥复发率明显降低,同时也缩短了症状的改善时间及治愈的平均时间,病人对护理工作的满意度更高,所以综合护理在临床上是一种值得使用并将其推广的治疗方法.
-
复方小儿退热栓对小儿高热惊厥治疗意义的初步研究
目的：探讨复方小儿退热栓对小儿高热惊厥的临床治疗效果。方法选取2013年1月～2015年6月收治的100例小儿高热惊厥患儿作为研究对象，采取数字抽签的分组方法将其分为对照组和观察组，每组50例。对照组进行常规西医治疗，观察组在对照组基础上加用复方小儿退热栓治疗。对比两组患儿的临床总有效率、退热时间、止惊时间、住院时间，并对比治疗前5 min内和治疗后5 min内两组患儿的惊厥次数。结果观察组的临床总有效率为94%，明显高于对照组的80%（P＜0.05）。与治疗前相比，治疗后两组患儿的惊厥次数均明显减少（P＜0.05），但观察组在治疗后5 min内的惊厥次数较对照组明显更少（P＜0.05）。与对照组相比，观察组的退热时间、止惊时间以及住院时间均明显更短（P＜0.05）。结论在小儿高热惊厥患儿的临床治疗中加用复方小儿退热栓，可有效提高临床治疗效果，促进高热、惊厥等症状的缓解，缩短住院时间。
-
苯巴比妥联合地西泮治疗小儿高热惊厥的疗效探讨
目的：探讨苯巴比妥联合地西泮治疗小儿高热惊厥的临床治疗效果。方法选取2013年4月～2014年6月收治的80例小儿高热惊厥患者，随机分成对照组和试验组，每组40例，对照组给予苯巴比妥治疗，试验组给予苯巴比妥联合地西泮，比较两组患儿治疗后12 h、24 h、48 h的控制效果及并发症发生率。结果试验组患儿治疗后12 h、24 h、48 h的控制效果及并发症发生率均优于对照组，且两者数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论苯巴比妥联合地西泮对治疗小儿高热惊厥具有良好的临床治疗效果，能提高控制效果，降低并发症发生率。
-
对56例小儿高热惊厥的临床分析探讨
目的探讨小儿高热惊厥的发病原因,年龄分布,治疗方法.方法对我院在1 994～2003年收治的56例小儿高热惊厥患儿的临床资料和急救措施的有效性进行回顾性分析总结.结果发现56例患儿中年龄在3岁以下的为41例,占73.2,有明显上呼吸道感染的47例,占83.9.结论对小儿高热患者必须尽早给予解除高热的处理并进行抗感染治疗,预防惊厥的发生.当惊厥发生后,正确应用抗惊厥药物是十分必要的.止惊药首选安定静脉滴注,惊厥控制后用鲁米那口服至体温正常.
-
小儿高热惊厥与血电解质的关系研究
目的 探讨高热惊厥(febrile convulsion,FC)患儿血钠、钾、钙、镁、氯、糖的变化及其临床意义,并初步探讨小儿血电解质的变化与小儿高热惊厥发生发展的关系.方法 采用自动生化测定仪测定40例高热惊厥组患儿、40例高热无惊厥组患儿和40例正常儿童的血钠、钾、钙、镁、氯、糖的水平并进行比较分析.结果 ①高热惊厥组患儿的血钠、血钙及血镁的水平明显低于高热无惊厥组患儿组和正常儿组(P＜0.05)；高热无惊厥组患儿组和正常儿组的血钠、血钙及血镁的水平无明显差异.②高热惊厥组患儿的血糖水平明显高于高热无惊厥组患儿组和正常儿组(P＜0.05)；高热无惊厥组患儿组和正常儿组的血糖水平无明显差异.③三组患儿的血氯、血钾水平均无明显统计学差异(P＞0.05).结论 血清电解质的变化可能是小儿高热惊厥的重要诱发因素或直接原因之一,维持小儿的电解质平衡对预防小儿惊厥的发生具有重要的意义.
-
综合护理干预对小儿高热惊厥护理的影响研究
目的:研究综合护理干预对小儿高热惊厥护理的影响.方法:选取2013年4月到2018年4月期间我院收治的高热惊厥患儿60例,随机分为对照组和试验组各30例.给予对照组患儿常规护理,给予试验组患儿综合护理干预.比较患儿症状缓解时间,并比较患儿及其家属护理满意度.结果:试验组患儿症状缓解时间早于对照组,数据对比P<0.05.试验组患儿及其家属满意度高于对照组,数据对比P<0.05.结论:综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果较好,能明显促使患儿症状缓解速度提升,具有较高临床价值.
-
综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用价值分析
目的:分析在小儿高热惊厥治疗过程中应用综合护理干预的效果.方法:选取我院收治的80例高热惊厥患儿作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在此基础上进行综合护理干预,观察两组患儿治疗效果、病症复发率和并发症发生率.结果:观察组患儿的治疗有效率高于对照组,病症复发率和并发症发生率都低于对照组,P均<0.05.结论:在小儿惊厥治疗过程中进行综合护理干预具有良好的临床应用价值,有效提高了治疗有效率,降低了患儿病症复发率,有利于患儿的快速恢复,值得应用推广.
-
中西医结合急救小儿高热惊厥效果及护理对策
目的:在小儿高热惊厥患儿的急救过程中应用中西医结合急救护理干预,探究效果及对策.方法:本次探究中选取我院在2015年10月至2016年10月期间收治的54例小儿高热惊厥患儿作为样本人群,利用抽签法将所有患儿均分为研究组与对照组,各27例.给予对照组患儿常规西医急救护理干预,给予研究组患儿中西医结合急救护理干预,对比分析2组患儿经过不同急救护理干预后的组间数据.结果:研究组患儿的退热时间、止惊时间、复发次数、并发症发生率、患儿家属满意度均显著优于对照组,存在统计学意义,P均<0.05,差异显著.结论:在小儿高热惊厥患儿的急救过程中应用中西医结合急救护理干预,缩短了退热、止惊时间,降低复发率及并发症发生率,值得临床借鉴.
-
小儿高热惊厥危险因素与临床护理要点研究
目的:研究小儿高热惊厥的危险因素及针对性的护理方法和效果.方法:选取2016年3月-2017年6月就诊于我院的高热惊厥的患儿50例,平均分为常规组和研究组,各25例.常规组患儿实施常规护理,研究组患儿实施针对危险因素的护理干预.观察护理的效果.结果:25例患儿实施针对性护理干预后,惊厥持续时间和神志恢复时间缩短(p<0.05),体温下降较快(p<0.05),复发较少(p<0.05).结论:针对小儿高热惊厥的主要的危险因素,给予患儿针对性的护理干预,不仅有助于患儿体温的下降,还缩短了患儿惊厥持续时间和神志恢复的时间、减少了患儿高热惊厥的复发.
-
自拟钩蝉芍甘汤防治小儿高热惊厥反复发作32例
目的:观察自拟汤防治小儿高热惊厥的临床疗效.方法:以自拟方治疗32例高热惊厥反复发作患儿并随诊观察.结果:30例痊愈,占93.8%;1例无效,占3.1%;失访1例.结论:该方对小儿高热惊厥防治效果较佳.
-
健康护理教育在小儿高热惊厥中的应用
目的:探讨健康护理教育在小儿高热惊厥中的应用.方法:将首次发病的80例患儿随机分为A、B两组,A组采用常规护理,B组在常规护理的基础上配合对患儿及父母实施健康教育,观察不同组别在住院时间和复发率上的差异性.结果:B组40例患儿及家属经健康护理教育后,效果明显优于A组.结论:对患儿及父母实施健康教育,可缩短住院时间,减少高热惊厥复发率.
-
小儿高热惊厥复发因素的探讨
目的探讨小儿高热惊厥(FC)复发的因素.方法对58例不同帮因引起小儿高热惊厥原因的分析.结果见表1.结论高热惊厥患儿愈后良好,少部分病例由于多次复发可转为癫病.
-
小儿高热惊厥的中西医结合治疗
目的 观察中西医结合治疗小儿高热惊厥的疗效.方法 将62例患儿按数字表法随机分成对照组与观察组,各31例.对照组给予西药对症治疗,观察组在对照组的基础上加用针灸按摩及小儿豉翘清热颗粒治疗.结果 观察组在1~24 h内,体温改善程度明显优于对照组(P<0.05).观察组平均退热起效时间、解热时间及完全退热时间明显短于对照组(P<0.05).观察组恶寒或恶风、全身不适、咳嗽、头痛、咽痛、鼻塞喷嚏流涕及饮食减少消失时间明显短于对照组(P<0.05).观察组神志恢复时间及惊厥持续时间均短于对照组(P<0.05).住院期间对照组惊厥复发13人次,观察组惊厥复发4人次,观察组惊厥复发人次明显少于对照组(P<0.05);随访3个月对照组惊厥复发17人次,观察组惊厥复发8人次,观察组惊厥复发人次明显少于对照组(P<0.05).观察组总有效率为96.77%,明显优于对照组的77.42%(P<0.05).结论 中西医结合治疗小儿高热惊厥临床疗效确切,可加快高热、惊厥等症状的消失,降低惊厥的复发率.
-
中医针刺结合西医常规治疗小儿高热惊厥临床观察
目的 观察中医针刺辨证疗法结合西医常规疗法治疗小儿高热惊厥的效果.方法 76例患者随机分为对照组和观察组各38例.对照组给予单纯西医对症治疗,观察组在对照组基础上按照外感惊风和湿热惊风进行中医针刺辨证治疗.结果 观察组惊厥持续时间和神志恢复时间、住院期间和随访1年惊厥复发率均短于对照组(均P＜0.01).两组治疗前体温差别不大(P＞0.05).治疗后30 min,观察组体温低于对照组(P＜0.05),而两组治疗15 min和60 min时体温,差别不大(均P＞ 0.05).结论 西医常规结合中医针刺治疗小儿高热惊厥可加快高热、惊厥症状的消失,降低复发率,且避免了内服用药的副作用.
-
翘荷豉栀汤加味灌肠佐治小儿高热惊厥36例
目的 观察翘荷豉栀汤加味灌肠佐治小儿高热惊厥的临床疗效.方法 70例高热惊厥患儿随机分为治疗组36例和对照组34例,对照组用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上佐以翘荷豉栀汤加味灌肠治疗.比较两组患者临床疗效、退热作用、主要症状改善情况及不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为94.44％,明显优于高于对照组之79.41％ (P＜ 0.05);治疗组解热时间和完全退热时间明显短于对照组(P＜0.05);治疗组头痛、鼻塞喷嚏等主要伴随症状改善情况明显优于对照组(P＜0.05);治疗组抽搐复发率明显低于对照组(P＜0.05);治疗组白细胞恢复情况优于对照组(P＜0.05);治疗组未见明显不良反应.结论 翘荷豉栀汤加味灌肠佐治小儿高热惊厥临床疗效确切,退热效果明显,能明显改善患儿抽搐症状,安全可靠.
-
止痉散贴敷治疗小儿高热惊厥临床观察
目的 观察止痉散贴敷治疗小儿高热惊厥的临床疗效.方法 62例高热惊厥患儿随机分成两组,对照组30例予常规西医治疗,治疗组32例加予止痉散贴敷涌泉穴,疗程均为3d.结果 治疗组退热时间、各项症状改善时间及总有效率均明显优于对照组(P＜0.05).结论 止痉散贴敷涌泉穴治疗小儿高热惊厥有肯定疗效.
-
痰热清注射液降低小儿高热惊厥再发率的短期疗效观察
目的 观察在综合治疗的基础上加用痰热清注射液降低小儿高热惊厥再发的疗效.方法 87例有高热惊厥史的发热患儿患儿随机分为治疗组44例与对照组43例.两组均给予抗生素及对症治疗.治疗组加用痰热清注射液静脉点滴;比较两组高热惊厥再次发作及退热时间.结果 治疗组44例,惊厥再发5例,低于对照组的19例,；治疗组退热时间(1.52±0.52)d,短于对照组的(3.12±0.98)d.结论 在综合治疗的基础上加用痰热清注射液能有效防治小儿高热惊厥的再次发作,同时具有明显的退热效果.
-
清开灵注射液联合西药治疗小儿高热惊厥30例
目的 观察清开灵注射液联合西药用于急性上呼吸道感染引起的小儿高热惊厥的临床效果.方法 将患者随机分为两组,均采用常规西药治疗,治疗组在此基础上加清开灵治疗,观察两组止惊和退热的临床效果.结果 治疗组与止惊及退热疗效均优于对照组.结论 清开灵联合常规西药用于急性上呼吸道感染引起的小儿高热惊厥的急诊治疗临床疗效显著.
-
复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥56例疗效及安全性观察
目的：观察复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的疗效及安全性。方法将112例患儿随机均分为2组，对照组予镇静、抗感染等对症处理，观察组在对照组基础上加用复方小儿退热栓治疗。结果对照组患儿治疗前平均惊厥次数为（4.3±1.8）次，治疗5 min 后为（2.8±2.3）次（ P <0.05）。观察组患儿治疗前平均惊厥次数为（4.2±2.0）次，治疗后5 min 后为（1.1±2.1）次（ P <0.05），且治疗5 min 后平均惊厥次数较对照组明显减少（ P <0.05）。与对照组相比，观察组患儿惊厥症状好转迅速，症状改善明显，患儿体温下降幅度超过1℃及住院治疗时间均明显缩短（ P <0.05）。观察组患儿治疗显效率和总有效率明显高于对照组患儿（ P <0.05）。两组患儿治疗过程中不良反应发生率比较未见明显差异（ P >0.05）。结论联合复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的疗效确切、稳定、安全，值得临床推广。
