首页 > 文献资料
-
＂一对一＂责任制助产的临床分析
目的：对助产士与产妇的＂一对一＂服务过程进行分析，探讨提高产科质量的有力措施，确保母婴安康。方法：将100例住院即将分娩的产妇随机分为两组，一组作为＂一对一＂责任制实验组，另一组为常规待产组，即对照组。结果：将＂一对一＂组与常规组的产程时间，产后出血率等数据相比较，均有显著性差别（P＜0．05），实验组占据明显优势。结论：一对一责任制助产有利于提高产科质量，护理满意度较高，在产妇当中也获得较好的口碑，值得推广应用。
-
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响
目的 探讨一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式和产程进展的影响.方法 选取234例足月分娩初产妇为研究对象,随机分为2组,观察组采用责任制助产护理,对照组采用一般常规护理,比较两组分娩方式、产程、产时、产后2h出血和Ⅱ新生儿状况.结果 观察组72 h内引产成功108例,引产成功率92.31％,转剖宫产9例,占7.69％,对照组72h内引产成功94例,引产成功率80.34％,转剖宫产23例,占19.66％,两组引产成功率和剖宫产率差异有统计学意义(P＜0.05)；两组产妇第一产程和总产程差异有统计学意义(P＜0.01),第二产程和第三产程差异无统计学意义(P＞0.05)；两组产妇产时、产后2h出血量差异有统计学意义(P＜0.05),新生儿出生体重、Apgar评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一对一责任制助产护理能有效缩短产程,减少产时、产后出血,对产科服务质量提高具有重要意义.
-
一对一体位控制对老年脑卒中患者生存质量的影响
老年人是人生发展过程中一个特殊阶段,而脑卒中又是老年人的常见病、多发病.由于老年人往往有多种基础疾病,致使老年人患脑卒中后病程长、恢复慢,致残率高.
-
探讨手术室"一对一"导师制培训模式及效果评价
为了适应现代医学迅猛发展及护理事业模式转变,培养多层次多类型的高素质护士的需要,自2007年起除由护理部组织的规范化培训外,还实行"一对一"导师制,并建立科学的评价机制,以确保导师制运行的规范性、有效性、有序性[1-2].现将具体实施措施及评价方法报告如下.
-
开展拉玛泽减痛分娩法对分娩结局影响的探讨
目的 通过探讨实施拉玛泽减痛分娩法并联合一对一责任制全程陪产对产妇产程及心理的影响.方法 选择2008年1～7月在我院分娩实施一对一责任制全程陪产的产妇中,随机抽取100例产妇为实验组,在产程中指导应用拉玛泽减痛分娩法.同期随机抽取在我院分娩的相同条件的产妇中抽取100例为对照组,对照组产妇同样为一对一责任制全程陪产,但未给予指导实施拉玛泽减痛分娩法,比较两组产妇在产程中疼痛强度的评分、产程时间、分娩方式、新生儿窒息率、产后出血量.结果 两组产妇的镇痛效果、产程时间、顺产率、剖宫产率、新生儿窒息率呈显著性差异(P<0.05),实验组的阴道出血量少25 ml,无显著性差异(P＞0.05).结论 在一对一责任制全程陪产的基础上,并在产程中实施拉玛泽减痛分娩法,可明显缓解产妇的焦虑情绪,有明显的镇痛效果、缩短产程、降低剖宫产率、保障母婴安全.
-
一对一全程陪产整体护理在分娩室的应用效果研究
目的:探讨一对一全程陪产整体护理在分娩室的应用效果.方法:选择2016年2月-2017年5月80例分娩室产妇分组.对照组给予常规分娩护理,全程陪产组应用一对一全程陪产整体护理.比较两组优质接产率;不同产程时间、产后出血水平、分娩护理满意水平;干预前后产妇心理健康指标;剖宫产、产后出血、新生儿窒息发生情况.结果:全程陪产组优质接产率高于对照组,P<0.05;全程陪产组不同产程时间、产后出血水平、分娩护理满意水平优于对照组,P<0.05;干预前两组心理健康指标相近,P>0.05;干预后全程陪产组心理健康指标优于对照组,P<0.05.全程陪产组剖宫产、产后出血、新生儿窒息发生情况低于对照组,P<0.05.结论:一对一全程陪产整体护理在分娩室的应用效果确切,可减轻产妇不良心理,提高优质接产率,有效缩短产程,降低剖宫产、产后出血、新生儿窒息发生率,提升产妇满意度.
-
血透室新护士一对一岗前规范化培训的实施效果
目的：岗前培训使血透室新护士在预期的时间内扎实地掌握专业技能，尽快的胜任岗位。方法：在护士长的监督下由丰富经验的带教老师根据培训计划一对一通过授、学、记、看、仿、练、作、考8步逐步深入的分期性进行理论知识、操作技能、应急能力及软能力的系统培训。结果：23名新护士培训的理论成绩、操作成绩、综合评价成绩满意，3个月后独立胜任工作岗位，达到了预期效果。结论：岗前一对一的规范化培训能系统快速的提高新护士的专业岗位能力，尽快的进入角色转变。
-
一对一全程陪伴导乐分娩模式对产妇分娩质量的影响
目的:探究一对一全程陪伴导乐分娩模式对产妇分娩质量的影响.方法:选择2015年3月-2016年9月于笔者所在医院待产的220例产妇,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组110例.对照组实施常规分娩模式,观察组采用一对一全程陪伴导乐分娩模式.比较两组产妇分娩后心理状况、分娩疼痛程度、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量、产程,以及新生儿和产妇分娩结局.结果:观察组SDS、SAS评分与对照组比较,均明显低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率明显高于对照组,而阴道助产率、剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分和产妇产后VAS评分、出血量、各产程时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇和新生儿结局均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:一对一全程陪伴导乐分娩模式能有效提高产妇自然分娩率,改善产妇不良情绪,降低新生儿和产妇分娩结局不良事件发生几率,安全性高.
-
护理观察">"一对一"全程陪伴分娩的护理观察
为了适应医学模式的转变,提高产科医疗和服务质量,我科于2004年开展了"一对一"全程陪伴分娩的护理模式,每一位临产妇进入产房后即由助产士专门为她提供全过程(从正规宫缩开始至产后2 h)、全方位(生理、心理、社会适应能力)的护理.这项工作的开展,使产科护理水平和质量进一步得到提高.
-
一对一陪伴分娩对产妇产程进展和分娩结局的影响
分娩是一个自然的生理过程，但分娩过程中宫缩痛不可避免，给产妇带来了较大的精神痛苦，越来越多的孕妇由于恐惧自然分娩、恐惧分娩疼痛而要求剖宫产。近年来，剖宫产率居高不下的问题已经越来越引起社会的重视。为确保母婴安全、降低剖宫产率，当今产科护理的发展趋势是以产妇为中心的人性化护理［1］。陪伴分娩是产科整体护理模式的一项重要组成部分，是一种人性化的护理方式，其在产妇分娩的过程中进行陪伴，给予技术上的指导、精神上的支持和心理上的安慰，可增强产妇的分娩信心，从而有效控制产妇的情绪，减少宫缩痛。有研究显示，一对一全程陪伴分娩不仅可减轻产妇分娩时的焦虑、恐惧情绪，而且可有效减少产后并发症，是一种值得推广的产时护理模式［2］。本院2012年12月-2013年3月对50例分娩的初产妇实施一对一陪伴分娩，有效提高了产妇的自然分娩率，现报道如下。
-
"一对一"全程陪伴分娩助产模式的临床应用
目的 探讨"一对一"全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响. 方法 选取的对象均为单胎头位初产妇,在产程中由助产士进行"一对一"全程陪伴至产程结束共1200例,为陪伴组,按传统交接班制助产模式进行分娩的共900例,为对照组. 结果 观察组产程缩短,产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组. 结论 "一对一"全程陪伴分娩的助产模式,可以减轻产妇的心理压力和分娩的恐惧,能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量.
-
“一对一”全程陪伴分娩应用自由体位的临床分析
目的:探讨采取“一对一”全程陪伴分娩并应用自由体位的临床效果.方法:选取足月初产妇100例,根据产妇及家属意愿分为观察组50例,对照组50例.对照组采用传统助产模式,观察组则采取“一对一”全程陪伴应用自由体位.结果:与对照组相比,观察组第一、二产程有显著缩短,剖宫产率、产后2h出血率、新生儿窒息率均有明显下降(P＜0.05),产妇满意度较高.结论:采用“一对一”全程陪伴分娩应用自由体位模式,有助于提高产科质量,有利于母婴健康,值得大力推广.
-
街头献血屋招募首次机采血小板志愿者的探讨
近年来,随着成分输血的普及,本市的血小板临床需求量不断增加.但是,依靠献血者主动预约及电话招募已经不能完全满足血小板的临床需求.因此,本站于2010年10月开始在街头献血屋放置一台血小板采集机,进行机采血小板志愿者的招募与采集,扩充了成分献血队伍,有力地保障了血小板的临床应急需求,缓解了站内采集的压力,同时也方便了献血者就近捐献成分血.现结合实际,谈谈对街头献血屋动员和招募首次机采血小板志愿者工作的思考.
-
妊娠末期“一对一”干预支持对孕妇分娩结局的影响
目的：探讨妊娠末期“一对一”干预支持对孕妇分娩结局的影响。方法：将我院产科门诊建卡并定期产检的116例初产孕妇随机分为观察组和对照组各58例，观察组除接受常规产前检查和孕产期指导外，在妊娠末期同时接受分段式“一对一”分娩知识健康教育，对照组仅进行常规产前检查和孕产期指导。比较两组孕妇的分娩方式、产后24 h出血量、产程时间、新生儿Ap-gar评分。结果：观察组顺产率高于对照组，产后24 h出血量和产程时间均少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：妊娠末期“一对一”干预能显著缩短产程，提高自然分娩成功率及安全性，改善分娩结局。
-
一对一健康管理对改善亚健康人群患慢性病风险性的影响
目的:探讨一对一健康管理对降低慢性病发病风险的效果.方法:选择2006年12月在我院健康查体,年龄40～60岁的高级知识分子、企事业干部,经爱康360°DMD疾病评估系统,初次评估患慢性病(高血压、冠心病、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病)的风险至少有一种在中度以上的亚健康者100例作为管理对象,管理时间为1年.评估实验室检测指标及患病风险等级,并与管理前比较.结果:管理对象的行为方式、生活习惯等较管理前有明显改善,实验室检测指标有所下降,患高血压、冠心病、糖尿病的风险均降低,经统计学处理有极显著性差异(P<0.01).结论:实施一对一健康管理,可有效降低亚健康个体罹患慢性病的风险,降低发病率.
-
硬膜外麻醉联合一对一导乐在初产妇分娩中的应用
目的：探讨硬膜外麻醉联合一对一导乐在初产妇分娩中的应用方法及效果。方法：将298例单胎足月初产妇随机分为A组190例和B组108例，A组给予硬膜外麻醉联合一对一导乐行分娩镇痛，B组采用传统方法分娩，未行分娩镇痛，比较两组产妇疼痛程度、剖宫产率、会阴侧切率、产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分。结果：两组产妇疼痛程度、剖宫产率、会阴侧切率、产程时间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：硬膜外麻醉联合一对一导乐可减轻初产妇分娩疼痛降低剖宫产率及会阴侧切率，缩短产程。
-
ICU一对一流程化带教的体会
目的 提高护生对危重症病人的专科护理能力,更好地完成ICU的带教任务.方法 入科前师生做好相应的准备工作,列出ICU实习流程,实行“一对一流程化”带教.结果 阶段考试、出科考试及师生沟通评价显示这种带教方式更有利于带教工作的完成.结论 一对一流程化带教使护生明确实习目标,提高实习的主动性,提高带教老师的责任心,教学相长.
-
一对一责任助产的临床效果观察
目的 探讨一对一责任助产的临床效果.方法 92例产妇随机分为研究组和对照组,研究组采用一对一责任护理,对照组采用常规护理,比较2组产妇的分娩方式、产时出血量、产程时间、产妇及家属的满意度、产妇生产时的精神状态.结果 研究组自然产71.7%,剖宫产23.9%,抬头吸引助产4.4%,平均出血量为(113.5±23)mL,第一产程为(86.4±43.2)min,第二产程为(48.5±20.2)min,产妇及家属满意度为97.8%,显著优于对照组,P<0.05.结论 一对一责任助产在很大程度缩短产程,减少产后出血,提高了产妇及家属满意度,提高产时服务质量,保障母婴平安,值得在临床推广.
-
一对一陪伴分娩的临床观察
目的 探讨一对一陪伴分娩的临床效果.方法 选择2005年一对一陪伴分娩的足月妊娠的产妇1158例作为观察组,只有家属陪伴的足月妊娠的产妇1103例作为对照组.将两组的分娩方式、产程、新生儿窒息率做比较分析.结果 观察组顺产率明显高于对照组;剖宫产率难产率明显低于对照组,而新生儿窒息率无升高;第二产程时间缩短.结论 一对一陪伴分娩可以提高自然分娩率,减低剖宫产率且不增加新生儿窒息率.
-
"一对一"责任制助产的临床观察
目的了解助产士为产妇提供"一对一"全程服务,对提高产科质量,确保母婴安康的作用.方法将120例住院分娩的初产妇随机分为"一对一"组与常规待产组(对照组),"一对一"责任制助产是指产房建立弹性上班制,在Doula的基础上实行一名助产士专门为一名产妇提供全过程(宫口开大2 cm至产后2 h)全方位(生理,心理,社会适应能力)全负责(负责给产妇接生)的服务.结果"一对一"组与对照组的产程时间,分娩方式,产后出血率,新生儿窒息率相比较,均有显著性差异(P＜0.05).结论"一对一"责任制助产有利于提高产科质量,护理满意度调查平均达98%,值得推广应用.
