首页 > 文献资料
-
超声"萤火虫"成像技术对甄选乳腺恶性肿瘤微钙化的应用
目的 探讨乳腺超声"萤火虫"成像技术对于乳腺恶性肿瘤微钙化的检出能力及应用价值.方法 选取我院2012年12月~2015年12月女性乳腺恶性肿瘤患者200例,其中乳腺肿块微钙化297个,所有患者均经过钼靶X线、常规超声、超声"萤火虫"成像技术进行诊断.本研究以钼靶X线为参照,对比普通超声、超声"萤火虫"成像技术以及二者联合对乳腺恶性肿瘤微钙化的检出能力,探讨超声"萤火虫"成像技术在诊断乳腺恶性肿瘤微钙化中的应用价值.结果 以钼靶X线为参照,在灵敏度方面,超声"萤火虫"成像技术高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声联合"萤火虫"成像技术在灵敏度方面,显著高于单一使用常规超声检查或超声"萤火虫"成像技术,差异有统计学意义(P<0.05).钼靶X线显示的各种不同形态的微钙化,在超声"萤火虫"成像中均呈点状强回声;钼靶X线显示簇状分布的钙化灶,在超声"萤火虫"成像中表现为簇状分布;散在分布者超声"萤火虫"成像亦表现为散在分布.结论 超声"萤火虫"成像技术能提高乳腺恶性肿瘤微钙化的检出概率,并且能很好的显示微钙化的空间分布特征,对于显示微钙化的分布特征具有较为重要的应用价值.
关键词： 乳腺恶性肿瘤 常规超声 超声"萤火虫"成像技术 乳腺肿块微钙化 钼靶X线 -
钼靶X线和彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用
目的:探讨钼靶X线和彩色多普勒超声及二者联合应用对于乳腺肿块的诊断价值及其临床意义,为今后的临床工作提供借鉴.方法:在我院收治的乳腺肿块患者中,通过回顾性分析,抽取80例患者的临床资料.80例患者均给予钼靶X线检查及彩色多普勒超声检查,并根据病理学结果,对比钼靶X线检查,彩色多普勒超声检查,及二者联合诊断的准确性.结果:通过与病理结果对比,发现钼靶X线检查的准确性为86%;彩色多普勒超声检查的准确性为88%;二者联合诊断的准确性为97%.对于恶性肿瘤的诊断,钼靶X线与彩色多普勒超声差异较小,无统计学意义( P ＞ 0.05);而彩色多普勒超声相较于钼靶X线而言,对于乳腺的良性诊断率较高,具有统计学意义( P ＜ 0.05).结论:钼靶X线和彩色多普勒超声二者进行联合诊断,可有效检出乳腺肿块病变,准确率较高,具有较高的临床诊断价值,值得推广使用.
-
钼靶X线与超声诊断乳腺癌的对比研究
目的:通过比较钼靶X线摄影与超声的影像学表现对乳腺癌的诊断价值,旨在提高乳腺癌的诊断水平,并为乳腺癌术前检查的选择提供理论支持.方法:回顾性分析我院经钼靶X线摄影或(和)超声的影像学表现诊断为乳腺癌的女性患者180例,比较其诊断符合率.结果:(1)病灶直径大于2.0cm的乳腺癌女性患者超声诊断符合率为86.21％ (25/29),钼靶X线诊断符合率为93.55％ (29/31),两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).(2)肿瘤直径小于2.0cm的乳腺癌女性患者超声诊断符合率为80％ (24/30),钼靶X线诊断符合率为80.65％ (25/31),两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).二者联合检查诊断符合率为96％(24/25),与单独检查比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对于病灶直径大于2.0cm的乳腺癌,钼靶X线摄影检查诊断符合率高于超声检查;病灶直径小于2.0cm的乳腺癌,钼靶X线摄影检查诊断符合率与超声检查差异无统计学意义,联合检查由于单独检查.
-
彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较
目的:比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值.方法:回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者(114个病灶)的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性.结果:超声检查小乳腺癌的灵敏度为86.18％,特异性为64.10％,假阴性率为4.52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82.25％,特异性为90.37％,假阴性率为8.97％,二者之间的差异具有统计学意义(P＜0.05).钼靶X线对微小钙化的显示优于超声(P＜0.05),钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声.结论:钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一步提高小乳腺癌的检出率和诊断的准确率.
-
钼靶X线和超声诊断乳腺癌的临床价值比较
目的:比较钼靶X线及超声检查诊断乳腺癌特异度和灵敏度的差异.方法:将60例受试者同时接受钼靶X线及超声检查,分析比较两种方法的特异度、灵敏度、假阴性率及联合应用两种方法的效果.结果:经钼靶X线诊断灵敏度、特异度及假阴性率分别是82.35%、83.72%、17.65%,超声诊断灵敏度、特异度及假阴性率分别是88.24%、、62.79%、11.76%,两种方法特异度、灵敏度、假阴性率差异具有统计学意义(P<0.05),联合应用两种方法的灵敏度、特异度及假阴性率为94.12%、93.02%、5.88%,效果优于两种方法单独使用(P<0.05).结论:筛查乳腺癌,钼靶X线特异度优于超声检查,两种方法各有利弊,联合应用两种方法检查乳腺癌效果更佳.
-
钼靶X线下导丝定位乳腺微小钙化灶切除术的临床应用
目的:探讨钼靶X线下导丝定位乳腺微小钙化灶切除术在乳腺癌早期诊断及治疗中的价值.方法:对38例临床触诊阴性,而乳腺摄影有微小钙化灶,无任何体征的患者,在X线定位下行乳腺微小钙化灶导丝定位切除术,进行快速冰冻病理组织学检查,根据检查结果采取不同的手术方式治疗.结果:38例采用此方法病灶定位准确,病理检查结果发现良性病变28例,原位癌2例,导管内癌7例,浸润性导管癌1例.对乳腺癌病例采用保乳手术、乳腺单纯切除术、改良根治术等治疗.结论:钼靶X线下导丝定位乳腺微小钙化灶切除术具有组织损伤小,可靠性高等特点,对早期乳腺癌的诊断有重要价值.
-
超声、MRI及钼靶X线检查在乳腺肿块大小测量中的应用
目的 比较超声、MRI及钼靶X线检查在乳腺肿块大小测量中的应用价值.方法 选取2017年1-6月医院收治的50例乳腺肿块患者(52个病灶)作为研究对象,均在术前给予超声、MRI及钼靶X线检测乳腺肿块大小,以病理结果为金标准,比较3种检测方法的准确性.结果 52个病灶经终病理证实乳腺癌病灶35个,超声、MRI及钼靶X线检测出的乳腺肿块横截面大径与终病理测量值相差<1 cm的病灶分别有28个(80.00％)、19个(54.29％)、9个(25.71％).超声测量乳腺肿块大小的准确性高于MRI及钼靶X线,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声测量乳腺肿块大小的准确性高于MRI及钼靶X线,可以在术前较准确评估乳腺肿块大小.
-
钼靶X线诊断早期乳腺癌的应用价值研究
目的:研究钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值.方法:对经病理检查证实为早期乳腺癌的女性患者205例进行回顾性研究,且所有患者均同时行钼靶X线和高频彩超检查,对比两种检查方法下的早期乳腺癌诊断符合率.结果:钼靶X线检查的乳腺癌诊断符合率为93.2％,明显高于高频彩超的75.1％,两者比较有显著差异(P＜0.05).结论:在早期乳腺癌的诊断中,钼靶X线诊断法的效果显著优于高频彩超,可提高早期乳腺癌的诊断符合率.
-
超声和钼靶X线诊断乳腺癌的临床比较
目的 探讨比较超声和钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值.方法 选择该院自2015年1月-2017年12月收治的65例乳腺癌患者,均经过术后病理得到确诊,分别对其进行超声、钼靶X线检查,对比两种检查方法价值.结果 超声诊断正确率为89.23％,钼靶X线诊断正确率为81.54％,相对比,差异无统计学意义(x2=2.873,P>0.05);超声检查对乳腺内钙化情况显示欠佳,但可较好的显示肿块,钼靶X线则与之相反.结论 对于乳腺癌而言,采用超声、钼靶X线均可有效的将其显示,但均有不足,在临床上可以考虑联合使用.
-
常用乳腺影像诊断方法的比较研究
目的 对乳腺癌常用的影像学诊断方法 的临床效果进行比较研究.方法将2015年11月—2017年11月在该院接受诊治的148例乳腺癌患者作为该次研究的主要对象,该院为所有患者分别进行彩色多普勒超声检查和钼靶X线检查,检查结束后对两种影像学检查的诊断结果 进行对比.结果在诊断结果方面,彩色多普勒超声的良性肿瘤检出率为95.10％,确诊率为88.24％,仅7例患者诊断错误,误诊率为6.86％,5例患者漏诊,漏诊率为4.90％.彩色多普勒超声的恶性肿瘤检出率为91.30％,确诊率为69.56％,10例患者诊断错误,误诊率为21.74％,共4例患者漏诊,漏诊率为8.70％.钼靶X线的良性肿瘤检出率为88.24％,确诊率为83.33％,5例患者诊断错误,误诊率为4.90％,有12例患者漏诊,漏诊率为11.76％.钼靶X线的恶性肿瘤检出率为89.13％,确诊率为78.26％,5例患者诊断错误,误诊率为10.87％,共有5例患者漏诊,漏诊率为10.87％.数据经检验差异有统计学意义(P<0.05).在钙化病灶检出情况方面,彩色多普勒超声共检出38例钙化病灶,检出率为25.68％,钼靶X线共检出75例钙化病灶,检出率为50.68％.数据经检验差异有统计学意义(P<0.05).结论 彩色多普勒超声检查在良性肿瘤的诊断中具有较高的水平,而钼靶X线检查对较为微小的病灶以及恶性肿瘤的诊断准确率更高,在临床诊断中可通过结合两种影像学检查的方法以提高诊断准确率.
-
超声联合(并联)钼靶X线在乳腺癌筛查中的诊断价值研究
目的:超声联合(并联)钼靶X线在乳腺癌早期筛查中的诊断价值研究探索.方法:收治同时进行超声和钼靶X线检查乳腺病变的患者515例,详细记录乳腺癌肿块的大小、位置及图像特点并独立做出诊断,比较两组诊断的准确率.结果:超声联合(并联)钼靶X线检查诊断乳腺癌的准确度、灵敏度及特异度高于单纯超声组及单纯钼靶组,3者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).当肿块直径≤5 mm时,超声检查的敏感度低,肿块直径6~10 mm时,钼靶X线灵敏度低.结论:钼靶X线联合(并联)超声检查方法可以提高乳腺癌的检出率.
-
超声联合钼靶X线在三阴性乳腺癌诊断中的临床价值
目的：探讨超声联合钼靶X线在三阴性乳腺癌诊断中的临床价值。方法：2010年1月-2012年12月收治三阴性乳腺癌患者55例，所有患者均经过超声与钼靶X线的诊断。并对两类方法单独诊断结果的符合率与联合诊断结果的符合率进行对比。结果：超声对三阴性乳腺癌患者的单独诊断符合率90.1%，钼靶X线对三阴性乳腺癌患者的单独诊断符合率79.9%，两组数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。两种诊断方法结合后的诊断符合率94.3%。结论：超声联合钼靶X线显著提高了超声与钼靶X线的单独诊断符合率，临床上可将两种方法联用，为患者的后续治疗奠定基础。
-
乳腺疾病影像学诊断的比较分析
目的：近年来，随着生活水平的提高，社会妇女人群乳腺疾病的发病数量却越来越多，医疗技术的发展为影像学的诊断带来了极大的便利。本文针对目前的多种影像学的诊断技术对于乳腺疾病的诊断展开比较和分析，主要内容针对近红外线扫描、计算机断层扫描成像(CT)、核磁共振成像(MRI)、钼靶X线摄影和彩色多普勒超声检查等检测技术进行乳腺疾病的诊断比较，并作出综合性的评价。
-
钼靶X线检查在乳腺癌诊断的临床应用价值
目的：探讨钼靶X线检查在乳腺癌诊断的临床应用价值。方法：收治乳腺癌患者20例，所有患者均采用钼靶X线和超声进行检查，并经手术及病理证实。结果：两种方法对肿块、肿块+钙化的检出率差异无统计学意义(P＞0.05)；钼靶X线对钙化的检出率40.00%，其对钙化的敏感性明显高于超声(P＜0.05)；根据患者病理类型结果，两种方法诊断结果比较，钼靶X线诊断符合率85.00%，明显高于超声诊断(P＜0.05)。结论：钼靶X线对钙化具有较高的敏感性及诊断符合率，但其也存在缺点，采用高频超声能够有效弥补其缺点，使诊断符合率得到进一步提高。
-
超声和钼靶X线在早期乳腺癌中的诊断对比观察
目的:分析并探讨超声和钼靶X线在早期乳腺癌中的临床诊断方法.方法:本次研究我们抽取了90例早期乳腺癌患者进行比对分析,并用随机分配的方式分成两组,观察组和对照组各45例.对照组采用钼靶X线进行筛查,而观察组则在对照组的基础上在结合超声进行筛查,并对两组患者的筛查结果进行比对和分析.结果:根据两组的筛查结果进行比较,观察组的诊断率相对对照组的诊断率比较显著,差异(P<0.05)有统计学意义.结论:根据结论得出,钼靶x线结合超声对早期乳腺癌进行检查,可以很明显的提高患者的检查率,可以及时对患者病情做出判定,在临床上有很高的运用价值.
-
钼靶X线联合动态增强MRI对乳腺疾病的 诊断价值研究
目的:探讨钼靶X线联合动态增强M R I在乳腺疾病诊断中的应用价值.方法:选取2015年10月—2017年10月期间我院收治的各类乳腺疾病患者60例,所有患者均经病理学检查确诊为乳腺疾病患者,包含18例恶性病变患者(共11例浸润性导管癌、7例腺癌),共计26个病灶和42例良性病变患者(共20例炎性肿块、14例腺瘤、8例增生),共计42个病灶.60例患者首先采取钼靶X线进行检查,然后再进行动态增强MRI检查,后对以上诊断结果进行分析,首先对单一检查方式的诊断结果进行分析,然后再对二者联合检查的诊断结果进行分析.结果:60例患者经钼靶X线检查,检出恶性病变患者11例,良性病变患者32例,诊断准确率为71.67%.60例患者经动态增强M R I检查,检出恶性病变患者16例,良性病变患者38例,诊断准确率为90.00%.60例患者经钼靶X线联合动态增强MRI检出恶性病变患者17例,良性病变患者41例,诊断准确率为96.67%.以上两种检查方法联合应用的乳腺疾病诊断准确率,要比单纯应用任何一种检测方式的诊断准确率都明显更高,比较差异具有统计学意义P<0.05;其中单纯应用动态增强M R I检查的诊断准确率又显著高于单纯应用钼靶X线检查的诊断准确率,比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:采用钼靶X线与动态增强MRI联合检查的诊断方案对乳腺疾病进行诊断,可显著提高其诊断准确率,从而为临床进行有效的诊疗提供可靠的参考依据.
-
彩超与钼靶X线诊断乳腺癌的对照研究
目的:分别运用钼靶X线、彩超对乳腺癌病人实施诊断检查,并探讨两种检测方法的显示和诊断效果情况.方法:从我院2013年1月—2017年10月间收入并实施诊疗的乳腺癌病人中选择75例为调研对象,对其分别实施钼靶X线、彩超两种筛查检测方式,继而对照评价两者检测效果情况.结果:彩超对乳腺癌病人实施检测的肿块显示率97.33％、诊断正确率97.33％,误诊(漏诊)率2.67％,钙化组织显示率38.67％;钼靶X线检测的分别是68.00％、78.67％、21.33％、77.33％.彩超肿块显示率、诊断正确率、误诊(漏诊)率显著优于钼靶X线(P<0.05);但彩超钙化组织显示率低于钼靶X线(P<0.05).结论:以钼靶X线、彩超对乳腺癌实施诊断,可体现出各自的优势,彩超能更清楚显示致密型乳腺的肿块,钼靶X线能较有效地发现微小钙化.彩超的检出正确率更高,若遇到难以辨别的疑似病例,需联合多种检测方式开展诊断工作.
-
B超与钼靶X线对乳腺疾病的诊断价值
目的:分析B超与钼靶X线在乳腺疾病中的诊断价值.方法:选取我院接诊的乳腺疾病患者60例,对患者进行乳腺B超检查和钼靶X线检查,将检查结果与术后病理结果对比,比较两种方式在乳腺疾病中的检查准确率.结果:B超检查的准确率为86.67％,钼靶检查的准确率为78.33％,B超检查在乳腺良性疾病中的检出率要优于钼靶检查,钼靶检查对恶性肿瘤的检出率要高于B超检查.结论:B超和钼靶X线在乳腺疾病的检查中各具优势,临床上可联合使用.
-
钼靶X线和彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用
目的:分析钼靶X线和彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用效果.方法:本文随机抽取我院于2016年7月—2017年9月收治的85例乳腺肿块患者为研究对象.通过对患者临床资料的回顾性分析,按照诊断方法的不同将其分成A组、B组以及C组三个组别,分别给予三组患者钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查、钼靶X线联合彩色多普勒超声检查.观察患者的诊断准确性、敏感性、特异性.结果:C组患者的诊断准确性、诊断敏感性、诊断特异性均显著高于A组患者、B组患者,三组患者间的差异均有统计学意义(P<0.05).结论:钼靶X线、彩色多普勒超声检查单独用于乳腺肿块患者的临床诊断,准确性、敏感性及特异性较低;钼靶X线联合彩色多普勒超声检查用于乳腺肿块患者的诊断,可为临床医师提供较为准确的诊断结果,临床价值较高.
-
动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值比较
目的:对比分析动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值.方法:选择2014年2月—2016年12月在我院进行诊治的患有乳腺疾病的患者60例,所有患者均经针吸或者术后病理检查证实.所有患者均采取动态增强磁共振扫描以及钼靶X线检查,观察动态增强磁共振扫描与钼靶X线诊断乳腺病变的准确率.结果:动态增强磁共振扫描诊断乳腺病变的准确率为96.67%(58/60),明显高于钼靶X线的83.33%(50/60)(P<0.05).结论:动态增强磁共振扫描对乳腺疾病的临床诊断价值优于钼靶X线,值得临床应用推广.
