首页 > 文献资料
-
急性胆囊炎患者的围术期护理体会
目的:研究急性胆囊炎患者围术期护理的效果.方法:选取80例急性胆囊炎患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行优质护理,对比两组患者的手术时间等相关指标和并发症情况.结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间,都要比对照组短;并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者围术期采用优质护理措施,能够缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,降低并发症的几率.
-
急性胆囊炎术后配合检查护理研究
目的 探讨急性胆囊炎术后配合护理应用效果,积累临床护理经验.方法 随机抽取2013年8月-2014年8月,我院消化内科收录的50例急性胆囊炎患者资料,对病人术后检查与护理工作回顾性分析.主要检查方式包括:实验室检查、影像学检查等,掌握病人术后病况变化,采取切实可行的护理方式.经过30d后展开回访调查,判断术后护理工作成效.结果 本次50例病人,术后配合检查护理成效显著,48例满意护理工作,术后护理满意度95％以上,仅有2例因病况特殊,延长护理时间也获得患者好评.结论 急性胆囊炎术后检查护理可促进病况恢复,提高手术治疗的临床效果.
-
急性胆囊炎合并胆囊结石手术时机的选择与手术方式的探讨
目的 研究并分析临床急性胆囊炎合并胆囊结石患者如何选择手术时机与手术方式.方法 将我院自2013年5月~2015年5月收治的72例急性胆囊炎合并胆囊结石患者进行随机分组,分为试验组、对照组,对照组:采用传统开腹胆囊切除术治疗;试验组:采用腹腔镜胆囊切除术治疗.结果 试验组的临床总有效率为91.6%,较对照组的临床总有效率差异显著,有统计学意义(P<0.05);比较两组的并发症发生率,试验组也显著低于对照组(P<0.05).结论 在临床治疗急性胆囊炎合并胆囊结石时,根据患者的实际病情,选择适宜的手术时机开展腹腔镜治疗可以有效地提高临床有效率,降低术后并发症的发生率,临床应深入研究并推广.
-
急性胆囊炎手术治疗的体会
目的:探讨体会急性胆囊炎手术治疗的方法及效果.方法:将自2014年7月至2016年6月间在我院治疗的42例急性胆囊炎患者为研究对象,根据自愿原则对患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,并对治疗后的评价指标内容进行统计分析.结果:42例患者的平均切口长度为2.6±1.3cm,平均术中出血量为31.2±9.4ml,平均手术时间为42.1±6.2min,平均排气时间为10.7±1.2h;42例患者全部得以治愈(100%),共出现2例感染情况,感染发生率为4.61%;患者中尤41例患者表示满意,满意率达97.62%.结论:对急性胆囊炎患者采用手术(腹腔镜胆囊切除术)进行治疗可获得极高的治愈率,且感染发生率低,患者满意度高,利于患者术后的康复,值得临床推广应用.
-
老年急性胆囊炎手术时机和方式的选择研究
目的：分析老年急性胆囊炎手术时机和方式的选择。方法：研究对象为我院随机选取的76例老年急性胆囊炎患者，研究时间为2015年7月至2016年8月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入38例患者。在手术时机和手术方式层面，对照组手术时机为≥72h、手术方式为开腹胆囊切除术；观察组手术时机为<72h、手术方式为腹腔镜胆囊切除术，总结归纳两组患者的终治疗效果。结果：在各类治疗指标层面，观察组治疗效果明显更趋近于理想状态，与对照组相比，治疗有效率、治疗满意度均接近预设值， P<0.05，存在统计学意义。结论：在对老年急性胆囊炎进行治疗时，需结合患者情况把握好手术时机，并选择适宜的手术方式进行治疗，以更好维护患者健康。
-
经脐单孔腹腔镜辅助整形术治疗急性胆囊炎的疗效分析
目的:分析探讨经脐单孔腹腔镜辅助整形术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法:选取2014年10月-2015年10月期间我院收治的急性胆囊炎患者70例,随机分为观察组35例与对照组35例,对照组患者采用三孔腹腔镜下胆囊切除术进行治疗,观察组患者则采取经脐单孔腹腔镜辅助整形术进行治疗,对比分析两组的治疗效果.结果:观察组患者手术时间明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者的住院时间进行比较可见差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后镇痛药物应用率明显低于对照组,而切口美观满意率则明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:经脐单孔腹腔镜辅助整形术治疗急性胆囊炎能够有效降低患者的疼痛感,提高患者对切口的满意度及生活质量,具有临床推广应用价值.
-
超声引导下经皮胆囊造瘘术姑息治疗急性胆囊炎的临床效果观察
目的:研究分析在急性胆囊炎患者中采用超声引导下经皮胆囊造瘘术姑息治疗的临床效果.方法:研究样本从本院急性胆囊炎患者中选取,总共选取64例患者,研究时间从2016年1月—2018年9月,将64例患者治疗方式的差异作为分组依据,其中实验组患者采用超声引导下经皮胆囊造瘘术姑息治疗,对比组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者治疗效果.结果:实验组患者手术各项指标较为优异,经对比发现与对比组患者存在统计学意义(P<0.05).结论:此次研究证实,在急性胆囊炎患者中采用超声引导下经皮胆囊造瘘术姑息治疗,手术效果较好,值得在临床上进行推广.
-
超声引导下胆囊穿刺造瘘术治疗老年性急性胆囊炎的临床效果探讨
目的:就超声引导下胆囊穿刺造瘘术治疗老年性急性胆囊炎的临床效果进行讨论分析.方法:抽选68例2016年9月—2018年3月本院收治的老年性急性胆囊炎患者为此次研究的对象,将患者随机分为参照组(腹腔镜下胆囊切除术)以及实验组(超声引导胆囊穿刺造瘘术),平均每组34例,对比两组两组患者的治疗效果.结果:经过对两组患者进行观察,实验组患者治疗效果显著、有效、无效的患者分别有21例、10例、3例,总有效率为91.17％,参照组患者的分别有:15例,13例,6例,总有效率为82.35％,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年性急性胆囊炎的患者采取超声引导胆囊炎造瘘术进行治疗,能够有效的改善患者的病情,在临床治疗上值得大力的推广及运用.
-
老年急性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术 及开腹胆囊切除术治疗的效果比较
目的:观察急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术及开腹胆囊切除术治疗的效果差异.方法:选取我院2016年2月—2017年6月期间接收的78例急性胆囊炎患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将78例患者均分为观察组与对照组两组,观察组39例患者均实施腹腔镜胆囊切除术治疗方案,对照组39例患者均给予传统开腹胆囊切除术治疗方案,对比两组老年患者的手术疗效及预后并发症发生率差异.结果:经不同手术方案治疗后,两组老年患者均顺利完成手术,但观察组39例患者的手术均时、胃肠功能恢复时间、疼痛缓解时间、术后并发症率,相比同期对照组39例患者均明显较低,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义.结论:针对老年急性胆囊炎患者采用腹腔镜手术治疗方案,总体疗效相对优于传统开腹手术治疗方案,可良好促进患者的预后康复水平,值得临床综合应用推广.
