首页 > 文献资料
-
不同营养支持方式对有营养风险老年胃肠道肿瘤患者术后并发症的影响
目的 探讨不同营养支持方式对老年胃肠道肿瘤患者术后并发症的影响.方法 选取该院外科住院实施胃肠道肿瘤根治手术治疗的老年患者300例,对于老年胃肠道肿瘤患者术后的相关指标情况(营养风险、营养支持情况)进行筛查,并且实施调查不同的营养支持方案对于老年胃肠道肿瘤患者术后并发症的影响.结果 182例患者产生营养风险问题,其中实施营养支持170例,包括实施肠外营养支持119例、肠内营养支持35例、肠内联合肠外营养支持16例.对于存在营养风险的老年胃肠道肿瘤患者统计有无应用营养支持,术后并发症出现率差异有统计学意义(P<0.05);在不同的营养支持方案中,采取肠外营养支持发生SIRS及感染并发症共22例,而采取肠内营养支持发生SIRS及感染并发症共1例,肠内营养方式发生率明显更低(P<0.05);另外,肠外营养支持和肠内营养支持老年胃肠道肿瘤患者吻合口瘘及其他并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于老年胃肠道肿瘤患者而言,存在相对较高的营养风险问题,为了有效降低术后感染并发症情况,可采取积极有效的营养支持方式进行解决.营养支持方式可对老年胃肠道肿瘤患者手术后的SIRS及感染并发症产生一定的影响,不同的营养支持方式产生的效果不同,其中实施肠内营养方式可以获得更理想的支持效果.
-
消化道恶性肿瘤患者术后营养支持方式的研究
中国消化道恶性肿瘤发病率较高,目前有效的治疗方式仍为手术治疗.这类手术对患者创伤较大,一般都有消化道重建,患者术后不能进食,容易出现营养不良、免疫功能受损、内环境紊乱[1].因此科学、合理、有效的营养支持对于患者术后消化道功能恢复、改善营养状况具有非常重要的作用[2].本研究比较消化道恶性肿瘤患者采用不同的营养支持方式的恢复情况,现报告如下.
-
胃癌术后两种营养支持方式效果比较
目的:探讨胃癌术后患者采取肠内营养与肠外营养的疗效比较.方法:将140例胃癌术后患者随机分为A组和B组各70例,A组为肠内营养支持,B组为静脉营养支持,比较两组患者营养状况、机体免疫、术后康复、恢复时间等情况.结果:术后第8天A组的免疫营养状况与术前接近,但两组在营养指标及免疫指标上比较差异有统计学意义(P<0.05);A组在体重下降、肛门排气时间、术后并发症、术后第一次排便时间均明显低于B组(P<0.05).结论:胃癌术后患者给予肠内营养与肠外营养相比,临床疗效基本相同,但肠内营养患者胃肠功能恢复更快,并发症发生事件更少.
