首页 > 文献资料
-
面部测量的现状和发展趋势
到目前为止,面部整形手术还无明确的矫正和量化标准,故常出现矫正量的不足或过度,导致患者对手术效果不满意[1].由于患者面部的皮肤、骨膜、SMAS等组织的松弛程度各不相同,且手术时患者处于卧位,加之术者的临床技能以及医患双方的审美观差异,术后效果和患者的满意度也会有所不同[2].
-
四川幼儿和学龄前儿童面部间距测量及相关与回归分析
目的:通过研究幼儿及学龄前儿童面部间距的正常值及其相互关系,为评估颅面生长发育、先天或后天疾患的诊断及临床损伤修复和重建提供参考数据.方法:按照<人体测量方法>,采用摄影测量和活体测量方法测量四川地区2～7岁男、女儿童9个年龄段18个组的面深、口角耳屏距、面宽、外眦耳屏距与外眦耳上基点距,计算各组各项指标的均数与标准差,对各项指标同面深的相关与回归关系进行分析.结果:统计数据显示在绝大多数年龄段男性的面深、面宽和外眦耳屏距等5项测量数据均大于女性,其差异具有统计学意义.口角耳屏距、面宽、外眦耳屏距、外眦耳上基点距与面深之间均具相关与直线回归关系.结论:测量所得数据和推导的回归方程,皆可为临床对幼儿和学龄前儿童颅面发育评估及头面部的损伤修复与重建提供参考.
-
常用的两种面部测量方法在眉眼部测量中的比较研究
目的 通过对直接测量法和照片测量法在眉眼部测量中的结果比较,分析两者在临床应用中可能存在的差别和问题.方法 随机选择20例测量对象,年龄22～27岁,分别用直接测量法和照片测量法对其眉眼部的内眦点间距离、内外眦点间距离、眼裂的高度和瞳孔处上睑缘至眉弓下缘的距离进行测量,然后用SAS 6.12软件对测得的数据进行统计学分析.结果 两侧内眦点间的距离和眼裂高度在两种测量方法之间没有统计学上的差异(P＞0.05).左右两侧内外眦点之间的距离以及瞳孔处上睑缘至眉弓下缘的距离,在两种测量方法之间有明显的统计学差异(P＜0.0001).结论 直接测量法和照片测量法虽然在某些部位的测量上存在一定的差异,但是在临床应用中各自都发挥着不可替代的作用.测量时应取长补短,尽量减少误差的产生,终得到可靠的结果.
