首页 > 文献资料
-
降纤酶在治疗良性胸水中的应用
我院肺科从1997年起应用降纤酶,并对10例患者进行了用药前后体内外纤维蛋白原测试.
-
胸水间皮细胞计数结合CEA对良恶性胸腔积液的诊断价值
资料与方法一、资料 70例患者,年龄18~83岁;良性57例,恶性13例.良性胸水患者中结核性46例,非结核性8例,其他3例;恶性胸水中肺癌8例,转移癌4例,恶性间皮癌1例,均通过细胞学检查,胸膜活检及其它辅助检查而确诊.其中结核性胸膜炎还通过临床抗结核治疗明显好转而确诊.
-
联合检测多项肿瘤标志物在良恶性胸水鉴别诊断中的价值
目的 探讨联合检测多项肿瘤标志物在良恶性胸水鉴别诊断中的价值.方法 选取2012年5月-2014年5月我院收治的76例恶性胸水患者,运用化学微粒子免疫分析系统及其配套试剂对CEA、CA125、CA15-3、SCC进行检测,运用电化学发光免疫分析法对NSE、CYFRA21-1进行检测.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果 恶性组患者的CEA、CA125、CA15-3、SCC、NSE、CYFER21-1水平[(70.8±45.2)ng/ml、(593.1±206.3)、(52.6±37.1)u/ml、(3.66±2.12)、(25.7±21.9)、(5.31±3.44)ng/ml]均明显比良性组[(3.14±1.21)ng/ml、(185.2±116.7)、(8.3±5.4) u/ml、(1.05±0.83)、(7.82±5.18)、(2.08±1.65)ng/ml]高,差异均有统计学意义(均P<0.05);在敏感性方面,高的为CA15-3,其次为CEA,分别为81.6%、75.0%;在特异性方面,高的为CA125,其次为CYFER21-1、CEA,分别为88.1%、86.9%、84.5%;在准确性方面,高的为CEA,达到了80.0%.单项检测中CEA的诊断效能比CA125、CA15-3、SCC、NSE、CYFER21-1均高,差异有统计学意义(P<0.05).6项联合检测的准确性、特异性、敏感性分别为63.8%、36.9%、93.4%,敏感性明显比单项高,差异有统计学意义(P<0.05),但特异性明显比单项低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合检测多项肿瘤标志物能够提高良恶性胸水鉴别诊断的阳性率.
-
53例恶性胸腔积液的特征分析
为评价胸腔积液的常规和生化检查对恶性与良性胸水的鉴别价值,本文选取我科自1997年以来终确诊为恶性肿瘤合并胸腔积液住院患者53例,对其胸水的常规和生化结果进行了回顾性分析.
-
慢性阻塞性肺部疾病51例临床分析
病毒感染对慢性阻塞性肺部疾病的发作有很大关系.在慢性阻塞性肺部疾病急性发作期分离出的病毒有流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒和腺病毒等,是激发本病的主要病原体.病毒感染所造成的呼吸道上皮损伤有利于细菌的继发感染,引起本病的发生和反复发作.我们检测31例慢性阻塞性肺部疾病患者急性期及23例非COPD(主要有气胸、肺炎及良性胸水等)咽试子中的病毒抗原,结果报告如下.