首页 > 文献资料
-
抗生素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察
目的 探讨与观察抗生素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效.方法 采用前瞻性研究方法,选取2014年5月至2016年5月在我院诊治的非淋菌性宫颈炎患者150例,按照完全抽样法1:1分为观察组与对照组,各75例.对照组患者给予常规西药抗生素治疗,观察组患者给予抗生素联合阴道栓剂治疗,所有患者均治疗观察7d.观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者的治疗有效率为96.00%;明显高于对照组的80.00%(P<0.05).两组患者治疗前、后肝肾功能及血尿常规均无明显变化(P>0.05);观察组的不良反应总发生率为4.00%,与对照组的2.67%比较,无明显差异(P>0.05);两组患者的不良反应均未特殊处理,自行缓解,不影响患者的治疗.结论 抗生素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎能提高治疗效果,且安全性比较好,不会增加不良反应,有很好的应用价值.
-
阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效观察
目的:探讨治疗非淋菌性宫颈炎时应用阿奇霉素联合阴道栓剂的治疗效果.方法:从我院选取100例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的阿奇霉素治疗方式,观察组患者进行阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率.结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,P均<0.05.结论:对非淋菌性宫颈炎患者采用阿奇霉素联合阴道栓剂的治疗方式,能够有效缓解患者的临床症状,有效降低了患者不良反应发生率,在临床中医学上具有重要的应用价值.
-
阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效分析
目的:分析探讨阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效.方法:此次研究的对象是选择2015年4月~2017年4月在我院接受治疗的40例非淋菌性宫颈炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组20例、观察组20例.对照组给予单纯阿奇霉素治疗;观察组给予阿奇霉素+阴道栓剂治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组、对照组治疗总有效率分别为95.00%、75.00%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为0.0%、10.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎可取得更为确切的临床效果,且不良反应发生率较低.
-
阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的应用研究
目的:探究阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的应用效果.方法:随机抽取2016年7月-2018年7月至我院接受治疗的非淋菌性宫颈炎患者88例,按治疗方式差异分为探究组(n=44)与参照组(n=44),分别实施阿奇霉素联合阴道栓剂治疗与单纯阿奇霉素治疗.比较两组治疗后临床疗效情况.结果:经组间比较显示探究组临床疗效明显优于参照组(P<0.05).结论:将阿奇霉素联合阴道栓剂应用于非淋菌性宫颈炎患者治疗过程中效果理想,可有效改善临床症状,值得进一步推广运用.
-
克拉霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果观察
目的 :探讨克拉霉素联合阴道局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法 :选择非淋菌性宫颈炎患者54例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组27例,对照组27例,分别接受克拉霉素联合局部应用强力霉素和克拉霉素单用治疗,比较两组患者的治疗总有效率和不良反应发生例数.结果 :观察组患者治愈16例,有效9例,无效2例,治疗总有效率92.6％,不良反应1例;对照组患者治愈10例,有效9例,无效8例,治疗总有效率70.4％,不良反应6例;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 :克拉霉素联合局部应用强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著,值得临床应用和推广.
-
阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床疗效观察
目的:探究阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的效果.方法:以双盲随机分组法将我院接收的77例非淋菌性宫颈炎患者分成常规治疗组(n=38例)和联合治疗组(n=39例),其中常规治疗组使用单一的阴道栓剂抗炎支持治疗,而联合治疗组则在此基础上联合使用阿奇霉素,对比和分析两组患者接受治疗后问题的改善情况.结果:联合治疗组不良反应发生情况明显优于常规治疗组,并且联合治疗组治疗后的总有效率92.31％明显高于常规治疗组治疗后的总有效率71.05％(P<0.05).结论:阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的运用,拥有着显著的治疗效果,有利于患者身体健康状况的改善.
-
注射用阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎和宫颈炎随机对照多中心临床研究
目的:为了评价注射用阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎和宫颈炎的临床疗效和安全性.方法:采用多中心、随机、对照试验,并与口服阿奇霉素胶囊进行性比较.共纳入临床试验病例243例,可供疗效评价的病例241例,可进行安全性评价病例242例.其中试验组174例,对照组69例.结果:总治愈率为74.42%(对照组60.87%),总有效率为87.21%(对照组73.91%);病原学清除率为88.44%(对照组81. 01%);不良反应发生率为6.94%(对照组4.35%).注射用阿奇霉素与对照药物口服阿奇霉素胶囊相比较,在统计学上总治愈率与总有效率有显著性差异(p＜0.05),病原学疗效无显著性差异(p＞0.05),不良反应发生率无显著性差异(p＞0.05).结论:注射用阿奇霉素治疗由衣原体和支原体引起的非淋菌性尿道炎和宫颈炎疗效确切、安全性好.
-
阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果分析
目的:研究阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法:选取我院2015年8月至2016年9月收治的92例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象,随机分为实施单一阿奇霉素治疗的对照组与实施阿奇霉素联合阴道栓剂治疗的试验组,对比两组疗效情况.结果:在治疗有效率方面,试验组明显高于对照组,差异显著(P＜0.05);试验组出现恶心1例,不良反应发生率为2.17％,低于对照组的8.70％,差异显著(P＞0.05).结论:针对非淋菌性宫颈炎患者,对其实施阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,不但能够快速缓解其症状,同时药物不良反应极少,具有较高的临床推广价值.
-
培氟沙星联用克拉霉素治疗非淋球菌性宫颈炎临床疗效观察
目的：探究培氟沙星联用克拉霉素治疗非淋球菌性宫颈炎的疗效。方法：将60例宫颈炎患者按照治疗方案随机分为治疗组和对照组，每组30例，对照组静滴克拉霉素+外用碘甘油治疗；治疗组克拉霉素+培氟沙星静滴治疗。观察两组临床疗效。结果：治疗组与对照组总有效率分别为93.3%、80.0%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：培氟沙星联合克拉霉素可有效减轻患者患病部位的炎症，疗效令人满意。
-
阿奇霉素联合保妇康栓治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果
目的:分析阿奇霉素联合保妇康栓治疗非淋菌性宫颈炎的效果.方法:收治非淋菌性宫颈炎患者100例,平分两组.单一组给予阿奇霉素,联合组给予阿奇霉素联合保妇康栓,比较并分析两组患者经治疗后的病原菌转阴比例与总有效率.结果:经治疗,联合组的病原菌转阴比例与总有效率都比单一组明显增加(P<0.05).结论:应用阿奇霉素联合保妇康栓治疗非淋菌性宫颈炎的效果优异,能有效地杀病原菌,提高患者的生活质量.
-
阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床观察
目的:探讨阿奇霉素在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床效果.方法:将100例患者分为对照组与试验组,其中对照组50例给予阿奇霉素片口服治疗,1000mg顿服.试验组50例采用静滴的方法注射500mg阿奇霉素,1次/日.结果:试验组总有效率82%,对照组总有效率68%,试验组的总有效率优于对照组,组间差异具有显著性(P＜0.05).结论:采用注射阿奇霉素的方法对衣原体和支原体引发的非淋菌性宫颈炎治疗效果显著.
-
阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎临床疗效探讨
目的 研究分析对非淋菌性宫颈炎患者采用阿奇霉素治疗的临床措施和治疗效果,为其临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2010年5月-2012年12月期间,我院收治的160例非淋菌性宫颈炎患者的临床资料,按照患者入院治疗的时间顺序将其分为两组:对照组患者为单号入院者,共80例,临床期间采用阴道栓剂治疗,观察组患者为双号入院者,共80例,临床期间给予阿奇霉素与阴道栓剂联合用药治疗.比较两组患者的临床疗效和不良反应情况.结果 治疗后观察组患者的病原体转阴率以及临床治疗有效率明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义,(P＜0.05);但是两组患者的不良反应情况未见明显差异,差异无统计学意义,(P＞0.05).结论 在非淋菌性宫颈炎患者的临床治疗中采用阿奇霉素治疗能够有效的改善患者的临床症状,对病原菌具有根治作用,且临床不良反应较少,值得临床重视和推广.
-
阿奇霉素+阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果分析
目的 观察分析阿奇霉素+阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床效果.方法 选取我院2014年2月～2016年5月非淋菌性宫颈炎患者86例,随机分为观察组(n=42)和对照组(n=44)对比研究,观察组采用阿奇霉素进行治疗,对照组则采用阿奇霉素+阴道栓剂进行治疗,观察两组治疗效果.结果 经观察统计,观察组总有效率为93.0％,对照组总有效率为75.0％,患者无任何不良反应,两组差异具有统计学意义(x2=5.028,P<0.05)结论 阿奇霉素+阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎有较好的临床效果,给予患者更高效的治疗方案.
-
加替沙星注射液治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎疗效观察
目的 观察加替沙星注射液治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的疗效.方法 选取我院2010年3月~2011年3月收治的非淋菌性尿道(宫颈)炎患者112例,将其随机分为对照组和观察组,各56例.对照组给予阿奇霉素注射液,观察组给予加替沙星注射液进行治疗,比较两组病原菌清除率及疗效.结果 观察组患者UU和CT清除率为87.5%,明显高于对照组的76.8%;观察组总有效率为96.4%,显著高于对照组的78.6%;观察组不良反应发生率为5.3%,显著低于对照组的12.5%;差异均有统计学意义(P<0.05).结论 加替沙星注射液治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的疗效安全可靠,不良反应发生率低,值得推广及应用.
-
加替沙星联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效观察
目的：观察分析加替沙星联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效。方法：回顾性分析90例非淋菌性宫颈炎患者的临床资料，依据治疗方案不同将患者分为对照组和观察组，各45例，其中对照组给予静脉点滴阿奇霉素＋外用碘甘油治疗；观察组给予阿奇霉素＋加替沙星静脉滴注治疗。观察比较2组患者治疗效果。结果：观察组总有效率为91．11％，明显优于对照组（80．00％），二者有显著差异（X2＝7．30，P＜0．05）。结论：加替沙星联合阿奇霉素可有效清除局部炎症，控制或消除非淋菌性宫颈炎患者临床症状，疗效满意。
-
阿奇霉素联合盐酸洛美沙星治疗非淋菌性尿道炎的临床研究
目的 为提高临床治愈率,了解阿奇霉素联合盐酸洛美沙星治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的临床应用价值.方法 选择2009年1月-2011年12月接受治疗的200例患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各100例；对照分析两组临床疗效、病原学清除、总疗效及不良反应.结果 观察组治愈率85.0％、显效率7.0％,显著高于对照组的54.0％、14.0％；观察组病原体全清除率94.0％,显著高于对照组的72.0％,两组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合盐酸洛美沙星治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎,临床疗效好,病原体清除率高,值得临床推广使用.
-
强力霉素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效观察
目的:观察强力霉素联合阿奇霉素对衣原体和支原体引起的非淋菌性宫颈炎的临床疗效.方法:将187例非淋菌性宫颈炎患者随机分为A组(强力霉素组63例)、B组(阿奇霉素组60例)及C组(阿奇霉素+强力霉素组64例),疗程结束后2周观察临床症状及衣原体和支原体转阴率.结果:联合用药(C组)对衣原体感染或支原体感染及衣原体、支原体混合感染都有很好的转阴效果,转阴率分别达到91.18%、89.47%和90.91%,能有效消除或减轻临床症状及体征,其疗效分别显著优于单独使用强力霉素(A组)及阿奇霉素(B组)(P<0.05).结论:强力霉素联合阿奇霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著,值得在临床上推广应用.
-
萆薢柴胡颗粒配合抗生素治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎200例
我们于2005年2月-2005年12月应用萆薢柴胡颗粒配合抗生素治疗非淋菌性尿道(宫颈)炎的患者200例,疗效满意,现报道如下.
-
阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床疗效
目的 研究阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎治疗中的临床疗效.方法 65例非淋菌性宫颈炎患者,根据用药的差异性分为对照组(32例)和治疗组(33例).对照组应用单一阿奇霉素治疗,治疗组应用阿奇霉素联合阴道栓剂治疗.针对临床治疗效果,对用药机理进行分析.结果 对照组显效15例、有效5例、无效12例,总有效率为62.5%;治疗组显效19例、有效10例、无效4例,总有效率为87.9%,治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组32例患者中有6例患者出现不同程度的不良症状,不良反应发生率为18.75%,治疗组33例患者中仅有1例患者出现不良症状,不良反应发生率为3.0%,治疗组的不良症状发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素联合阴道栓剂在治疗非淋菌性宫颈炎中有重要的作用,整体不良反应率比较低,值得临床推广和应用.
-
壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎患者的临床疗效
目的：探讨壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年3月肇庆市高要人民医院接诊的96例非淋菌性宫颈炎患者作为研究对象，依据入院顺序单双号法将其分为观察组与对照组，各48例。对照组患者口服多西环素，观察组患者在对照组基础上采用壳聚糖宫颈抗菌膜进行治疗，比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论壳聚糖宫颈抗菌膜联合多西环素治疗非淋菌性宫颈炎患者临床疗效明显，可有效促进宫颈创面修复，药物不良反应少。
