首页 > 文献资料
-
下颌阻生第三磨牙与下颌骨角区骨折关系的临床观察
下颌骨角区是下颌骨骨折好发的区域之一[1].在临床治疗的下颌骨角区骨折中,常见该区伴有不同程度阻生的第三磨牙存在,对此已有学者进行研究并报道[2].本文就我科收治的89例下颌骨角区骨折病例进行回顾性临床总结.以探讨下颌阻生第三磨牙对下颌骨角区骨折发生的临床相关解剖因素.
-
下颌阻生第三磨牙拔除后邻牙牙周治疗的临床疗效
目的:观察下颌阻生第三磨牙拔除后邻牙远中面不同牙周处理方法的疗效.方法:采用自身双侧对照法,选择双侧下颌第三磨牙前倾或水平阻生的患者53名106个牙,一侧(对照组)53个阻生齿拔除后常规骚刮拔牙窝,简单根面平整,间断缝合,压迫止血;对侧(实验组)阻生齿(53个)拔除后第二磨牙远中面做龈下基础刮治和根面平整术及楔形牙周手术,锚式缝合,压迫止血.术后跟踪观察1年,检查记录第二磨牙远中面菌斑指数(PLI),出血指数(BI),探诊敏感(DH),牙周探诊深度(PD),牙槽骨的变化等并进行统计学分析.结果:术后1年,PLI、BI,PD、DH等各项指标实验组分别为0.82±0.57、0.90±0.82、(1.37±0.31)mm和5.66％,对照组分别为1.65±0.60、1.21 ±0.71、(1.93±0.45) mm和62％;牙槽骨骨质增加者实验组为39.47％,对照组为3.77％,各项指标差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:下颌第三磨牙阻生齿拔除后邻牙远中面精细的牙周治疗加楔形手术可减少术后并发症.
-
下颌阻生第三磨牙的危害性分析
目的:探讨下颌阻生第三磨牙的危害性.方法:纳入下颌阻生第三磨牙患者110例共110个患牙,拍摄全口曲面断层片检查第三磨牙阻生方向、邻牙状态及牙槽骨吸收的情况.结果:110例患者中下颌第三磨牙远中阻生5例(45.5%)、近中阻生43例(39.1%)、水平阻生62例(56.4%);邻牙龋损68例(61.8%),牙周疾病51例(46.4%);相邻牙槽骨吸收37例(33.6%),下颌前牙排列拥挤错位69例(62.7%),咬合关系错乱而造成颞下颌关节疾病17例(15.5%).结论:下颌异位萌出的第三磨牙对邻牙、下颌前牙、牙槽骨及颞下颌关节均有影响.
-
下颌阻生第三磨牙拔除68例临床体会
不同类型下颌阻生第三磨牙的拔除是口腔科门诊常见的基本手术之一.但如何顺利拔除不同类型的阻生牙,做到拔除时间短,手术创伤小,病人痛苦少,仍然有许多值得研究和探讨的问题.作者对68例下颌阻生第三磨牙手术拔除进行了临床分析,并对阻生牙拔除术方法、步骤、注意点、干槽症及阻生牙拔除后组织肿胀的预防与治疗进行了总结.
-
应用微创拔牙术拔除下颌阻生第三磨牙的临床试验
目的评价微创拔牙技术在临床拔除下颌阻生第三磨牙的应用效果.方法 选择临床需要拔除下颌阻生第三磨牙的患者100例,随机分为微创拔牙组(50例)和传统拔牙组(50例),分别应用微创拔牙技术和传统拔牙技术拔除下颌阻生第三磨牙,并对两组的术中疼痛、手术时间及术后并发症进行比较.结果 微创拔牙组在拔除下颌阻生第三磨牙手术中的重度疼痛发生率(6%)和术后中或重度并发症发生率(18%)均低于传统拔牙组的36% 和56%,微创拔牙组的手术时间平均为(20±5)min短于传统拔牙组的平均时间为(35±9)min,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 应用微创拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙,能明显减少患者术中、术后并发症的发生率,有效缩短拔牙时间,值得在临床加以推广应用.
-
下颌阻生智齿拔除术中牙意外滑入咽旁间隙诊治分析
下颌阻生智齿拔除术是口腔科门诊常规手术之一 ,但因下颌阻生第三磨牙位于磨牙后区,有骨和软组织阻力,加之牙根形态变异的较多,是全口牙列中较难拔除的一类牙,自1997年以来本院共收治在其他医院拔除下颌阻生智齿过程中,因劈牙将牙或牙根意外推入咽旁间隙5例患者,现将诊治情况报告如下.
-
分析下颌阻生齿拔除术联合术后冷敷的效果与护理
目的 探究下颌阻生齿拔除术后冷敷与护理的临床效果.方法 选择39例下颌第三磨牙阻生患者,且均通过纳入标准判定,并对抽取的患者行下颌阻生齿拔除术后冷敷并进行针对性的护理,观察并分析其通过下颌阻生齿拔除术后冷敷护理的效果.结果 39例下颌阻生第三磨牙患者通过六手操作手术治疗,并均采用高速涡轮机进行牙体分解后对患牙去骨,手术成功率为100.00％,手术创口恢复情况良好,且创口感染发生率与其他并发症的发生率均为0％,下颌阻生齿拔除术操作时间为12～62min,平均(25.6±6.9)min.手术后对创口区域等进行冷敷处理,并选择针对性的护理干预,39例下颌第三磨牙阻生患者对治疗与护理的满意度为94.87％.结论 针对下颌第三磨牙阻生患者选择下颌阻生齿拔除术后冷敷并进行针对性的护理,效果较好,值得在临床治疗中选择和应用.
-
地塞米松预防下颌阻生第三磨牙拔除术后肿胀的临床研究*论著
目的：观察局部注射地塞米松，预防下颌阻生第三磨牙拔除术后颌面部肿胀的临床疗效。方法：选择320例下颌阻生第三磨牙随机分成两组，实验组局部麻醉时加入地塞米松1ml(5mg)，对照组局部麻醉时加入生理盐水1ml，分别记录术后第1\2\3\5d面部肿胀情况进行临床疗效观察，并进行统计学分析。结果：术后用药组颌面部肿胀百分率与对照组对比有显著性差异(P<0.01)。结论：下颌阻生第三磨牙拔除时，局部注射地塞米松能明显减轻术后颌面部的肿胀。
-
评价分析微创拔牙技术在临床拔除下颌阻生第三磨牙的应用效果
目的 分析采用微创拔牙对于下颌阻生第三磨牙治疗的用时与安全性.方法 随机抽取在医院自2015年3月至2016年3月90例择期行下颌阻生第三磨牙拔除治疗的病人,将其平均地分成研究组与对照组,其中对照组的病人实施传统方法,而研究组的病人实施微创拔牙治疗.比较分两组病人的疼痛程度、用时与并发症的状况.结果 研究组病人的手术用时、手术过程重度疼痛的比例以及手术结束并发症的发生率都比对照组明显减少,组间比较差异存在统计学方面的意义(P<0.05).结论对于下颌阻生第三磨牙病人的治疗,采用微创拔牙可有效地降低手术的用时,降低并发症的产生,安全性较高.
