首页 > 文献资料
-
派力奥与牙康治疗牙周炎效果对比分析
目的 分析派力奥与牙康的治疗牙周炎效果进行对照分析与研究.方法 选取2015年3月至2016年6月我院收治的牙周炎患者200例作为研究对象,分为派力奥组与牙康组,各100例.派力奥组患者使用派丽奥进行牙周炎治疗,牙康组患者使用牙康进行牙周炎治疗,使用方法均为每周一次,4次为一个疗程,后经过一个疗程的治疗,对患者的治疗效果进行观察分析,主要观察内容包括:菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、探诊牙周袋深度(PD).结果 经过数据对比分析,(1)治疗总有效率:派丽奥组(96%)明显高于牙康组(77%).(2)一个疗程治疗后,两组患者的PLI、BI、GI、PD水平均有所降低,派丽奥组患者的治疗效果更加明显,各项指标降低幅度更大,P<0.05.结论 在牙周炎的治疗药物选择上,派力奥与牙康均能取得很好的治疗效果,但相比较而言,派力奥对牙周炎的治疗效果更好,在牙周炎治疗中应该得到更多应用.
-
派丽奥与牙康对慢性牙周炎患者的疗效对比
目的 对比在慢性牙周炎患者中应用派丽奥与牙康的疗效.方法 选取2017年1月～2018年10月在我院口腔科就诊的慢性牙周炎患者94例作为研究对象,将其随机分为甲组和乙组,各47例,两组分别应用派丽奥与牙康牙周袋内给药治疗,对比两组治疗前后的牙周指标,并比较治疗效果.结果 两组治疗后的牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)均降低,甲组低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组的治疗有效率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性牙周炎患者中应用派丽奥对于改善牙周指标、提高治疗效果的作用优于牙康,可作为慢性牙周炎局部用药治疗的首选.
-
派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效分析
目的 探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效.方法 方便选取在该院治疗的牙周炎患者72例进行对比研究,收治时间均在2015年3月—2016年1月期间,经数字随机分组为A﹑B两组,A组患者接受派丽奥治疗,B组给予患者牙康治疗,比较两组牙周炎患者的表菌斑指数﹑牙龈指数﹑探诊深度以及牙龈附着菌变化情况,分析两组患者的临床疗效.结果 治疗后,A组患者的PLI﹑GI﹑PD水平分别为(0.62±0.08)﹑(0.75±0.21)﹑(3.71±0.65)mm均明显较治疗前下降,且下降幅度较B组明显(P<0.05);A组患者的螺旋体水平为(7.01±1.24),球菌水平为(55.96±8.74)mm,杆菌水平为(25.36±9.87)与治疗前比较均明显改善,且改善幅明显大于B组(P<0.05);除此之外,A组患者的临床总好转概率为94.44%,与B组(72.22%)比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 派丽奥治疗牙周炎的疗效显著,可对PLI水平﹑GI水平及PD水平进行有效改善.
-
派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果对比分析
目的：分析派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果。方法：回顾性分析59例牙周炎患者的临床资料，将其随机分为观察组与对照组，其中观察组30例，对照组29例，对比两组的总有效率及治疗前后牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）等各项指标的改善情况。结果：观察组总有效经为93.33％，对照组总有效率为75．86％，两组相比差异具统计学意义（P＜0．05）；观察组与对照组治疗后，PLI、GI、PD等指标较治疗前均有所改善，治疗后，观察组各项检查指标均优于对照组，差异具统计学意义（P＜0．05）。结论：针对牙周炎患者派丽奥与牙康均可取得明显的临床效果，派丽奥的临床效果较牙康更为显著。
-
派丽奥与牙康局部治疗牙周炎的疗效分析
目的：探讨派丽奥与牙康局部治疗牙周炎的临床疗效。方法选取我院于2014年1月至2015年2月收治的60例牙周炎患者为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组各30例，对照组给予牙康局部治疗，观察组给予派丽奥局部治疗，观察两组患者的治疗总有效率，比较两组患者治疗后的各项指标。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，（P＜0．05）；观察组患者的杆菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）等各项指标均低于对照组（P＜0．05）。结论派丽奥局部治疗牙周炎的效果显著，且优于牙康局部治疗手段，值得在临床上推广使用。
-
派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效对比分析
将患有牙周炎的84例患者随机分成两组，即观察组与对照组，两组均为42例。观察组使用派丽奥进行治疗，对照组使用牙康进行治疗，观察组患者的疗效较为显著，治疗效果明显要好于对照组。在GI、PLI、PD的改善、牙龈附着菌的改善、发生不良反应三个方面，观察组明显优于对照组。使用派丽奥对牙周炎进行治疗，临床效果比较理想，具有临床推广价值。
-
派丽奥与牙康局部治疗牙周炎效果的Meta分析
目的:评价派丽奥(盐酸米诺环素软膏)与牙康(甲硝唑棒)局部治疗牙周炎的效果有无差异性及其安全性.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE、EBSCO、中国期刊网(CNKD、维普、万方数据库,收集1990～2010年间国内外所有公开发表的局部应用派丽奥与牙康治疗牙周炎的随机对照试验(RCT),同时筛检纳入文献的参考文献.由2名研究者参与文献筛选、资料提取和质量评价,对符合质量标准的RCT进行描述和Meta分析.结果:共纳入4个研究总计196颗患牙进行Meta分析.Meta分析结果显示,局部应用派丽奥实验组比牙康对照组,可使牙周探诊深度(PD)和菌斑指数(PLI)指标显著降低,有统计学意义,但牙龈指数(GI)差异无统计学意义.结论:在牙周炎患者中,局部使用派丽奥比牙康更能促进牙周炎的好转,但受纳入文献数量和质量的限制,本次Meta分析结果尚有待于高质量大样本的随机对照试验予以证实.
-
派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床疗效对比
目的 对比分析派丽奥与牙康治疗牙周炎患者的临床效果.方法 抽取84例牙周炎患者,将其分为对照组和观察组各42例.对照组采用牙康治疗；观察组采用派丽奥治疗.结果 观察组患者牙周炎治疗效果明显优于对照组；观察组治疗前后PLI、GI、PD的改善幅度明显大于对照组,牙龈附着菌的改善幅度也明显大于对照组,出现不良反应的人数明显少于对照组(P＜0.05或0.01).结论 应用派丽奥治疗牙周炎临床效果明显,不良反应少,值得推广.
-
根尖刮治术治疗瘘道型根尖周炎临床疗效观察
目的探讨根管治疗后的瘘道型根尖周炎的治疗方法.方法根管欠填需重作根管治疗的患牙49颗,均进行根尖刮治术,术中使用牙康.结果随访1年,89.8%的牙齿无瘘道复发.结论根尖刮治术加牙康的使用可提高瘘道型根尖周炎的治疗效果.
-
派丽奥与牙康局部治疗慢性牙周炎的系统评价
目的:采用Meta分析方法探讨在牙周基础治疗后,局部使用派丽奥(2%盐酸米诺环素软膏)与牙康(甲硝唑棒)治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法:计算机检索PubMed、OVID、CNKI、CBM和WanFang Data数据库、维普数据库等.按照纳入、排除标准选择文献,查找基础治疗后,局部使用派丽奥与牙康治疗慢性牙周炎的随机对照试验(RCT),并追溯纳入文献的参考文献,收集日期截止至2016年12月.按照纳入和排除标准进行文献筛选、 资料提取、 评价纳入研究的方法学质量后,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析.结果终纳入8个RCT,859例受试者.结果:亚组分析结果显示,对于探诊深度大于5 mm及小于3 mm患者,局部使用派丽奥在探诊深度、附着丧失、牙龈出血指数等方面差异有统计学意义,对于探诊深度介于3 mm至5 mm之间患者,尚不能确定两种药物是否有差异.结论:对于探诊深度大于5 mm及小于3 mm患者,在牙周基础治疗后采用派丽奥局部治疗与采用牙康局部治疗相比,效果更佳,更值得推荐.
