首页 > 文献资料
-
二次结扎加暴露法在新生儿水肿脐带的临床应用
目的:探讨二次结扎加暴露法用于新生儿水肿脐带的临床效果.方法:选取2016年3-9月我院出生的947例新生儿,其中水肿脐带168例,随机分为试验组和对照组,各84例.试验组断脐后用丝线常规双重结扎脐带,75%酒精消毒脐带断端及脐根部,95%酒精干燥脐带断端及脐周皮肤并暴露,24h后用无菌双气门芯二次结扎,剪去多余的残脐,同法消毒脐部并保持暴露.对照组断脐后用丝线常规双重结扎脐带,同法消毒脐带断端及脐周皮肤并用无菌纱布包裹.结果:试验组脐带残端脱落时间、脐部愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组脐部渗血率、脐带血肿率、脐部感染率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:新生儿水肿脐带二次结扎加暴露法有利于缩短脐带残端脱落时间、脐部愈合时间,减少脐部渗血率、血肿率、降低脐部感染率,有临床指导意义.
-
丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果观察
[目的]探讨研究丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果.[方法]选择水肿脐带的120例新生儿随机分为观察组和对照组,观察组采用出生时丝线扎脐加第2天沐浴后气门芯二次扎脐的方法,对照组采用单纯丝线结扎法.观察两组新生儿脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率.[结果]两组新生儿在脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率比较差异有统计学意义,观察组优于对照组.[结论]丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果满意.
-
新生儿水肿脐带护理现状与研究进展
脐带是由一根脐静脉和两根脐动脉以及周围的胶质样的胚胎结缔组织（华通氏胶）而构成［1］。正常脐带的横断面直径为1.5~2.0 cm，而水肿脐带的横断面为2.5~5.0 cm ［2］。脐带是供胎儿和母体气体交换、营养物质供应和代谢产物排出的重要通道。脐带水肿易导致结扎困难或脐带残端脱落时间延长，残端血肿等［3］。胎儿脐带水肿的原因目前尚无权威数据报道，也无有效方式预防孕妇宫内胎儿脐带的水肿。所以，胎儿宫内已形成脐带水肿出生后水肿脐带的处理成为一个关键问题。水肿脐带是否更易引发新生儿脐部感染，引起新生儿败血症等并发症，如何正确有效处理新生儿水肿脐带，缩短新生儿脐带脱落时间，降低脐部感染率发生率，一直是临床产科护理探讨的课题。在正常情况下，婴儿出生后，脐带被切断，几小时后脐带的残端变成棕色，逐渐自然干瘪、发黑，至3~7 d 从脐根部自然脱落，10~15 d 以后自行愈合［4］。新生儿脐带临床护理关键步骤主要分两部分，结扎与消毒。结扎位置、脐带保留长度、结扎材料的选择、消毒方式与消毒材料的选择对脐带脱落时间的影响也存在着差异。现就新生儿水肿脐带护理综述如下。
-
脉冲压迫在脐带严重水肿新生儿断脐中的应用效果
目的:探讨新生儿脐带严重水肿时,采用脉冲压迫方法断脐的效果.方法:将120例脐带水肿新生儿随机分为观察组和对照组各60例.观察组脐带脉冲压迫后断脐,对照组直接断脐.比较两组断脐时间、脐带残端意外断裂和血肿发生率、断脐质量及术者满意度.结果:观察组断脐时间短于对照组(P<0.01),断脐质量优于对照组(P<0.05),脐带残端意外断裂发生率少于对照组(P<0.01),术者满意度高于对照组(P<0.01).结论:脉冲压迫应用于严重水肿脐带新生儿断脐结扎中,快速、安全、术者操作满意.
-
新生儿水肿脐带不同处理方法的比较与分析
目的:探讨与分析新生儿水肿脐带不同处理方法的临床疗效.方法:选择120例脐带水肿新生儿,随机分成观察组和对照组组,观察组在出生后采用丝线加气门芯进行二次结扎,对照组采用一次性脐带夹结扎.比较两组新生儿脐部渗血率、感染率及脐带脱落时间.结果:两组新生儿在脐部渗血率、感染率及脐带脱落时间比较差异有统计学意义,观察组优于对照组.结论:丝线加气门芯结扎用于新生儿水肿脐带效果满意.
