首页 > 文献资料
-
镍钛和不锈钢根管预备器械预备磨牙根管的临床效果比较
目的:比较ProTaper机用及手动镍钛技术和不锈钢K型根管锉预备磨牙根管的临床效果.方法:选取临床上患牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙病例90个,随机分为三组,其中ProTaper机用镍钛根管锉P组30例,ProTaper手用镍钛根管锉H组30例,均采用冠根向预备技术(crown-down technique)预备根管;不锈钢K型根管锉K组30例,采用常规ISO手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管;记录根管预备时间及断针情况.根充后即刻摄片观察根充效果,术后3d复诊,评估术中术后疼痛情况.结果:根管预备时间P组为(4.06±0.45)min,H组为(5.18±0.47)min,K组为(5.06±0.43)min,三组比较没有有统计学意义(p>0.05).术中术后疼痛率,P组为10%,H组为10%,K组为50%,经方差分析,K组与P组及H组比较有统计学意义(p<0.05).断针数P组为2根,H组K组为0;P组根管适充率高,三组比较有统计学意义(p<0.05).结论:三种根管预备器械中ProTaper机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果好,操作简易,能有效提高磨牙根管充填成功率,但需注意断针较手用根管锉高.
关键词： 根管预备 ProTaper技术 -
ProTaper手用镍钛器械预备弯曲根管的临床评价
[目的] 观察ProTaper手用镍钛器械预备弯曲根管的临床效果.[方法] 120例患者分为2组,每组患牙60个.对照组患牙用不锈钢K锉以标准的逐步深入法进行根管预备;实验组患牙用镍钛手用旋转器械以冠根向深入法进行根管预备.拍摄X线片,观察预备后根管的形态、根管充填效果;记录根管预备后器械折断、变形情况.1周后复诊,评价患牙的疼痛发生率.[结果] 预备后根管不良形态的发生率,对照组为53.33%,实验组为3.33%;根充适充率,对照组为63.33%,实验组为86.67%;根充后疼痛发生率,对照组为75.00%,实验组为11.67%;断针率实验组为2.78%,对照组为0;器械变形率实验组为0,对照组为41.67%.[结论] ProTaper手用镍钛器械器械具有根管成型效果佳、恰充率高、根管预备后疼痛发生率低、器械折断率低等优点,适用于弯曲根管的预备.
关键词： 根管预备 镍钛器械 ProTaper技术 -
ProTaper机用镍钛技术在根管预备中的应用研究
目的观察ProTaper机用镍钛技术预备根管的临床效果.方法312例患者分成两组,镍钛根管锉(PT)组156例,采用ProTaper机用镍钛器械预备根管,不锈钢K型根管锉(SS)组156例,采用常规ISO手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管.记录根管预备时间及断针情况.根充后即刻摄片观察根充效果,术后3 d复诊,评估术后疼痛情况.结果根管预备时间PT组为(4.06±0.51)min,SS组为(6.11±0.56)min;根管恰填率PT组为89.25%,SS组为78.12%;根充术后疼痛率PT组为2.25%,SS组为9.05%;断针率PT组为5.64%,SS组为1.52%.两组间差异均有显著性(P＜0.01).结论ProTaper机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果好,操作简易.但断针率较手用不锈钢根管锉高.
关键词： 根管预备 ProTaper技术 -
ProTaper机用镍钛器械预备弯曲根管的临床评价
目的 观察ProTaper机用镍钛器械预备弯曲根管的临床效果.方法 180例患者分为两组,每组患牙90个.对照组患牙用不锈钢K锉以标准的逐步深入法进行根管预备;实验组患牙用镍钛机用器械以冠根向深入法进行根管预备.拍摄X线片,观察预备后根管的形态及根管充填效果;记录根管预备后器械折断和变形情况.1周后复诊,评价患牙的疼痛发生率.结果 根管预备时间实验组为(3.68±0.82)min,对照组为(10.38±0.32)min;预备后根管不良形态的发生率,对照组为9.32％,实验组为2.30％;根充适充率,对照组为80.51％,实验组为93.12％;根充后疼痛发生率,对照组为37.50％,实验组为10.00％.结论 ProTaper机用镍钛器械器械具有根管成型效果佳、恰充率高、根管预备后疼痛发生率低以及器械折断率低等优点,适用于弯曲根管的预备.
关键词： 根管预备 镍钛器械 ProTaper技术
