首页 > 文献资料
-
微创痔疮手术与传统手术对于严重痔疮患者的临床疗效
目的:对微创痔疮手术与传统手术在严重痔疮疾病治疗中的临床疗效进行观察与比较.方法:按随机数字表法,将我院自2017年3月至2018年2月所收治的84例严重痔疮患者均分为甲乙两组,甲组采取传统手术治疗,乙组采取微创痔疮手术治疗;比较上述两组患者的临床手术治疗效果.结果:乙组总有效率(95.2％)显著高于甲组(81.0％),差异有统计学意义(χ2=3.067,P<0.05);就术后并发症发生率而言,乙组(4.8％)低于甲组(16.7％),差异显著(χ2=4.017,P<0.05).结论:对严重痔疮患者予以微创痔疮手术治疗,效果明显,且并发症少,值得在临床上推行.
-
研究分析微创痔疮手术(PPH)治疗严重痔疮的临床效果
目的:探究严重痔疮患者采用微创痔疮手术(PPH)的治疗效果.方法:纳入本院2015年2月～2018年2月收治的60例严重痔疮患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组实施传统手术治疗,观察组实施PPH治疗,并对两组患者的治疗效果、手术时间、出血量、伤口愈合时间、住院时间以及并发症发生率进行比较.结果:观察组患者治疗总有效率96.67％,比对照组患者的70％高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者手术时间、出血量、伤口愈合时间以及住院时间更短(P<0.05);观察组患者并发症发生率10％,低于对照组的36.67％(P<0.05).结论:严重痔疮患者采用PPH的治疗效果显著,安全性较高,患者的恢复时间较短.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮的疗效
目的:探究微创痔疮手术治疗严重痔疮的疗效.方法:以我院收治的86例严重痔疮患者为研究对象,随机分为两组,对照组(43例)应用传统手术,试验组(43例)应用微创痔疮手术,对比两组治疗效果.结果:试验组患者手术时间、伤口愈合时间与术中出血量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对严重痔疮患者给予微创痔疮手术治疗,能够取得较好的治疗效果,可以降低术中出血量,尽可能缩短伤口愈合时间与手术时间,促使患者尽早康复,具有较高的临床应用价值.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床研究
目的:探讨微创痔疮手术(PPH)治疗严重痔疮的临床效果.方法:随机选取2015年2月至2016年2月于我院就诊的严重痔疮患者100例作为研究对象,将其分成试验组和参照组两组(n=50).参照组行常规治疗干预,试验组行PPH手术干预,对照分析两组患者的临床治疗效果,并进行统计.结果:经过治疗,试验组的整体治疗有效率显著高于参照组,且各项临床指标也优于参照组,P均＜0.05,差异有统计学意义.结论:临床上对严重痔疮患者行PPH手术,能够获得较理想的临床效果,而且能够有效缩短手术时间以及患者的住院时间,值得推广应用.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效分析
目的：对比微创痔疮手术(以下简称PPH)与传统手术对于严重痔疮患者的疗效。方法：2002年3月-2013年7月收治严重痔疮患者88例，随机分为对照组和治疗组，各44例。对照组采用传统的手术方法进行治疗，治疗组采用PPH进行治疗。结果：治疗组手术时间、术中出血量、住院时间都明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组并发症几率仅9.09%，明显低于对照组20.45%，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：严重痔疮患者采用PPH进行治疗具有住院时间短、手术时间短、术中出血量低、术后并发症几率低的特点，其突破了传统手术存在的缺陷，值得临床推广应用。
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效分析
目的 研究微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效.方法 选取本院收治的严重痔疮患者58例,以随机数字表法分研究组(微创痔疮手术)与对照组(外切内扎手术)各29例,评价两组手术指标与并发症发生率.结果 与对照组比,研究组各手术指标显著,并发症发生率也低,P＜ 0.05.结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗能促进其术后康复,降低并发症发生率,提高临床疗效,减少手术损伤,安全性高,值得推广.
-
严重痔疮患者采用微创手术治疗的效果观察
目的:探讨分析微创手术治疗严重痔疮患者的临床效果.方法:选取2014年12月~2016年12月在本院接受治疗的80例严重痔疮患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组40例,对照组予以传统手术治疗,实验组予以微创手术治疗,实验结束之后,对两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、伤口愈合时间以及并发症发生率进行比较分析.结果:实验组患者住院时间、手术时间、术中出血量、伤口愈合时间以及并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:微创手术治疗严重痔疮患者疗效显著,安全性较高,可有效缩短手术时间,降低并发症发生,促进患者快速康复,提高其生活质量,值得临床推广应用.
-
严重痔疮患者接受吻合器痔疮手术治疗的效果探讨
目的 探析严重痔疮患者接受吻合器痔疮手术治疗的效果.方法 80例严重痔疮患者,均通过吻合器痔疮手术治疗,观察患者的临床效果.结果 80例患者手术成功率为100.00％(80/80),手术时间为11～14 min,平均手术时间(12.5±1.2)min.吻合口距离齿状线的距离为0.8～2.8 cm,平均距离(1.8±0.5)cm.手术后,80例患者均可进食流质食物,手术后6 h拔出引流纱布.对于肛门不适感者可经温水坐浴方式,改善其不适症状.80例患者中,发生尿潴留42例(52.50％)、术后疼痛25例(31.25％)、术后出血8例(10.00％)、术后痔块脱出5例(6.25％),但经对症治疗,所有患者并发症均消除.结论 吻合器痔疮手术治疗严重痔疮患者临床效果较好,手术时间较短,利于患者及早获得康复,值得在严重痔疮治疗中予以应用和推广.
-
PPH手术治疗56例严重痔疮患者的效果探讨
目的：讨论PPH手术治疗严重痔疮患者的临床疗效。方法回顾性分析河南省三门峡市渑池县中医医院2015年1月～2016年2月期间收治的56例严重痔疮患者的临床资料，采用数字单双号的模式分为对照组（传统手术）与观察组（PPH手术），每组各28例。结果观察组手术时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组。结论将PPH手术应用于严重痔疮患者中，能够有效缩短患者的手术时间、住院时间，降低术中出血量，值得临床推广。
-
微创痔疮手术在严重痔疮患者中的治疗效果分析
目的 研究分析微创痔疮手术在严重痔疮患者中的治疗效果.方法 2013年1月~2016年12月期间,选择本院接收的严重痔疮患者96例作为研究对象,将96例患者随机分为两组,观察组48例和对照组48例,采用常规方法治疗对照组患者,采用微创痔疮手术治疗观察组患者,对比观察组与对照组的治疗效果.结果 观察组患者手术持续时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率比对照组高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创痔疮手术在严重痔疮患者中的治疗效果较理想,具有较高的临床应用价值,应推广采纳.
-
传统手术疗法与PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果分析
目的 比较传统手术疗法与PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床疗效.方法 将2014年5月-2015年8月前来我院接受手术治疗的82例严重痔疮患者作为本组调查研究对象,对患者采取随机分组的方式,将其分为研究组和对照组,各41例,对照组实施传统手术疗法,研究组行PPH痔疮手术疗法,对比分析两组患者的临床效果与手术时间、手术愈合时间以及手术中出血量.结果 研究组临床总有效率92.68%,高于对照组73.17%,且研究组患者的手术时间与切口愈合时间均短于对照组,手术中出血量少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果优于传统手术疗法,且能够缩短手术时间,减少切口愈合时间,能有效提高患者的治疗效果.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果观察
目的 观察微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床疗效.方法 选择在本院治疗的95例严重痔疮患者的临床资料,按治疗所用方法分两组,对照组(40例)采取外剥内扎法治疗,观察组(55例)予以PPH手术治疗.结果 观察组手术时间、术中出血量与住院时间均比对照组少;观察组总并发症率7.27%比对照组30%低,差异比较有统计学意义(P<0.05).结论 严重痔疮患者通过PPH治疗有降低术中出血量、缩短手术与住院时间、减少术后并发症等特点,打破了传统治疗的缺陷,值得推广应用.
关键词： 吻合器痔上黏膜环切术 外剥内扎术 严重痔疮 疗效 -
分析微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效果
目的：对微创痔疮手术在严重痔疮患者中的治疗效果进行调查。方法：抽选我院2014年4月－2016年5月间60例严重痔疮患者，患者入院后采用数字随机分组的方式分为两组，以30例为一组。干预患者采用微创手术进行治疗，对照组患者采用常规手术进行治疗。结果：两组患者疗效评估有效率分别为96．7％、76．7％，比较具备统计学差异，P＜0．05。两组患者术中出血量为（13．3±5．9）ml、（40．7±11．3）ml 组患者创面愈合时间平均为（4．2±1．1）d，（7．3±2．5）d改为（7．2±1．1）d，（10．3±2．5）d，比较具备统计学差异，P＜0．05。结论：微创痔疮手术能够有效改善患者治疗效果，且安全性更高。
-
严重痔疮患者接受吻合器痔疮手术治疗效果探讨
目的:探讨吻合器痔疮手术治疗严重痔疮患者的应用效果.方法:选择2015年8月-2017年8月期间我院收治的严重痔疮患者50例为研究对象,依据手术方法的不同分为对照组和观察组,对照组为传统手术,共24例,观察组为吻合器痔疮手术,共26例,对比两组治疗情况.结果:观察组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组.结论:吻合器痔疮手术治疗严重痔疮患者的应用效果显著,提高了治疗效果,降低了不良反应的出现,值得应用.
-
用传统手术疗法与PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果对比
目的:对比分析采用传统手术疗法与PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的临床效果.方法:将我院收治的100例严重痔疮患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为实验组和对照组,每组各50例患者.为实验组患者采用PPH痔疮手术疗法进行治疗,为对照组患者采用传统手术疗法进行治疗,然后对比分析其临床疗效.结果:与对照组患者相比,实验组患者手术的时间及术后切口愈合的时间较短,术中的出血量较少,差异显著(P<0.05),有统计学意义.实验组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:与采用传统手术疗法相比,采用PPH痔疮手术疗法治疗严重痔疮的效果较优,术中的出血量较少,手术时间及术后切口愈合的时间较短,此法值得在临床上推广应用.
-
分析微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效果
目的:探究微创痔疮手术(PPH)治疗严重痔疮的临床效果.方法:选取2015年7月至2017年7月间来我院肛肠科就诊的严重痔疮患者70例为本研究的受试对象.将其随机分为实验组35例,对照组35例.给予对照组受试对象以常规手术治疗处理,给予实验组受试对象以微创手术(PPH)治疗.结果:实验组受试对象中痊愈27例,改善7例,治疗有效率为97.14％,高于对照组的85.71％,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组受试对象实验组受试对象平均数中出血量为(61.35±5.32)ml,高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组创面愈合平均时间为(4.12±1.03)d,短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微创痔疮手术治疗严重痔疮可提高临床治疗有效率,减少术中出血量,缩短创面愈合时间,提高患者生活质量.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效研究
目的:探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的应用效果.方法:选用201 5年6月至201 7年6月期间我院救活的72例严重痔疮患者为研究对象,均分为两组,对照组为传统手术活疗,观察组为微创痔疮手术治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间低于对照组,观察组的总有效率高于对照组.结论:微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的应用效果显著,症状和生活质量得到改善,缩短了手术时间,减少了术中出血量,加快了伤口愈合,值得应用.
-
严重痔疮微创痔疮手术治疗的临床效果研究
目的 研究和观察治疗严重痔疮患者时使用微创痔疮手术的治疗效果.方法 收集严重痔疮患者其67例,根据患者入院日期的单双号数分为32例对照组和35例观察组,对照组患者接受传统手术治疗,观察组接受微创痔疮手术,将两组患者的治疗有效率、术中出血量、平均手术时间、平均住院时间进行观察和对比 .结果 观察组患者的治疗有效率明显高于时照组,观察组患者的平均手术时间、平均住院时间均显著短于对照组患者,观察组患者的术中出血量显著低于对照组,P＜0.05.结论 微创痔疮手术能够有效提高治疗的效果,降低患者的术中出血量,缩短手术时间和住院时间,有助于减轻患者的负担,促进患者康复.
-
创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效分析
目的:观察并比较微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果.方法:选取2015年6月至2018年6月于我院接受治疗的100例严重痔疮患者作为此次研究的对象,根据治疗方法的差异,将其划分为实验组(n=50)与对照组(n=50);对照组给予临床常规治疗,而实验组给予微创痔疮手术治疗,对比两组患者临床疗效差异.结果:实验组与对照组患者治疗总有效率分别为98.0％和82.0％,二者对比差异明显,且实验组患者手术时间、术中出血量及住院时间等指标均比对照组患者明显偏少,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微创痔疮手术对于治疗严重痔疮的临床效果显著,能有效缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者康复,因而具有广阔的临床应用价值.
-
微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效分析
目的 分析严重痔疮患者采取微创痔疮手术的临床治疗效果.方法 76例严重痔疮患者选取于我院2015年8月~2017年8月期间,对照组为31例应用传统手术治疗的患者,治疗组为45例应用微创痔疮手术治疗患者,分析临床疗效.结果 对照组、治疗组患者的总有效率分别为83.87%、97.78%,差异有统计学意义(x2=4.882,P<0.05),出血量结果表现为治疗组患者少于对照组,伤口愈合时间结果表现为治疗组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创痔疮手术对严重痔疮患者治疗,出血量少,伤口愈合时间短,疗效高,应用效果好.
