首页 > 文献资料
-
奥美拉唑联合法莫替丁对胃-食管反流病患者临床疗效及EGFR表达的影响
目的 探讨胃-食管反流病患者采用法莫替丁联合奥美拉唑治疗表皮生长因子受体(EGFR)表达以及临床疗效的影响.方法 选择2015年8月至2017年4月某院收治的胃-食管反流病患者72例,随机将其分为观察组与对照组,各36例;对照组患者予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组患者予奥美拉唑、多潘立酮联合法莫替丁治疗;比较两组患者临床疗效、EGFR表达变化与不良反应发生率.结果 观察组EGFR表达阴性率5.56％低于对照组的44.44％,临床疗效97.22％高于对照组的77.78％,不良反应发生率8.33％低于对照组的27.78％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胃-食管反流病患者中采用奥美拉唑联合法莫替丁能提高患者EGFR表达阳性率,降低不良反应发生率,改善患者临床治疗效果.
-
中西医结合治疗胃-食管反流病60例
笔者自2001～2005年采用中西医结合疗法治疗胃-食管反流病60例,取得满意疗效,现报道如下.
-
奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃-食管反流病184例分析
目的:观察奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃-食管反流病(GERD))的疗效.方法:184例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20 mg,夜间睡前服法莫替丁40 mg,后者仅清晨顿服奥美拉唑20 mg,两者均予西沙比利5 mg,3次/d,疗程8周.治疗前及疗程结束后行胃镜检查,观察其胃镜表现及反流症状的改善程度.结果:治疗组92例中治愈68例,有效20例,无效4例,总有效率95.7%,对照组92例中治愈40例,有效28例,无效28例,总有效率69.6%.结论:奥美拉唑与法莫替丁联合治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者(P<0.05).
-
对胃-食管反流病的辩证施治
胃食管反流病是指胃内容物反流入食管引起不适症状的一种疾病,是上消化道疾病常见病之一,严重影响着患者的生活质量,如不及时治疗,长期发病还能造成其他严重的继发病症.
-
近年胃-食管反流病的研究概况
胃-食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是指胃、十二指肠内容物反流入食管,对食管粘膜刺激或造成损伤,从而引起的临床症状或食管炎症,临床上可以表现为内镜阳性和内镜阴性的GERD,即NERD(non-erosive refluxdisease).前者即是反流性食管炎(reflux esophagitis,RE),内镜下具有食管粘膜破损、糜烂、溃疡等形成;后者内镜下无糜烂性食管炎表现.GERD呈慢性过程,临床表现不一,且容易复发;部分患者诊断困难,严重影响了人们的生活质量,长期的维持治疗也加重了经济负担.现就近年胃-食管反流病的研究概况综述如下:
-
奥美拉唑单用或联合法莫替丁治疗胃-食管反流病疗效比较
目的 探讨奥美拉唑联合法莫替丁与单用奥美拉唑治疗胃-食管反流病的临床疗效.方法 选取医院2014年12月至2016年12月收治的胃-食管反流病患者98例,按就诊编号并依据随机数字抽取表法分为两组,各49例.对照组单用奥美拉唑治疗,观察组应用奥美拉唑联合法莫替丁治疗.结果 观察组总有效率为95.92%,显著高于对照组的77.55%(P<0.05);治疗后,两组患者各项症状评分均明显降低,且观察组比对照组降低程度更明显(P<0.05);观察组患者皮疹、便秘、腹痛、口干、恶心等不良反应发生率为10.20%,对照组为12.24%,两组无明显差异(P>0.05);随访半年,观察组复发率为6.12%,对照组为10.20%,两组无明显差异(P>0.05).结论 奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃-食管反流病较单用奥美拉唑治疗效果更好,可减轻患者的不良症状,控制不良反应发生率,降低复发率,安全性较高,值得临床推广.
-
成人慢性咳嗽43例临床分析
目的避免咳嗽变异型哮喘、胃-食管反流病被误诊为慢性支气管炎、慢性咽炎等,而延误诊断及治疗.方法回顾性分析我院2000年5月至2003年10月的43例慢性咳嗽患者的临床资料;结果43例患者中咳嗽变异性哮喘占25.58%;慢支炎占48.85%.结论慢性咳嗽患者应仔细询问病史,作好鉴别诊断.
