首页 > 文献资料
-
优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的效果
目的:探讨优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的应用效果.方法:选择2014年6月~2015年6月至我院就诊的行股骨头坏死全髋关节置换术患者86例,并随机等分为常规组和试验组,常规组采取一般护理方式;试验组采取优质护理联合系统性功能训练.观察两组患者护理前后髋关节功能评分、生存质量评分.结果:护理后,试验组患者髋关节功能评分与生存质量评分均明显优于常规组,P<0.05.结论:对股骨头坏死全髋关节置换术患者采取优质护理联合系统性功能训练,可改善患者髋关节功能,提高生存质量及护理满意度.
-
优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的实施效果分析
目的 探讨优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的实施效果.方法 选择2013年11月至2016年10月于本院行全髋关节置换术的86例股骨头坏死患者作为此次研究对象,随机将其分成研究组及对照组,对照组实施临床常规护理,研究组在此基础上实施优质护理联合系统性功能训练,比较两组患者的护理效果.结果 护理后研究组患者的Harris髋关节功能、躯体功能、躯体角色、机体活力、机体疼痛、情绪角色、社会功能、心理卫生以及总健康状况评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 在股骨头坏死全髋关节置换术中实施优质护理联合系统性功能训练能够获得满意的应用效果,可显著提高患者髋关节功能与生存质量,值得推广.
-
优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的应用效果观察
目的 对股骨头坏死全髋关节置换术患者应用优质护理联合系统性功能训练的效果进行探讨.方法 选取本院2016年12月～2017年11月间收治的88例行股骨头坏死全髋关节置换术治疗的患者为研究对象.将其随机分为观察组和对照组,每组各44例.给予优质护理联合系统性功能训练干预者设定为观察组,给予优质护理干预者设定为对照组.比较两组的护理效果.结果髋关节Harris评分方面,干预后,观察组为(95.37±4.53)分,对照组为(78.84±4.29)分,观察组高于对照组(P<0.05);生活质量评分方面,干预后,观察组的各项评分均高于对照组(P<0.05).结论 将优质护理联合系统性功能训练方案应用到股骨头坏死全髋关节置换术患者的护理工作中,可促进髋关节功能的恢复,提高后期生活质量,具有较好的临床应用效果.
-
优质护理与功能训练在股骨头坏死术后患者中的应用
目的 探讨优质护理与系统性功能训练在股骨头坏死行全髋关节置换术患者中的应用价值.方法 选取2016年1月-2018年6月我院收治的股骨头坏死患者88例,所有患者均接受全髋关节置换术治疗,按简单随机化法分为两组,对照组44例给予常规护理干预,观察组44例则给予优质护理与系统性功能训练联合干预,比较两组患者相关干预结果的差异性.结果 观察组手术半年后Harris髋关节功能、生活质量均明显优于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为4.55％明显低于对照组的31.82％(P＜0.05);观察组护理总满意度为97.73％明显高于对照组的75.00％ (P＜0.05).结论 在股骨头坏死患者接受全髋关节置换术中实施优质护理与系统性功能训练,可提高治疗效果,改善患者的髋关节的功能.
-
股骨头坏死患者实施优质护理联合系统性功能训练的临床疗效
目的:探讨股骨头坏死患者实施优质护理联合系统性功能训练的临床疗效.方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2017年2月-2018年12月收治的61例股骨头坏死患者的临床资料,随机分为对照组(30例,给予优质护理)与研究组(31例,给予优质护理联合系统性功能训练),比较两组患者疼痛度及髋关节功能评分.结果:研究组患者疼痛度、髋关节功能评分与对照组相比,有显著差异(P＜0.05).结论:优质护理联合系统性功能训练可改善股骨头坏死患者髋关节功能,提高护理满意度,值得临床推广应用.
