首页 > 文献资料
-
肺癌肿瘤实性区CT强化程度与肿瘤分期及病理类型的相关性分析
目的:探讨影响肺癌肿瘤实性区的CT强化程度与肿瘤分期及病理类型的相关性分析。方法:回顾性分析2013年1月-2014年6月本院收治的200例行胸部CT增强扫描肺癌患者的临床资料,统计分析肿瘤实性区的CT强化程度与肿瘤T分期(T1/T2/T3/T4)、病理类型(小细胞癌/鳞癌/腺癌)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的关系。结果:200例肺癌肿瘤实性区的CT强化程度的范围为1.652~4.193,平均(2.529±0.592)。T1期31例、T2期60例、T3期39例、T4期70例,平均CT强化程度分别为(2.145±0.334)、(2.288±0.445)、(2.625±0.589)、(2.767±0.659)。T1和T2、T3和T4之间差异无统计学意义(P>0.05);T3和T4明显高于T1和T2,差异均有统计学意义(P<0.05)。小细胞癌42例、鳞癌58例、腺癌100例,平均CT强化程度分别为(2.208±0.484)、(2.567±0.485)、(2.680±0.641);鳞癌和腺癌比较差异无统计学意义(P>0.05),小细胞癌明显低于鳞癌和腺癌,差异有统计学意义(P<0.05)。NSE水平范围是8.02~109.73 ng/mL,平均(28.423±20.473)ng/mL,经线性相关分析CT强化程度与NSE水平之间无明显相关性(P>0.05)。结论:随着肿瘤T分期的增高肺癌肿瘤实性区的CT强化程度有逐渐升高的趋势;非小细胞肺癌的CT强化程度高于小细胞肺癌;肺癌肿瘤实性区的CT强化程度与NSE水平无明显相关性。
-
肺癌肿瘤实性区CT强化程度的影响因素
目的:探讨影响肺癌肿瘤实性区的CT强化程度的相关因素。方法回顾性分析2012年10月至2013年10月我院收治的153例行胸部CT增强扫描肺癌患者的临床资料,统计分析肿瘤实性区的CT强化程度与肿瘤T分期、病理类型、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的关系。结果153例肺癌肿瘤实性区的CT强化程度的范围为(1.652~4.193),平均(2.529±0.592)。T1期9例,T2期57例,T3期36例,T4期51例,平均CT强化程度分别为(2.145±0.334)、(2.288±0.445)、(2.625±0.589)、(2.767±0.659)。T1期和T2期、T3期和T4期之间差异无统计学意义(P>0.05);T3期和T4期明显高于T1期和T2期,差异具有统计学意义(P<0.05)。小细胞癌25例,鳞癌44例,腺癌78例,平均CT强化程度分别为(2.208±0.484)、(2.567±0.485)、(2.680±0.641);鳞癌和腺癌比较差异无统计学意义(P>0.05),小细胞癌明显低于鳞癌和腺癌,差异具有统计学意义(P>0.05)。NSE水平范围为8.02~109.73 ng/ml,平均(28.423±20.473) ng/ml,经线性相关分析CT强化程度与NSE水平之间无明显相关性(P>0.05)。结论随着肿瘤T分期的增高肺癌肿瘤实性区的CT强化程度有逐渐升高的趋势;非小细胞肺癌的CT强化程度高于小细胞肺癌;肺癌肿瘤实性区的CT强化程度与NSE水平无明显相关性。