首页 > 文献资料
-
不同液体复苏抢救创伤非控制出血性休克的对比分析
目的：探究分析对创伤非控制出血性休克患者使用不同液体复苏抢救的临床效果。方法：选取本院2011年3月-2013年3月收治的50例创伤非控制出血性休克患者作为实验组，采取限制性液体复苏抢救措施；以本院2009-2011年收治的50例创伤非控制出血性休克患者的临床资料作为对照组，采取充分液体复苏抢救。比较两组患者治疗情况及并发症发生情况。结果：实验组患者平均输液量、PT和病死率均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者抢救后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：对创伤非控制出血性休克患者应用限制性液体复苏进行抢救有突出的临床效果，值得推广。
关键词： 液体复苏抢救 创伤非控制出血性休克 疗效对比 -
限制性液体复苏抢救创伤非控制出血性休克患者的疗效
目的 探讨限制性液体复苏抢救创伤非控制出血性休克患者的效果.方法 随机选取2014年5月至2016年5月于北京大学深圳医院急诊科就诊的84例创伤非控制出血性休克患者作为研究对象,随机分为对照组42例,观察组42例.对照组实施非限制性液体抢救,观察组实施限制性液体抢救,比较两组的治疗效果.结果 观察组生命体征、 各项检查指标与对照组相比,明显优于后者;观察组并发症发生率与对照组相比,明显低于后者(P<0.05).结论 限制性液体复苏抢救对于非控制出血性休克的患者,可以改善患者的心率、 血氧、 凝血情况,且可以减少并发症和死亡率.
关键词： 限制性液体复苏 非限制性液体复苏 创伤非控制出血性休克 -
限制性液体复苏抢救创伤非控制出血性休克患者的疗效观察
目的：探讨限制性液体复苏抢救创伤非控制出血性休克患者的疗效。方法从我院急诊科2012年2月至2013年5月收治的创伤非控制出血性休克患者中选取60例作为观察组，采取限制性液体复苏抢救，同时期60例创伤非控制出血性休克患者采取非限制性液体复苏抢救，作为对照组。比较两组抢救后相关指标变化、病死率以及并发症发生情况。结果行液体复苏1h后，观察组凝血指标优于对照组，心率低于对照组，血氧饱和度高于对照组，组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组死亡率分别为21.7%和40.0%，观察组死亡率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；在存活的患者中，观察组并发症发生率为14.9%，对照组为38.9%，观察组并发症发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论非控制出血性休克患者采用限制性液体复苏可改善凝血情况，降低病死率，减少并发症，值得临床推广。
关键词： 创伤非控制出血性休克 限制性液体复苏 非限制性液体复苏 -
限制性液体复苏在院前急救创伤非控制出血性休克中的应用
目的 研究分析限制性液体复苏在院前急救创伤非控制出血性休克中的应用效果.方法 对2015年3月至2017年5月在我院行限制性液体复苏的110例创伤非控制出血性休克患者,并对其院前急救临床资料进行回顾性分析,以及分析应用效果.结果 本次研究中,110例创伤非控制出血性休克患者,经过限制性液体复苏以及院内复苏等相关措施,其中有17例患者死亡,占比15.5％.死亡原因有:脑疝(10例)、急性肾功能衰竭(5例)、急性呼吸窘迫综合征(2例).结论 在院前急救创伤非控制出血性休克患者时,行限制性液体复苏能够有效降低病亡率以及并发症的发生概率,应当在临床救治中广泛应用.
关键词： 院前急救 创伤非控制出血性休克 限制性液体复苏
