首页 > 文献资料
-
声带浅固有层切除术与声带黏膜剥脱术治疗声带白斑效果比较
目的 比较声带浅固有层切除术与声带黏膜剥脱术治疗声带白斑的效果.方法 选取浙江庆元县人民医院2014年5月至2016年5月收治的63例声带白斑患者,根据手术方式不同将患者分为对照组30例和观察组33例.对照组行声带黏膜剥脱术,观察组行声带浅固有层切除术,比较两组术前和术后2、4、8周及3个月的动态喉镜检查与嗓音声学分析结果.随访6个月行纤维喉镜检查,统计复发率及术后并发症发生情况.结果 术后两组患者动态喉镜检查评分和声学指标均逐渐降低,与对照组接近,术后8周时各指标与对照组接近,且术后3个月时基频微扰、振幅微扰、噪/谐比均高于对照组,而术后6个月时复发率也明显低于对照组.两组术后并发症发生率接近.结论 对声带白斑患者采用声带浅固有层切除术与声带黏膜剥脱术相比,近期声带功能虽恢复较慢,但术后8周左右可达到同等效果,且能有效降低复发率,远期预后优于声带黏膜剥脱术.
-
声带浅固有层切除术治疗声带白斑的疗效
目的:探讨声带浅固有层切除术治疗声带白斑的方法以及疗效.方法:随机选取2013年1月至2016年5月本院收治的60例声带白斑患者作为研究对象,将60例患者分为对照组和观察组,每组各30例,两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较,差异不具有统计学意义,P>0.05.对于对照组患者,实施患侧声带黏膜剥脱手术;对于观察组患者,实施声带浅固有层切除手术.对两组患者术后效果进行比较.结果:对照组患者术后1个月与手术前相比,各项嗓音声学指标明显下降,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后45d,各嗓音声学指标明显低于术前,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对于声带白斑患者,可以采用声带浅固有层切除手术进行治疗,有利于增强治疗效果,值得推广和应用.
-
声带浅固有层切除术治疗声带白斑的疗效分析
目的探讨声带浅固有层切除术治疗声带白斑的疗效及术后转归特点。方法2006年1月～2011年12月对138例声带白斑患者分别行声带黏膜剥脱术（剥脱组，69例）和声带浅固有层切除加或不加缝合术（切除组，69例），术前、术后2周、4周、6周、8周、3月、6月、12月行动态喉镜检查和嗓音主客观声学分析，观察两组疗效及术后转归特点。结果术后2周两组的声带黏膜波、声带振动对称性、规律性、总嘶哑度（G ）、jitter 、shimmer 、NHR值均明显低于术前，差异均有统计学意义（P＜0．05），但两组间无统计学差异（P＞0．05）。剥脱组术后4周动态喉镜、嗓音主客观声学分析均较术后2周明显改善，差异有统计学意义（P＜0．05），而与术后6周及之后各时间点比较均无统计学差异（P＞0．05）。切除组患者术后6周动态喉镜、嗓音主客观声学分析G、jitter 、shimmer 、NHR与术后2、4周比较差异均有统计学意义（P＜0．05），但与术后8周及以后各时间点比较均无统计学差异（P＞0．05）。剥脱组患者嗓音恢复更快，切除组复发率明显低于剥脱组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论声带浅固有层切除术治疗声带白斑复发率低，嗓音恢复良好，值得推广。
