首页 > 文献资料
-
浅谈如何做好临床输血检验流程的质量控制
目的：探讨做好临床输血检验流程质量控制的有效方法。方法实施输血检验流程质量控制后128例输血者的临床资料作为观察组，实施输血检验流程质量控制前114例输血者的临床资料为对照组。对照组实施常规输血检验流程；观察组在对照组基础上实施质量控制。比较实施质量控制前后输血患者疾病感染发生率、医患纠纷发生率及患者满意度。结果观察组疾病感染发生率和医患纠纷发生率明显低于对照组(3.91% VS 14.04%和2.34% VS 18.42%)，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者满意度显著高于对照组(97.66% VS 74.56%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床输血检验流程中，采集标本、血型鉴定、交叉配型等环节缺一不可，通过对各个环节实施质量控制，可以显著降低患者输血不良反应发生率及医患纠纷发生率，提高输血治疗的安全性和患者满意度，值得临床推广。
-
分析做好临床输血检验流程质量控制的有效方法及应用效果
目的:研究并分析临床输血检验流程质量控制的有效方法及应用效果.方法:从我市人民医院2017年3月至2018年8月申请输血的7573名患者中随机抽取260例患者,并将其随机分为研究组与对照组,两组各130例,给予对照组患者常规输血检验流程进行输血医治,研究组患者在对照组患者的基础上给予输血检验流程质量控制,对两组患者输血后出现的不良反应发生率以及输血性医患纠纷事件的发生率进行对比分析.结果:研究组患者的输血不良反应发生率及输血性医患纠纷事件发生率明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义.结论:输血前进行严格的输血检验流程质量控制可以使输血工作更加规范化以及更具科学性与安全性,使得临床上输血治疗的安全性得到进一步保证.
-
如何做好临床输血检验流程的质量控制探究
目的:研究临床输血检验流程质量控制的措施.方法:选取我医院2016年度,经过临床输血的患者200例,将其平均分成两组,实验组和对照组,每组100例,实验组的患者实施临床输血检验流程质量控制,对照组患者只进行常规的血液检验流程.收集两组患者的临床资料,比较两组患者感染率、患者满意度等方面.结果:进行临床输血检验流程质量控制的实验组,疾病感染的概率明显降低,患者的满意度明显要高于对照组,两组患者差异明显,具有可别性.结论:采用临床输血检验流程质量控制后,需要对各个流程进行把控,从血液样本的采集,到血型的鉴定以及配型,这样可以很大程度的降低患者疾病感染率,提高了输血的安全性,还在一定程度上提高了患者的满意度,在临床上有应用价值.
