首页 > 文献资料
-
有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病致严重呼吸衰竭疗效分析
目的 分析有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病致严重呼吸衰竭的临床效果.方法 64例慢性阻塞性肺疾病致严重呼吸衰竭患者,随机分为对照组和实验组,各32例.对照组实施经口气管插管接呼吸机进行辅助通气治疗,实验组患者采用有创与无创正压通气序贯治疗;对比分析两组患者临床疗效和临床治疗情况.结果 实验组治疗有效率为93.75%;对照组治疗总有效率为71.88%;实验组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者有创通气时间为(3.12±0.88)h、机械通气时间为(11.21±3.08)h,住院时间为(16.23±5.03)d,均显著的短于对照组的(7.22±1.27)h、(23.68±4.86)h、(28.21±5.87)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性阻塞性肺疾病致严重呼吸衰竭患者的临床治疗中,有创与无创序贯性机械通气治疗可以有效的提高临床治疗效果,缩短患者的有创通气时间、机械通气时间和住院时间,在临床中具有推广和应用价值.
关键词： 慢性阻塞性肺疾病 有创与无创序贯性机械通气 呼吸衰竭 临床疗效 -
有创与无创序贯性机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭回顾性分析
目的 探讨有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效.方法 72例COPD合并呼吸衰竭患者,按照治疗方式分为治疗组和对照组,各36例.治疗组采用有创与无创序贯性机械通气治疗,对照组采用单纯有创机械通气治疗,比较两组治疗效果以及住院时间.结果 治疗组患者显效25例,有效10例,无效1例,总有效率为97.2%;对照组患者显效14例,有效15例,无效7例,总有效率为80.6%;两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=5.063,P=0.024<0.05).治疗组患者平均住院时间为(14.2±2.1)d,短于对照组患者的(19.7±3.4)d,差异有统计学意义(t=8.258,P=0.000<0.05).结论 有创与无创序贯性机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效肯定,且住院时间较短,临床可推广.
关键词： 有创与无创序贯性机械通气 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 并发症 -
有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭的研究
目的：探讨有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭的疗效。方法：选取2012年6月-2013年6月来我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭的50例患者，随机将其分为观察组和对照组各25例，分别采用序贯通气和常规通气治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者在VAP发生率、HAP发生率、院内死亡率、住院天数以及总通气天数方面都比对照组患者要少，即治疗效果好于对照组患者，P<0.05。结论：采用有创与无创惯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭是一种针对病情的特点以及发展规律有效的机械通气方式，能够对治疗效果有很好的改进作用，具有很高的临床价值。
关键词： 有创与无创序贯性机械通气 慢性阻塞性肺疾病 严重呼吸衰竭
