首页 > 文献资料
-
探讨双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果
目的：探讨双耳突发性聋与单耳突发性聋临床特点及治疗效果。方法将我院2014年1月～2015年1月诊治的突发性耳聋患者80例作为研究对象，分为 A 组（双耳突发性耳聋）和 B 组（单耳突发性耳聋），对比全身疾病、年龄和平均听阈值。结果 A 组和 B 组全身性疾病、年龄与平均听阈值对比，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论突发性耳聋患者发病原因有差异，在治疗中应根据其特点，给予对应治疗措施。
-
对比双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果异同
目的:对比双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点与治疗效果异同.方法:采用回顾性分析的方式将2016年1月至2017年1月来我院接受治疗的突发性聋患者60例分为观察组和对照组,其中对照组50例为双耳突发性聋,观察组50例为单耳突发性聋,对比分析两组患者的临床特点与治疗效果.结果:观察组治疗前平均听阈值与对照组相比无显著差异,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组治疗后平均听阈值显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组病例资料中存在高血脂、高血压、糖尿病等合并症的患者显著低于对照组,观察组平均年龄显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:双耳突发性聋患者高血脂与糖尿病等合并症较多,年龄较高,单耳突发性聋患者在治疗后平均听阈值比双耳突发性聋患者更低,更具有治疗效果,因此要给予不同病因与特点的患者采用不同的治疗手段,值得在临床上推广应用.
-
双耳与单耳突发性聋的临床对比
目的 探讨双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果.方法 选择商丘市第一人民医院2012年12月至2013年12月收治的220例突发性耳聋患者为研究对象,其中双耳突聋患者24例为对照组,单耳突聋患者196例为观察组,均采取综合治疗,且对两组患者的临床资料进行回顾性分析,以探讨其临床特点和治疗效果.结果 观察组(单耳突聋)年龄≥45岁者占53.06％,显著低于对照组(双耳突聋)的79.17％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组高血压、高血脂症和糖尿病的发生率分别为17.35％、14.80％和10.71％,均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为88.78％,显著高于对照组的58.33％(P＜0.05).结论 高龄及高血压、高血脂、糖尿病等并发症是突发性耳聋患者预后不良的主要影响因素,且单耳突聋和双耳突聋患者的临床特点和治疗效果不同,应给予高度关注.
-
双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果的异同
目的：研究分析双耳突发性聋与单耳突发性聋的临床特点及治疗效果的异同。方法选取我院收治的突发性耳聋患者100例﹐单耳组70例﹐双耳组30例。对两组患者临床特点和疗效进行分析对比。结果双耳突发性聋相较单耳突发性聋更多见于糖尿病以及高脂血﹐随着年龄的增大﹐双耳突发性聋的发病率越高﹔观察组总效率显著优于对照组﹐<0.05﹐差异具有统计学意义。结论掌握单耳突发性聋与双耳突发性聋的临床特点以及不同的发病机制﹐有助于帮助临床诊治﹐提高治疗效果。
